共查询到16条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
本文研究了冷固化环氧型铜粉导电胶的配比、固化温度、固化速度、使用温度、各种介质、适用期和贮存期对性能的影响。 相似文献
2.
3.
4.
254—21常温快固铜粉导电胶的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文研究了常温快固化铜粉导电胶的配比对导电胶性能的影响,不同配比对固化速度、工作温度的影响;以及该胶的耐水、耐介质、适用期、贮存期等性能。 相似文献
5.
7.
研究了间隙长度和间隙位置对不同单搭接接头强度的影响。结果表明,随着间隙长度的增加,接头的承载能力趋于下降,但在适当的条件下,间隙连接接头并没有大幅度地减小其强度。研究中发现间隙所处的位置对接头的拉剪强度有较大的影响,间隙位置对接头实际剪切强度的影响大于间隙长度的影响。文中还论述了同一长度间隙位于不同位置时对强度的影响。 相似文献
8.
固化工艺对银导电胶导电性能的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
以微米银粉为导电填料、环氧树脂(EP)为基体,制备了银导电胶。研究了固化条件和后固化热处理对银胶导电性能和微观结构的影响。结果表明:当固化温度为150℃时,银胶固化18 min时出现电阻,固化63 min时体积电阻率降至8.33×10-4Ω·cm;当固化温度为180℃时,银胶固化5 min时出现电阻,固化30 min时体积电阻率降至7.51×10-4Ω·cm。低温长时间固化有利于提高银胶的导电性能,高固化温度有利于提高低银粉含量银胶的导电性能,后固化热处理对已固化完全样品的导电性能和微观结构影响不大。 相似文献
9.
紫外光固化导电胶的研制 总被引:2,自引:0,他引:2
以环氧丙烯酸树脂和聚丙烯酸树脂为基体、微米级片状镀银铜粉为导电填料制备紫外光固化导电胶,采用光引发剂与热引发剂复合引发体系实现导电胶的深层固化。对紫外光固化导电胶的影响因素进行了研究,制备出的导电胶体积电阻率可达(1.0~2.0)×10-4Ω.cm。 相似文献
10.
11.
12.
13.
为研究固化温度对缓凝黏合剂固化时间和强度的影响,将缓凝黏合剂在固化温度分别为25、45、65、85 ℃的条件下养护。通过邵氏硬度试验研究了3种缓凝黏合剂在不同固化温度条件下的固化速率,测试了缓凝黏合剂在不同固化温度条件下的拉伸剪切强度、抗折强度和抗压强度。结果表明,固化温度越高,缓凝黏合剂固化时间越短,以25 ℃为基准,45 ℃条件下的固化时间缩短约50 %,45 ℃以上,温度每升高20 ℃,固化时间缩短约10 %;以25 ℃条件下的强度为基准,缓凝黏合剂在不同固化温度条件下拉伸剪切强度的变化率在6 %内,抗折强度的增加率在6 %~45 %,抗压强度的增加率在9 %~50 %。 相似文献
14.
15.
16.
The paper focuses on selected parameters of curing process – temperature and time. The tests aimed at evaluating the impact of short-term thermal recuring on 1050A and 2017A aluminium alloy sheet adhesive joints strength. Joints were formed with two different adhesives, the main component of which was in both cases epoxy resin Epidian 53 and two different cure agents – poliamineamide C (PAC) and triethylenetetraamine (PF) curing agents. Curing conditions – first curing time, recuring time and recuring temperature – were modified for each of the four tests conducted. For the sake of comparative analysis, adhesive joints were subjected to a single-stage cure cycle at ambient temperature. A two-stage cure cycle of both Epidian 53 compositions at 80?°C for 1 and 2?h produces a material of different mechanical properties than the same material which submits a single-stage cure cycle at ambient temperature, as well as at 60?°C for 30?min. Simultaneously, Epidian 53/PF/100:50 composition proves to produce higher joint strength after recuring than Epidian 53/PAC/100:80; the strength of a joint formed with the former composition increases up to 50% when compared with joints subjected to a single-stage cure cycle. Moreover, tests show that recuring of the adhesive joint formed with both compositions at 60?°C for 30?min does not have a considerable influence on either 1050A or 2017A aluminium adhesive joint strength. 相似文献