广东省城市总体规划中文化遗产保护规划的模块化思考

总体规划作为城市规划体系中重要的一环,其任务之一就是保护历史文化资源,延续城市历史文脉,为保护文化遗产提供法律依据。在广东省的城市总体规划编制、审批和实践过程中发现,各城市总体规划中文化遗产保护专题编制深度不一,提出的保护内容和有关措施也存在巨大差异,操作性不强,规划得不到具体落实。此外,作为城市总体规划补充部分的历史文化名城和文物等各类保护规划编制工作相对滞后,导致我省文化遗产保护往往在出现问题后才提出补救措施,使文化遗产保护工作产生被动局面。因此,通过把城市总体规划中文化遗产保护规划专题模块化,为我省城市总体规划中文化遗产保护编制工作者提供思路;也希望城市总体规划中文化遗产保护规划得到落实,为文化遗产保护提供法律依据。     

历史景观特征评估——链接保护区与城市历史景观

传统的保护区与城市分离的“二分式”方法已无法阻止遗产环境文脉的割裂与丧失,也无法保护更广阔城乡区域的历史价值。“城市历史景观”的提出开拓了利用景观方法保护城市遗产的视野,英国的历史景观特征评估方法逐渐进入遗产领域并成为遗产保护和规划研究的重要工具,且在郡区尺度、城区尺度与场地(保护区)尺度得到了广泛应用。以历史景观特征为核心概念的景观方法开始引领历史保护研究的工具转变,建立保护区与广域的城市历史景观的链接,为我国在空间规划体系变革中于更大国土空间尺度上促进历史文化保护提供了思路。     

“新时代历史文化遗产保护与发展的中国路径”学术笔谈

六十余年来,中国历史城镇保护与规划的先行者、城市建设史和城乡遗产保护学科奠基人之一的阮仪三先生一直致力于中国城乡历史文化遗产保护的研究、实践与教学工作,并因这方面的卓越贡献两次荣获联合国教科文组织相关奖项。他的学术思想和学术精神是中国历史文化遗产保护事业的宝贵精神财富。为激发中青年学者传承老一辈学术思想和学术精神的责任感及使命感,更好地促进中国历史文化遗产保护事业的创新发展,中国城市规划学会和同济大学建筑与城市规划学院于2023年10月29日在上海隆重举行了“阮仪三教授城市保护学术思想研讨会暨新时代历史文化遗产保护与发展的中国路径国际论坛”。本刊编辑部将与会专家的发言整理集结为“新时代历史文化遗产保护与发展的中国路径”及“阮仪三教授城市保护学术思想”学术笔谈,总结凝练为以下四个主要议题：(1)文脉传承与基因延续段进指出传承城市空间文脉,通过空间基因延续空间要素的稳定组织关系和深层机制,需要努力探索形式背后的生成逻辑和科学内核;周俭从“城乡活态文化遗产保护”学术思想出发,提出要关注居民的需求,深入理解不同地方的历史文化价值特征和内涵,把历史资源的发掘与日常社会经济行动有效结合;李晓江强调...     

城中村改造与文化传承研究

城中村是我国特有的城市形态,它不仅是一个城市发展的缩影,同时也埋藏着城市特殊的历史文化气息与历史文化遗产,是我国历史文化遗产保护中不可忽视的重要组成部分.当前,随着城市的发展,城中村在其发展和演变的过程中也常常产生一系列的社会问题,一直被视为城市"疤痕",成为推土机下的冤魂.城中村中具有价值的历史文化遗产也常常遭到破坏.在新时代新要求下需要重新审视和思考改造模式,城中村历史文化遗产作为构成历史文化遗产保护体系的重要部分,保护工作刻不容缓.文章首先对"文化传承"的提出及理论进行了研究,认为其包含保护、传承和发展三方面的内涵,是保护遗产、继承文脉和推动城市发展的重要手段;其次将"文化传承"相关理念运用到城中村改造当中,提出了从保护、传承、发展三个层面的"3+3+6"内容体系;最后以西安保留有历史文化遗产的城中村为研究对象,以建构文化传承体系为手段初步探索城中村的改造方向,在保证城市发展、解决城中村问题的同时,保护历史文化遗产,实现文脉的传承,留住乡愁.     

关于太原历史文化遗产保护若干问题探讨

分析了太原历史文化遗产的保护现状,基于历史文化遗产的保护原则,从公众参与、街区风貌、建筑设计等方面,探讨了历史遗产保护与城市更新方法,在延续城市文脉的基础上,实现城市的现代化建设。     

城市生活遗产保护传承机制建设的理念及路径——上海历史风貌保护实践的经验与挑战

中办国办《关于在城乡建设中加强历史文化保护传承的意见》对加强历史文化保护传承做出了全面系统的部署,如何实现这一目标需要地方的积极实践与科学探索。以上海市历史风貌保护实践为研究案例,围绕历史风貌保护机制的特征、城市生活遗产保护面临的新挑战和新问题,以遗产保护经典理论和国际文件精神为理性基础,从城市生活遗产的概念认知、历史城区物质肌理维护、建成环境遗产可持续性、基于社区的城市生活遗产保护管理等方面,全面探讨了城乡文化遗产保护传承机制建设健全的基础理论与实现路径。     

延安历史文化遗产阐释框架初探

文章以增强延安的历史文化与地域性认知为目标,以探析延安历史文化价值为基础,选择历史城区与历史文化遗产作为阐释的整体,以其内在文化渊源等作为阐释内容,将具有相关内容的历史文化遗产相联系,初略构建出阐释内容的层级。首先解决延安城市历史文化发掘不足的问题,其次以延安为试点,试解决目前城镇类遗产阐释内容缺位,及展示单一的问题。     

国土空间规划体系下历史文化遗产保护传承专项研究及西安实践

文章首先根据国家在国土空间规划中加强历史文化遗产保护利用和管理的相关要求,剖析了我国历史文化遗产保护制度.其次,以文化地理学、城市历史景观、文化遗产空间等与历史文化保护相关的理论为支撑,构建了国土空间规划体系下历史文化遗产保护传承专项工作的总体框架,主要包括:立足于区域遗产观,识别历史文化遗产价值;根据城市历史景观理论...     

国土空间规划背景下生态与文化遗产 协同保护体系构建研究——以佛山市为例

历史文化遗产保护是国土空间规划编制的重要内 容，目前存在重经济轻保护、重遗产轻环境等问题，促进生态 与文化遗产协同保护能够有效推动城乡建设与文化传承相得益 彰的高品质空间建设。佛山是一座粤港澳大湾区具有丰富文化 遗产的城市，平衡好历史文化传承与经济发展是高质量发展的 重点之一。以佛山市为研究区域，综合运用空间分析技术，在 摸清文化遗产资源类型、空间分异特征的基础上，搭建生态与 文化遗产协同保护和联动发展的分析框架，构建文化遗产空间 保护体系。首先，全面挖掘和梳理佛山市多层次多元化的生 态-文化资源，划定不同等级的资源集聚区；其次，提出“文 化遗产+生态环境”协同保护的空间保护体系构建策略；最 后，构建“生态基底+遗产空间+遗产廊道”的分级分类空间保 护利用模式。生态与文化遗产协同保护体系的构建是从文化遗 产单体保护到生态与文化遗产协同保护和系统性整体保护的转 变，对于城乡环境高质量发展具有重要意义。     

城市“微更新”中历史街区保护改造与活力再生——以苏州市盛泽银行街片区改造为例

要历史街区的更新改造设计是城市更新的重要内容,是城市地方文脉的传承载体。历史街区保护与再生能够延续城市文脉,提升人居环境的满意度与幸福感。该文以城市微更新为基础,对城市更新中历史街区的现状及存在问题进行分析。以苏州市盛泽银行街片区更新改造项目为例,系统阐述盛泽银行街历史街区具体存在的问题与不合理之处,并提出合适的后期改造措施。最后得出历史街区保护改造与活力再生策略：提升人居环境、保护街区文化特色以及提高公众参与度。这为历史街区的保护以及传承城市历史文化遗产提供了参考。     

成都历史文化名城保护规划编制创新探索

随着中央城市工作会议的召开,延续城市历史文脉被提到越来越重要的位置。文章以成都历史文化名城保护规划为例,突破传统历史文化名城保护规划编制的内容局限,提出全面保护、合理利用和互联网+公众参与三大策略,创新性地构建了"三层三级"保护体系,以期为历史文化名城保护规划的编制提供借鉴。     

苏州古城平江历史街区保护规划与实践

保护历史街区是城市历史文化遗产保护体系的重要环节,历史街区作为一种动态型的城市遗产,它的永续发展就是在街区保护的过程中,实现街区繁荣、环境舒适与社区和谐的目标.笔者以苏州古城平江历史街区的保护规划及实践为例,阐述在新的发展形势下,探索历史街区保护在编制和实施中的新思路和方法.     

重庆江北城历史遗产保护开发模式探索

在城市片区整体更新的背景下,基于重庆市江北城历史遗产保护与开发,对文物建筑原真性修护、历史文物异地重建、历史建筑集景式保护开发等多元模式进行了探索.多元的保护开发模式是城市历史文化遗产多样性和丰富性的要求,应根据历史遗产的文化价值,从环境整合、功能调整、文脉延续等角度采取灵活而谨慎的策略,使城市历史遗产在城市化进程中得到有效的保护和开发.     

城乡历史文化聚落——文化遗产区域整体保护的新类型

我国有文物保护单位、历史文化名城名镇名村、传统村落、历史文化街区、古村落建筑群、历史建筑以及以非物质文化遗产保护为主的文化生态保护区等文化遗产的分类.为了更好地保护区域层面保存至今仍较为完整的一些板块状的历史文化遗存,提出 "城乡历史文化聚落"的概念.这个概念包括三个要素:首先是跨越一个以上城市行政边界的区域性地理单元;二是呈现出有别于其他区域地理单元的、其生成历史和演化历程以及有形遗产和无形遗产方面有许多共同性和相似性的地域文化色彩;三是富集着丰富多样的、具有复合性和整体性价值的历史文化遗产要素.笔者在过去提出的"系统性与关联性"特征基础上,进一步研究了"城乡历史文化聚落"具有的区域性与单元性、文化的共性与个性等内在特征,认为这些特征的认识直接影响到对历史文化价值的评估和认识.作为结论部分,反思了我国文化遗产认识方法上存在的问题,提出随着文化遗产保护体系的不断完善以及保护与发展实践领域的拓展,认识方法应当从"分"走向"合",保护方法上从"分类保护"走向"整体保护".这里所提出的"城乡历史文化聚落",作为文化遗产的一种类型,正代表了这样一个新的趋势.     

城市历史文化步径营建方法探究 ——以福州市为例

以城市文化遗产和历史景观的整体遗产观为理论基 础，通过对城市型历史文化步径理论渊源、概念特点的解析及 国内外相关实践案例的互鉴，系统梳理了城市型历史文化步径 作为城市视野下遗产整体性保护利用创新模式的研究现状及发 展动态。提出了“摸家底-寻脉络-定区划-评价值-联骨架-塑 空间”的城市历史文化步径构建主体框架，并进一步通过福州 实证研究的开展，探究了符合中国城市文化遗产和历史景观整 体性保护利用实践的可行路径。初步构建了城市历史文化步径 研究设计的系统方法，其开放性的理论框架和可操作性的指导 路径有益于补位中国城市文化遗产保护及空间规划模式缺项， 延伸整体性遗产观的理论脉络，为同类研究提供借鉴。     

层积性视角下北京天坛遗产价值评估

<正>文化遗产具有突出的普遍价值¹,是提升国家文化软实力、增强文化自信的重要物质基础。价值评估是开展遗产保护的首要工作²,为遗产地历史价值认知、文物清单盘点、空间区划与保护管理提供重要依据。20世纪以来,城市扩张导致的古迹侵占、历史风貌改变等问题使得文化遗产的真实性、完整性保护面临新的挑战。从“层积性”视角建立文化遗产价值评估体系,厘清各个历史时期的遗存与状态并提取核心价值,回应新时代发展需求以实现遗产活态保护利用具有重要意义。     

邕城寻古脉，笔下忆故宅——《南宁历史建筑与传统聚落》书评

<正>历史建筑与传统聚落是地域文化沉淀留存的宝贵结晶,是赓续城市文脉的重要资源,是推动文化与旅游融合发展的坚实支柱。“十四五”规划纲要提出以文塑旅、以旅彰文,强化对重要文化和自然遗产、非物质文化遗产的系统性保护。在此背景下,对历史建筑与传统聚落进行保护与利用的重要性不言而喻。     

国土空间规划背景下历史城镇的遗产层积识别及展示利用研究——以广东揭阳市棉湖镇为例

新时期的国土空间规划将主体功能区规划、土地利用规划、城乡规划等空间规划融合为统一的国土空间规划,实现"多规合一",强化国土空间规划对各专项规划的指导约束作用。对于文物保护工作而言,需要将文物保护利用、文化遗产展示传承与国土空间保护格局的划定结合起来,以实现从文物(文化遗产)到文化保护空间的视角转变。重视对历史文化空间的保护、展示与利用,将"积极保护、多元展示"融入到国土空间规划体系中。对于乡镇这一行政单元而言,对城镇遗产的整体性认知及价值甄别、传承利用策略有待更加明确与精准。这对进一步理解城镇空间生成机制,充分认识并延续城镇文脉具有重要意义。本文以文化为线索、时间为序列、空间为载体,通过对历史信息的分层解读,梳理文化特征,对广东省揭阳市棉湖镇遗产价值与层积特征进行解读与转译,从价值传承的角度提出棉湖古镇可持续保护的策略及可读、可知的展示利用策略。     

国土空间规划背景下天津文化遗产空间保护体系构建

【目的】文化遗产空间保护与传承已成为国土空间规划编制的重要内容,目前针对新时代背景下文化遗产空间保护体系构建的研究尚处于探索阶段。探索文化遗产保护体系的构建方法,可为国土空间规划背景下文化遗产空间保护和利用提供借鉴和参考。【方法】以天津市为研究区域,对天津市历史文化遗产资源保护现状进行调查,总结原保护体系在新时代的局限性,并以文化遗产空间理论为支撑、地理信息系统为工具,从市域层面构建文化遗产空间保护体系。【结果】通过识别遗产价值,形成保护区划,建立“点—线—面”保护体系,实施管理机制保障措施,构建出国土空间规划背景下天津市遗产保护的总体框架。【结论】探索了文化遗产保护体系的构建方法,并对国土空间规划背景下文化遗产空间保护和利用工作提出4条建议：补充多维度价值判断;加强遗产保护整体性;发挥文化引领作用;实施动态监督管控。     

城市化进程中的文化遗产保护浅析——以历史文化名城西安为例

城市文化遗产在当今快速的城市化进程中正在遭遇前所未有挑战,以规划手段控制建设的方法难以从根本上协调遗产保护和城市发展的关系。历史文化名城西安拥有数量众多、类型丰富的遗产遗迹,有必要从塑造城市文化特性出发思考遗产保护与利用的问题。该文针对现阶段文化遗产在大规模的城市建设中出现的分散性、片面性和破坏性问题,以及随之而来城市特色丧失的可能性,提出应树立城市整体的历史观,分析总结城市文化遗产的整体性保护理念和"三态"保护原则。并借此视角探讨未来大西安的文化遗产保护策略,将不同历史时期的遗存有机联系,完善历史文化名城格局。