共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
近日关于“专利授权费反垄断调查”成为整个通信行业十分火热的话题,一是中国发改委启动对美国移动芯片公司高通在中国市场的反垄断调查,二是印度政府部门已启动对瑞典爱立信的关于手机专利授权费反垄断调查。 相似文献
2.
3.
严驰王晓丽 《信息通信技术与政策》2023,(3):54-60
《数字市场法》中的“守门人”制度突破了以往欧盟反垄断规则的限制,以事前监管模式为主,采用了定性定量标准相结合的模式,设定了全新的反垄断分析路径。如今的“守门人”制度尚存在定量标准有瑕疵、标准间关联性不强、义务规定不成体系等问题。我国可借鉴《数字市场法》中的“守门人”制度,强化平台事前监管、定性定量指标结合、更新反垄断分析规则。 相似文献
4.
5.
2013年,可以说是中国的反垄断之年,发改委的反垄断大棒,从来没有挥舞得如此勤快,1月对准三星、奇美等六家液晶面板企业;2月对准茅台、五粮液这两家白酒龙头企业;8月对准六家国内乳品企业;11月对准奇虎360同腾讯的反垄断官司,而到了11月26日,美国高通公司对外宣布,中国发政委正式启动了对其的反垄断调查。 相似文献
6.
7.
8.
一边是国家发改委领导称“已掌握大量证据”;另一边是高通CEO雅各布在国际消费电子展上再次重申对反垄断调查一事不知所以然。一个多月前开始的这起反垄断调查由此变得更加扑朔迷离。毫无疑问,今天的高通是全球移动芯片产业的最大赢家,在全球第二大智能手机市场——中国更是赚得盆满钵满。实际上,高通的声名鹃起与中国市场密不可分,在它2013年248.7亿美元的总营收中,有49%来自中国市场。中国是高通绝对无法轻视的一片领地。另一方面,中国运营商与手机厂商也离不开高通的芯片和技术支持。本土芯片技术与高通仍然差距巨大,遏制高通几乎无可能。如果说,通过反垄断调查能为自主研发争取时间和空间,那么,在拖住高通的同时何尝又不是拖慢自身4G的发展步伐呢?高通与中国市场的这种特定制衡关系,注定这一次的反垄断调查与其前几次同类经历都有所不同。这次调查,对高通和中国的芯片厂商、手机厂商而言,都是一场足以影响命运的博弈。 相似文献
9.
国家发改委近日开出中国有史以来最大的反垄断罚单:对高通公司处以60.88亿元人民币的罚款,并要求其停止滥用市场支配地位的行为。高通反垄断案在历时14个月之后,最终以高通被罚60.88亿元人民币而结束,这是中国反垄断历史上的最大一笔罚款。罚单落地后,高通表示将不寻求任何进一步的法律程序进行抗辩,并将对手机的专利授权方式做出多项调整,包括对中国厂商不再捆绑专利授权、不强制交叉授权、整机收费打折等。 相似文献
10.
2014年10月16日,发生了一件可以作为中国互联网反垄断历史进程标志的大事:中国最高审判机关就“360”诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案进行了二审宣判.最高法院认为,一审判决认定事实虽有不当之处,但适用法律正确,裁判结果适当,故驳回上诉,维持原判. 相似文献
11.
12.
不久前参加了信息产业部主办的IP China第三届中国集成电路与软件知识产权峰会。中国电子企业多年来饱受国外技术专利费造成的产品成本过高之苦,其对国家知识产权战略和反垄断措施的呼声也在逐渐得到有关部门越来越强烈的回应。相信类似问题是发展中国家共同的心病。 相似文献
13.
14.
15.
16.
一年前,国务院机构改革方案确定,中国信息化领域大部制改革扬帆起航:“组建工业和信息化部”,国务院信息化工作办公室等相关部门职责“整合划入该部”,国信办“不再保留”。 相似文献
17.