马延坡滑坡体深部位移监测成果分析

马延坡边坡是向家坝水电站工程施工的重要区域,由于边坡开挖切脚和大量降雨影响,形成大规模滑坡趋势,对向家坝工程顺利施工影响重大.为此,布置了深部变形观测孔(测斜孔),对该滑坡体的深部位移进行了连续监测.根据监测成果确定了滑动面的具体位置,并跟踪分析了滑坡体的变形规律,为指导滑坡体的综合治理发挥了积极的作用.     

大华桥水电站沧江桥滑坡体防护治理与安全监测分析

沧江桥滑坡体防治工程结束后,对沧江桥滑坡体防治工程施工前、施工期和施工结束后3个阶段各监测仪器位移变化情况进行数据分析对比[1-2],及时掌握沧江桥滑坡体位移变形情况和运行状态,采集的数据为防治工程治理效果提供参考,同时为今后监测沧江桥滑坡体安全稳定提供参考数据。     

大华桥水电站厂房岩壁吊车承载试验监测成果分析

大华桥水电站地下厂房洞室地质构造复杂,洞室采用岩壁吊车梁为吊车支承结构为确保岩壁吊车梁及围岩安全,了解其结构受力状态,在进行定子及转轮的吊运试验中,对重点观测断面进行自动化监测。监测结果表明,加载时各测点均有不同程度的反应,卸载后绝大部分测点测值都能回到初始状态,说明岩壁梁在承载时,各部位基本处在弹性状态,承载能力满足设计要求。     

洞坪水电站库区白家堡滑坡体稳定性分析

在通过综合勘察手段查清滑坡体的空间形态、滑床面的起伏状况及力学参数的前提下,拟定各种工况,分别采用了极限平衡法和弹塑性有限元法对该滑坡体的稳定性进行了分析,确定了相关处理措施。     

锦屏一级水电站库区水文站滑坡体初期蓄水稳定性监测分析

滑坡体GNSS自动化监测具有巨大优势。通过锦屏一级水电站库区蓄水前、初期蓄水、运行期等不同阶段滑坡体的GNSS自动化监测资料,并结合现场巡视、稳定性计算对比及滑坡体工程地质条件,综合全面分析了锦屏一级水电站库区水文站滑坡体在不同阶段的变形特性。结果表明,滑坡体在未蓄水前处于稳定状态;蓄水后对滑坡的整体稳定性产生了一定影响,前缘滑体发生了小型次级滑动,坡体变形表现为浅表层土滑破坏,预计将以逐级方式产生滑塌,目前滑坡体基本处于稳定性状态。     

大华桥水电站获准建设

近日,为合理开发利用澜沧江水能资源,增加云南电网电力供应,增强云南电力外送能力,促进"西电东送"和西部大开发,加快民族地区经济和社会发展,经报请国务院同意,国家发展改革委以发改能源[2014]2977号文对澜沧江大华桥水电站项目核准进行了批复,同意建设大华桥水电站。     

大华桥水电站工程设计优化

大华桥水电站在可研、招标详图阶段开展了大量的设计优化工作,取得了良好的社会效益和经济效益,如厂房厂址选择、泄洪建筑物布置、调压室面积确定、料源选择、围堰堰型选择、边坡开挖支护、大坝建基面抬高、进水口布置等,有效降低了施工难度、加快了施工进度,节省了工程投资,充分体现了动态设计的理念,有利于开拓设计视野,创新设计思路,提高设计水平。     

库区滑坡体变形阵列位移传感监测技术

大华滑坡体位于大华桥水电站库区内,水库蓄水后该滑坡体是否还能维持原有状态对库区安全有重大意义.边坡变形作为边坡稳定直接判定条件,是边坡安全监测的重点.笔者介绍了一种利用基于微电子机械系统的阵列位移传感器测试边坡变形的新方法,变形监测传感器可以放置在一个钻孔或嵌入结构内,具有精度高、功耗低、自动实时采集和无线传输数据等优点,可用于铁路、公路、基坑和水利枢纽工程边坡的变形监测,值得推广.     

InSAR技术在水电站库区滑坡体部位形变监测中的应用

澜沧江上游流域水电站库区大部分为峡谷地带，由于地形复杂、交通不畅等原因，在变形的临发阶段，人员不仅难以快速到达现场，而且到现场可能存在危险，使得传统的监测方法在该地区实施困难。主要针对澜沧江流域库区水位抬升或下降过程中引起的库区内多个滑坡体发生滑坡的问题，采用InSAR技术手段代替传统测量手段对滑坡体进行监测，依据监测对象的形变信息进行安全性分析以及灾害预警，确保电站安全运营和滑坡体部位人民生命财产安全。     

大华桥水电站导流洞多点位移计施工与监测

介绍了大华桥水电站导流洞多点位移计的安装工艺与监测数据的采集分析.多点位移计重点监测地下洞室及高边坡围岩的内部位移变化,采集的数据为工程衬砌支护提供参考,同时也为工程的施工与运行安全提供理论分析依据,因此,掌握多点位移计的基本施工技术及数据采集、分析原理,对水利水电工程施工、运行安全有着极其重要的意义.     

墓坪滑坡体位移机制监测分析

墓坪滑坡体是清江隔河岩水库库岸大型滑坡体之一，历史上曾多次发生过滑坡。为了监测水库蓄水前后该滑坡体的稳定性状态，通过在滑坡体上埋设钻孔倾斜仪和布设外部变形监测网点等监测手段来进行现场现测。监测成果表明：水库蓄水初期诱发地震导致了（墓坪）徐家台次级滑坡体的剧烈变形，对滑坡体整体稳定性产生了不良影响。     

大华桥水电站施工导流设计

大华桥水电站施工导流采用枯水期隧洞导流,汛期允许基坑过水方案。采用大坝预留缺口参与度汛,降低了导流工程规模和前期移民压力,充分利用低温季节进行碾压混凝土施工,简化了温控措施,节约了工程投资。上游过水围堰采用胶凝砂砾石围堰,最大堰高57m,为目前国内最高的胶凝砂砾石围堰。工程建设期间,导流建筑物经受了多次洪水的考验,实践证明,大华桥水电站施工导流设计是合理、安全、可靠的。     

大华桥水电站拉古滑坡稳定性分析研究

大华桥水电站为澜沧江上游第六梯级,地质和水文条件复杂,且分布有多处大型滑坡体,距离枢纽和居民区较近,水库蓄水后滑坡体出现不同程度的滑移迹象。本文以拉古滑坡为研究对象,在进行前期地质勘察的基础上,利用阵列式位移计和测斜仪监测分析Ⅰ区潜在滑动带,采用极限平衡法中的下限解法对该滑坡体在蓄水前和蓄水后的稳定性进行了计算。研究结果表明:滑坡体I区中部沿覆盖层局部剪出及中部至底部沿基覆界线剪出两种滑动模式安全裕度小,处于临界稳定状态,存在局部蠕滑变形的可能,与实际监测情况相符。     

墓坪滑坡体位移机制监测分析

基坪滑坡体是清江隔河岩水库库岸大型滑坡体之一，历史上曾多次发生过滑坡。为了监测水库蓄水前后该滑坡体的稳定性状态，通过在滑坡体上埋设钻孔倾斜仪和布设外部变形监测网点等监测手段来进行现场观测。监测成果表明：水库蓄水初期诱发地震导了（墓坪）徐家台次级滑坡体的剧烈变形，对滑坡体整体稳定性产生了不良影响。     

马鹿塘水电站二期大坝位移监测设计及成果分析

介绍马鹿塘水电站二期工程混凝土面板堆石坝变形监测设计,并通过监测为大坝运行提供有力支持,确保了工程的安全可靠。给出了运行期监测结论,提出了堆石坝监测建议。     

马鹿塘水电站二期工程大坝位移监测设计及成果分析

马鹿塘水电站二期工程为混凝土面板堆石坝,坝高154 m.大坝自2009年10月蓄水至今,大坝承受了最大143.4m水头考验.经资料分析,坝体变形,仍未达到稳定状态,但在可控范围,目前朝收敛方向发展.给出了蓄水初期的坝体位移监测结论,同时也对后续的监测提出了建议.     

小型水电站库区淤积监测分析

通过对库区河道纵横剖面测量,建立水库泥沙淤积数据,研究电站运行期水库泥沙淤积与冲刷情况,准确计算水库库容量,进行库容损失分析,了解水库现状,进而评价水库运行质量,为电站管理提供决策依据。     

新滩滑坡体前沿深部变形监测

1985年6月12日凌晨新滩发生大滑坡,滑坡体积约3000万m~3,滑坡呈北窄南宽的长条带状。北宽300—500m,南宽800—1100m,南北长约2km,滑动面积约1.1km~2。堆积物厚一般30—40m,最厚达86m。滑速10—30m/S,最大涌浪高约30m,波及上、下游各10余km。推入江中的滑坡体体积约260万m~3,堵塞江面约三分之一(水位为65m),碍航12d,新滩故镇被毁。但由于滑坡发生前作了预报,采取了有效防范措施,滑区内居民幸无伤亡。图1为滑坡后的地质图。     

杨家槽滑坡体稳定性位移监测

 杨家槽古滑坡， 体积约880万m3。在清江隔河岩水利枢纽兴建前夕，千余居民迁移到该滑坡体上居住。1991年地质初勘确认为基岩滑坡后, 开展了滑坡内部和外部变形观测。稳定性监测以仪器监测为主， 同时结合地质调查和宏观巡视检查。观测贯穿大堤蓄水前、蓄水期和运行初期全过程， 取得了滑坡位移、 降雨量、地下水、江水水位之间的相关关系。6年来的大量监测资料表明，杨家槽滑坡体在库水位下降时， 滑舌部位仅出现微小向下位移， 滑坡整体稳定性尚好, 采取适当地表排水措施, 可不予搬迁, 但必须继续加强安全监测工作。     

大华桥水电站大坝混凝土开仓浇筑

<正>2015年4月27日,由中国水利水电第八工程局有限公司大华桥项目部承建的大华桥水电站大坝第一仓基础垫层混凝土开仓浇筑,标志着大华桥水电站正式进入大坝主体施工阶段。自2014年9月水电八局中标大华桥水电站大坝土建及金属结构安装工程以来,项目部全力以赴,通过科学组织、精心施工,提前圆满完成大江截流、围堰防渗、基坑抽水等工程节点,并在之后的基坑开挖施工中克服重重困难,为如期实现大坝混