对于城市居住功能郊区化的思考

居住功能郊区化是城市化发展过程的一个新阶段，在我国一些大中城市和沿海经济发达地区，这一趋势已十分明显。美国是郊区化程度最高的国家，其经验值得我们借鉴。回顾了美国郊区化的背景和过程，分析了我国城市居住功能郊区化的特点，并针对这一过程中出现的问题，提出了自己的思考与建议。     

南京“郊区化”发展态势及问题

郊区化是城市发展到一定阶段的一种现象，它是人口的郊区化、产业信息化、交通小汽车化等因素综合作用的结果。从９０年代，南京已出现郊区化的态势，如何认识、评价郊区化产生的后果是发展和管理城市的基础。本文通过分析南京郊区化发展态势及产生的原因，提出如何调控南京郊区化的对策     

美国战后新城镇开发建设及其启示

美国是世界上城市化水平最高的市场经济国家，其城市化快速发展过程中的问题累积到二战后导致城市危机，美国政府通过城市更新、示范城市，推进郊区化等措施都无法缓和危机。1960年代中期的城市骚乱促使联邦政府加快了城市改造步伐，新城镇开发建设是美国城市改造的一种尝试，其失败的经验教训对我国城市建设和发展有很大启示。     

我国城市郊区化的特色及对策研究──以上海市为例

城市郊区化是适应未来信息网络社会城市发展的趋势, 它的出现对城市发展、城市规划和管理有重大影响, 研究城市郊区化无疑有重要意义。本文以上海市为例,通过对中外城市郊区化的比较, 论述了我国城市郊区化的特色, 并提出了相应的对策。     

城市郊区化和郊区城镇化如何协调

记最近参加一个会议，会上一位专家在总结、分析1990年至近年来上海城市功能郊区化迁移的空间特征和趋势时，解剖了上海在城市郊区化和郊区城镇化过程中存在的主要问题，最后得出这样一个结论：上海城乡协调发展的主要影响因素就是单中心的发展模式下城市郊区化和郊区城镇化的不协调。     

关于中国城市郊区化的思考

通过对美国城市郊区化的回顾,从中国城市现在所处的发展状态与美国的差别进行分析,对中国城市是否进入郊区化阶段这一争论焦点进行透析,以期为中国城市发展提供不同视角。     

从区域的角度来理解城市郊区化

郊区化在西方国家的发生过程已经有基本固定的模式,国外学者对郊区化的研究能够在概念上统一起来;国内的“郊区化”研究必须针对中国城市发展的特点,从概念定义到模式过程都不可能照搬国外成果,因此在一些基础认识上还没有实现必要的一致。本文回顾了近年来国内郊区化研究的成果,尤其重点考察了现有国情下有关“郊区化”的一些重要概念。结合目前同样是热点的城市空间发展的研究成果,本文认为,如果从区域的角度来理解郊区化的概念,我国的郊区化实际上是城市发展从集中到扩散的一个过渡阶段,是城市与其郊区共同发展的一种过程。     

浅析美国城市郊区化

美国城市郊区化开始于19世纪后期,上世纪20年代形成趋势,二战后进入大规模扩展阶段。作为城市空间扩展的一种表现方式,其对美国社会经济发展产生了深远的影响,但是也造成了一定的负面效应,最为显著的是由于郊区化的大发展所引发的城市社会空间的不均衡。     

从美国“精明增长”反思我国城市发展模式

20世纪80年代以后．随着经济的发展．美国城市郊区化出现了新的趋势不仅仅是居住区新的工厂区办公园区也纷纷向郊区迁移。人口和就业岗位郊迁，中心区衰退、城市用地不断扩张……城市地基增长的无限制低密度模式带来了一系列的城市可题。这种失控的城市化地区不断蔓延的现象，被称为“城市蔓延”。城市蔓延不同于一般意义上郊区化的概念它是郊区化的特别形式，包括以极低的人口密度向现有城市化地区的边缘扩展占用过去从未开发过的土地。     

浅析美国城市郊区化

美国城市郊区化开始于19世纪后期,上世纪20年代形成趋势,二战后进入大规模扩展阶段.作为城市空间扩展的一种表现方式,其对美国社会经济发展产生了深远的影响,但是也造成了一定的负面效应,最为显著的是由于郊区化的大发展所引发的城市社会空间的不均衡.     

边缘城市：美国城市发展的新趋势

边缘城市（edgecity）是在美国郊区化过程中出现的新名词。文章表述了Garreau对边缘城市这一概念所下的定义，分析了边缘城市的产生背景和动因及其空间和产业结构。     

中国的“郊区化运动”

曾几何时，“郊区化运动”只是教科书中一个描述遥远地域城市变迁的专业词汇，而现在在中国的部分地区，“郊区化现象”已出现在人们的眼前。中国经济经过近20年的快速发展，取得了巨大的进步，人民的物质生活水平也得到显著的改善，城市建设的规模举世瞩目。本文旨在分析近几年来在中国出现“郊区化现象”的社会背景，并结合欧美城市发展的历史轨迹，分析“郊区化现象”在中国未来发展的趋势。豆“郊区化现象”的社会背景随着城市居民生活水平的提高，人们对居住条件和居住环境的要求也越来越高，在社会经济的不同发展阶段，城市居民对理想…     

城市郊区化与郊区房地产开发

毫无疑问 ,中国当前正处在城市化加速发展阶段 ,这是中国社会结构变化的主流。与此同时 ,中国社会也出现了一股与城市化相反的逆流———逆城市化和郊区化。与城市化的浩大潮流相比 ,逆城市化和郊区化这股逆流可说是涓涓细流 ,力量十分弱小 ,但其趋势是明显的。从发达国家的城市化、现代化过程和经验来看 ,它对社会诸多方面的影响是很大的 ,尤其对房地产业来说 ,城市郊区化是房地产业发展的一次重大机遇一、西方发达国家的城市郊区化西方发达国家的城市郊区化是与“逆城市化”（Ｃｏｕｎｔｅｒ-ｕｒｂａｎ ｉｚａｔｉｏｎ）现象联系在一起的…     

中国特色的“边缘城市”发展：解析上海与北京城市区域向多中心结构的转型

在美国及西欧．有研究认为当今城市化在性质上已步八与过去传统郊区化不同的新阶段：居住郊区化之后,大量生产性服务业就业岗位也开始向郊区扩散,形成“边缘城市”;这种“后郊区化”现象使得城市内部的多中心结构开始向城市区域扩散。本文通过对北京的新城亦庄和上海边缘的昆山的研究,旨在揭示中国一些大城市区域中“边缘城市”的形成,及其背后的动力机制。最后文章认为跟西方后郊区化某些特征相似,中国“边缘城市”的形成也已超越了所谓郊区化的传统涵义,它代表了一种中国特征的城市多中心发展政治机制。     

上下50年影响美国城市发展的十大因素

２０世纪后半程 ,郊区化是美国城市发展的主要特点 ,其促成动力既有显性的政策调节因素 ,也有文化、消费模式等潜在的社会影响因素。在世纪更替、千年交接之际 ,美国有关机构通过对官员、学者、从业人员和普通百姓的调查 ,归纳出过去５０年影响美国城市发展的十大因素 ,并对影响未来５０年城市发展的相关因素进行了预测……一、过去５０年影响美国城市发展的十大因素对影响美国城市发展的因素 ,被调查者一致认为政府有关城市发展的政策 ,尤其是促使城市郊区化的一系列政策的影响最大 ,其中比较显著的是规模宏大的州际高速公路计划和潜在影响…     

中国特色的"边缘城市"发展:解析上海与北京城市区域向多中心结构的转型

在美国及西欧,有研究认为当今城市化在性质上已步入与过去传统郊区化不同的新阶段:居住郊区化之后,大量生产性服务业就业岗住也开始向郊区扩散,形成"边缘城市";这种"后郊区化"现象使得城市内部的多中心结构开始向城市区域扩散.本文通过对北京的新城亦庄和上海边缘的昆山的研究,旨在揭示中国一些大城市区域中"边缘城市"的形成,及其背后的动力机制.最后文章认为跟西方后郊区化某些特征相似,中国"边缘城市"的形成也已超越了所谓郊区化的传统涵义,它代表了一种中国特征的城市多中心发展政治机制.     

控制城市形态的可持续发展原则

21世纪城市规划设计的原则是以可持续的城市为主题。可持续性包括了经济、社会和环境的内容，而可持续发展的主要问题是大运量公共交通的通达性。国际比较研究表明，城市形态与交通模式之间的关系是造成城市发展偏离的主要因素之一。人们已经意识到可持续发展的城市必须综合考虑密度、区位和交通体系的密切关系，形成一种适宜的城市形态完全依靠它们之间的相互关系。我们必须注意到，新城市主义出现的原因是为了解决北美传统的城市蔓延和郊区化问题，使城市发展具有可持续性。新城市主义有两个重要内容。一是梯度方法，二是城市规范指标。     

我国城市适度郊区化问题探讨

郊区化（suburbanization）是现代城市地域研究中的一大热点,是城市发展的新趋向,早在20世纪20年代,西方国家就开始了城市郊区化的进程。特别是在二战后,西方国家郊区化进程迅速发展,使得城市由单核心转向多核心结构。近年来我国城市经济快速发展,许多特大城市和大城市向郊区扩张的趋势日益增进。我国城市郊区化面临的问题由此越来越凸现出来、作者借鉴西方发达国家郊区化的经验教训及对我国郊区化状况的分析,得出结论——我国的城市发展应采取适度郊区化的模式。     

关于城市住宅郊区化的几点思考

本文以对当前我国的郊区化城市住宅趋势的分析为主要内容,从我国现阶段郊区化住宅之现状,促进和限制我国郊区化住宅发展的因素以及郊区化住宅趋势为城市发展带来的利弊等几个方面的进行了分析并提出了一些解决方案。     

西方城市内部空间结构研究及其启示

从人口与城市内部空间结构研究,城市内部经济空间结构研究,城市内部社会空间结构研究,郊区化、新郊区化及其研究等几个方面回顾了西方城市内部空间结构研究的最新进展,阐明了对我国相关研究的借鉴意义。