地化录井低级别显示层识别与评价

地化录井对取样对象及分析条件要求较高,因而对轻质油层、凝析油层以及低孔低渗油气层等的低级别显示层的解释评价符合率相对较低。该文分析了低级别显示层的形成原因,阐明了烃类比值法识别这类储集层的理论,提出了地化录井识别和评价这类储集层的方法——比值法和剖面法。指出“地化剖面分析是储集层评价的基础,烃类恢复系数是储集层评价的关键”的论点,为指导地化录井低级别显示层的解释评价提出了具体的方法。     

低级别录井显示形成机理及解释评价技术

地层物性、原油性质、钻井液、开发工艺等是导致低级别录井显示的主要因素,而定量化技术、敏感性参数识别技术、油气显示恢复技术、敏感性参数一体化解释图版、油质与含烃量解释图版、录井曲线"幅差形态法"、核磁共振法等技术可作为低级别显示解释评价技术,实践表明,这些技术方法收到了较好的解释评价效果。     

地化录井技术在印尼区块的应用

由于地化录井对取样对象及分析条件要求较高，因而对轻质油层、凝析油层等级别显示较低的地层的解释评价符合率相对较低。通过对印尼区块的含油特点和操作上的延时性分析了显示较低的原因，阐明了烃类比值法识别这类储集层的理论，提出了地化录井识别和评价这类储集层的方法——比值法和剖面法，有效地解决了该类地层解释符合率较低的问题。     

地化录井技术在印尼区块的应用

由于地化录井对取样对象及分析条件要求较高,因而对轻质油层、凝析油层等级别显示较低的地层的解释评价符合率相对较低.通过对印尼区块的含油特点和操作上的延时性分析了显示较低的原因,阐明了烃类比值法识别这类储集层的理论,提出了地化录井识别和评价这类储集层的方法--比值法和剖面法,有效地解决了该类地层解释符合率较低的问题.     

神经网络识别技术在地化录井中的应用

吉林油田应用地化录井参数直接评价法和图版法进行油、水层评价取得了一定的效果，但由于实际应用过程中，出现了依据地化检测数据解释上的误判，导致解释符合率较低。针对上述情况，该文提出了应用神经网络技术进行地化解释的方法，系统介绍了该技术在吉林油田的应用情况，尤其是低测值油层和高测值水层的应用效果较好，实践表明引入神经网络识别技术后其解释符合率得到了较大的提高。     

地化录井烃类恢复系数模拟实验研究

该分析了地化录井烃类损失的原因和影响因素。用模拟实验方法证明现场肃井岩屑烃类恢复系数（K）主要受原油性质和岩屑颗粒大小控制，用实验数据拟合出K值计算公式，为方便现场人员资料解释使用，编制了“不同原油性质和不同岩屑颗粒大小烃类恢复系数K值表”。     

地化录井技术在长庆区块的应用

为了更好地解决油气发现和储层流体性质识别问题，将地化录井技术引入到油气层发现和储层流体性质识别当中来，先后发现了海拉尔盆地霍1、贝302、贝16井等高产油流井。为进一步扩大成果，重点把岩石热解分析技术应用到长庆油田。详细说明了岩石热解参数的求取，建立了烃类损失与放置时间的关系曲线，进行了岩屑热解分析值的校正。对该区储集岩层的流体性质和油气层评价方面建立了区域性的录井综合评价方法和解释标准，应用效果较好。     

地化录井烃类恢复系数模拟实验研究

该文分析了地化录井烃类损失的原因和影响因素,用模拟实验方法证明现场录井岩屑烃类恢复系数(K)主要受原油性质和岩屑颗粒大小控制,用实验数据拟合出K值计算公式,为方便现场人员资料解释使用,编制了“不同原油性质和不同岩屑颗粒大小烃类恢复系数K值表”。     

低孔低渗储层测录井资料油气识别方法

青海乌南油田上油砂山组(N₂²)和下油砂山组(N₂¹)储集层平均孔隙度分别为13.0%和13.6%,平均渗透分别为3.88×10³μm²和2.93×10³μm²,属于低孔、低渗油田。在低孔、低渗储层,由于油气储层中测井资料受储层岩性、地层水性质和储层物性等影响较大,造成含油气储层测井曲线异常特征不明显,单一应用测井资料识别油、气、水层困难。应用BP神经网络技术对乌南油田低孔、低渗储层的测井资料与录井资料进行综合处理,利用测井信息的丰富性和高分辨率的优势与录井资料识别油、气、水层的直观准确性互相结合对低孔、低渗储层进行油气识别。     

地化录井技术在长庆区块的应用

为了更好地解决油气发现和储层流体性质识别问题,将地化录井技术引入到油气层发现和储层流体性质识别当中来,先后发现了海拉尔盆地霍1、贝302、贝16井等高产油流井.为进一步扩大成果,重点把岩石热解分析技术应用到长庆油田.详细说明了岩石热解参数的求取,建立了烃类损失与放置时间的关系曲线,进行了岩屑热解分析值的校正.对该区储集岩层的流体性质和油气层评价方面建立了区域性的录井综合评价方法和解释标准,应用效果较好.     

地化录井结合测井技术评价油气层方法

录井技术与测井技术在解释评价油气层方面各具优势，又各有其局限性，因此开展录、测井技术综合解释评价研究，对于提高解释符合率具有重要意义。以吐哈盆地TYK地区稠油层为研究对象，结合实例和应用效果分析，探讨了利用地化录井结合测井技术解释评价油气水层的3种方法，分别为：①声波时差与热解烃总量解释评价法（AC-PR法）；②孔隙度与热解烃总量图板法（Ф-Pg法）；③视地层水电阻率与地化亮点值图板法（Rwa-M法）。实际应用表明效果较好，其解释符合率达到90％以上。此项课题研究成果对于不同地质特征、不同油质、不同油气藏类型的解释评价方法的研究具有一定的指导意义。     

地化录井解释评价技术研究

地化录井参数较多,每一个参数都有其在油、气勘探和评价方面的意义。从地化录井的原理出发,建立了热解地化录井在生油岩、储集岩方面的评价技术。同时依据多个参数之间的联系,建立起定量解释模版,克服了单个参数解释的不足,提高油气解释精度。依据热解气相色谱录井理论,总结了其在油、气、水层的特征,为油气勘探提供依据。     

南堡凹陷水淹层地化识别与评价技术研究

在钻井取心水驱油地球化学实验分析的基础上,明确了油层水淹后岩石地球化学性质及参数变化特征,通过两类储层不同水淹程度的含油饱和度、饱和烃气相色谱总峰面积等评价参数建模,建立水淹层地化识别方法和评价标准,形成一套定性识别和定量计算有机结合的水淹层地化录井综合识别方法。利用该方法对南堡凹陷深层注水开发区块进行了水淹层评价,结果表明,南堡凹陷7口井水淹层的水淹程度与实际试油结论吻合,说明该方法适用性强,为油田深层注水开发区块水淹程度识别与评价提供了有力的技术支持。     

地化录井水淹层评价技术在河南油田的应用

该文通过地化录井岩石热解和油气组分分析技术的有效结合，探讨了现场评价开发井油层水淹状况的方法——剩余油饱和度法、横向与垂向对比法、地化剖面分析法和色谱组分谱图分析法。建立了河南油田不同水淹程度油层组分谱图图版和水驱油效率判别水淹程度标准。应用实践表明，地化录井应用效果较好，解释符合率达到了84．8％。     

地化录井技术在低渗透油层解释评价中的应用

鄂尔多斯盆地中生界石油资源丰富,但油藏类型以隐蔽岩性油藏为主,储集层物性差、非均质性强,利用常规录井资料和测井参数很难准确判别油层.现场试验表明,利用地化录井技术判别油层具有比较独特的优势.通过对环县-贺旗地区长6-长8段油层进行综合分析,利用地化录井参数结合物性参数进行综合判别,分别建立(S0 S1)/S2、孔隙度与热解烃总量的解释图板,尝试对低渗透油层进行解释,最终解释结论与试油资料进行对比,其效果明显,解释符合率达到72%以上,能够满足现场快速评价储集层的要求.     

河南油田泌阳凹陷稠油地化录井评价方法

河南油田泌阳凹陷分布有古城、井楼、杨楼、新庄4个稠油油田，各油田油质复杂，查清各区块、各层系稠油油质是开发生产的重要工作之一。通过对稠油层基本特征分析，应用地化录井参数建立了TPI评价法、原油密度评价法及原油黏度评价法。TPI评价法主要是利用原油中气态烃和液态烃与全烃比值大小划分油质类型；原油密度评价法主要利用油质重，TPI值小，反之TPI值大的关系划分油质类型；原油黏度评价法主要利用TPI反映油质组分的综合性参数的特点，建立TPI与黏度的关系。这套评价评价方法提供了快速精细评价稠油油质的新手段。     

应用地化录井技术现场识别低阻油层的方法

根据地化录井技术的分析原理和解释方法,阐述了该技术在解释低阻油层方面仅与储层的含油性、物性有关,与储层的电阻率高低无关。利用河南油田东9、南37、38井、冀东油田唐9×1井地忆录井解释与试油结果对比实例,证明了该技术在低阻油层解释中的技术优势。     

地化录井技术在低阻油层中的应用

针对目前在低电阻油层上电测资料识别率低的问题，该提出采用地化录井手段，建立了东濮凹陷地化解释Pg-Φd、S1－Φd及S1-Pg三个图版和解释标准。经过对5口井11层地化资料与测井、试油资料的对比验证，地化资料解释符合率得到较大程度的提高，为地化录井识别疑难油气层开辟了新领域。