基于主客观组合赋权-云模型的边坡稳定性评价

边坡工程在外力作用下易造成滑坡、泥石流等地质灾害,严重影响周边的人民生命财产安全。选取边坡角、边坡高度、天然容重、孔隙水压力比、黏聚力、内摩擦角等6个评价指标,运用CRITIC法和序关系分析法(G1法)分别计算6个评价指标的客观权重和主观权重,并用博弈论对权重进行组合赋权,最后确定综合权重。结合正向云发生器,计算出边坡不同等级的隶属度,并与CRTIC法评价结果及实际等级进行对比,结果表明：边坡稳定性评价的准确率与权重息息相关,利用CRITIC-G1云模型所得的组合权重准确率高达91.7%,而CRITIC法的准确率仅为75%。随机抽取5组数据检验CRITIC-G1云模型的合理性和可靠性,结果显示CRITIC-G1云模型的边坡稳定性等级评价结果与实际边坡稳定性等级相吻合,证明该方法可以用于边坡稳定性的分析与评价。     

化工企业安全标准化考评体系的优化研究

化工企业安全标准化工作是实现安全生产的根本保障。运用定性与定量相结合的层次-模糊综合评价方法,对化工企业安全标准化考评体系进行优化,将12个一级考评要素和相应的二级要素划分为安全管理、作业安全、生产工艺、应急救援四个评价体系,建立多层次模糊综合评价模型,并采用层次分析法(AHP)计算出各自的权重值;建立单因素与多因素判断矩阵,对各指标权重进行模糊综合评价,并验证其可行性,最终得出企业安全标准化等级。对于确定化工企业安全标准化等级、安全生产状况和提高化工企业的安全管理水平有十分积极的指导意义。     

基于云模型的机制砂混凝土结构耐久性评估

针对混凝土结构耐久性评估中的诸多不确定性因素难以精确描述的特点,使用基于云模型的模糊综合评估法,对新生产的机制砂T梁混凝土耐久性进行评估.选取原材料、配合比、施工与养护、工作性能与强度、环境因素5个一级指标,26个二级指标构建耐久性评估指标体系.通过Matlab将标准云模型和综合云模型仿真显示进行比较,确定评估对象的耐久性等级.结果 显示综合云模型云滴大部分介于“优异”与“良好”之间,结构耐久性良好.施工与养护指标云数字特征期望值最小,是影响结构耐久性的薄弱因素,需首先采取措施.原材料指标权重最大,是主导因素,需要重点控制.基于云模型的模糊综合评估法为混凝土结构耐久性评估提供一条新途径,为其质量控制和寿命估计提供参考.     

基于层次分析和信息熵的塑料包装产品绿色度评价方法

根据塑料包装的生命周期过程,参考国内外的评价原则,确定了绿色度评价的一级和二级指标,运用层次分析法构建判断矩阵,确定主观权重值,通过信息熵进行数据的标准化处理,获得熵权,确定客观权重值,采用和积法计算各指标相对于塑料包装产品绿色度的综合权重值。结合行业相关标准和企业相关统计资料,构建各指标的隶属度函数,获得隶属度。通过综合重要度和隶属度的线形加权,得到塑料包装产品的绿色度。并以一款塑料包装产品为例,印证方法的可行性,为塑料包装产品绿色度的评价提供了有效参考。     

地下矿山充填管道堵塞风险评估模型研究

针对充填管道堵塞风险分析存在随机性和模糊性的特点,运用云模型理论建立充填管道堵塞风险评价模型。通过分析管道堵塞影响因素,选取了10个指标构建风险综合评价体系,并将充填管道堵塞风险划分为4个等级,根据分级标准在计算云的数字特征基础上生成指标云图;采用改进的层次分析法确定指标权值,计算综合确定度,基于最大隶属度原则确定管道堵塞的风险等级。将建立的评价模型应用到河东金矿的充填管道堵塞风险评价中,结果显示该矿山管道堵塞风险等级为安全,与实际情况一致;将建立的模型与未确知测度理论和模糊数学理论对比发现,3种模型计算结果一致,表明该模型具有一定的实用性和可靠性,为管道堵塞风险评价提供了一种可行的定量方法。     

基于博弈论-未确知测度理论的煤矿瓦斯爆炸风险评估

为解决煤矿瓦斯爆炸风险评估影响因素不确定性、指标权重模糊性的难题，以G1-CRITIC法和博弈论为理论基础，建立博弈论组合赋权-未确知测度的瓦斯爆炸风险评估模型；结合3类危险源理论选取了回风流瓦斯平均体积分数、煤层瓦斯含量、平均瓦斯涌出量等15个影响因素作为瓦斯爆炸风险评估的评价指标，采用博弈论方法计算各评价指标的最优综合常权，最后由未确知测度确定瓦斯爆炸风险评价等级；以某煤矿为工程实例对该评估模型精度进行验证，结果表明，5个采煤工作面的瓦斯爆炸风险等级均为较安全，与原矿井实际情况一致，验证了该评估模型的科学性和可行性，且未确知测度评价模型较物元分析云模型和联系云的可拓模型操作更简单、评价结果更准确。     

再生混凝土细骨料质量等级评价研究

构建一个可靠实用的再生细骨料质量评价体系对再生细骨料质量等级进行评价研究,为再生细骨料的合理使用与优化设计提供理论基础.依据国内外规范标准及相关文献,建立科学合理的再生细骨料质量评价指标体系与分级标准.鉴于再生细骨料质量等级评价过程中存在信息的未确知性以及现行国家标准的等级突变问题,构建基于未确知测度的再生细骨料质量等级SPA评价模型.应用AHP法在未确知测度模型中计算各指标权重,并得到多指标加权综合测度评价向量,解决了再生细骨料质量等级评定过程中各因素的未确知性;将加权综合测度评价向量视为集对系统中评价对象在再生细骨料质量等级上的同异反隶属度矩阵,引入同异反联系度(IDC),求出评价对象的总指标综合评价联系数,从而确定评价结果,有效解决了质量等级划分不连续引起的突变问题.最后,将该评价体系应用于某实例,并把计算结果同国内外现行标准的评价结果做比较,验证了该模型的有效可靠性.证明本文所构建的模型对研究再生细骨料质量等级具有实践参考意义.     

基于云模型的建筑边坡稳定性评价方法

以高精度评价建筑边坡稳定性为目的,提出基于云模型的建筑边坡稳定性评价方法。采用基于信息可替代性的评价指标筛选方法,保留信息含量显著、且累计信息贡献率大于85%的建筑边坡稳定性评价指标,并通过指标的信息可替代性,去除可替代性显著的建筑边坡稳定性评价指标,获取影响建筑边坡稳定性的核心指标;将此指标导入基于云模型的边坡风险评估模型中,通过云模型与逆向云发生器构建评语集、权系数矩阵与综合评价矩阵后,把两种矩阵变换为模糊合成算子与云计算形式,运算获取云模型数字形式的评价结果,将其输入正向云发生器,生成评价结果的云滴图,显示边坡稳定性评价结果,判断建筑边坡稳定性等级。经测试,该方法对建筑边坡稳定性评价后,评价结果的均方误差、平均绝对误差均低于0.02,评价精度较高。     

层次分析法在电解锰工艺中的应用

利用低品位软锰矿与高硫煤生产电解锰是一种新兴的资源化生产电解锰的新工艺。结合层次分析法确定权重的优势提出基于层次—灰色关联分析法的评价方法,建立传统电解锰工艺生产与低品位软锰矿与高硫煤互补资源化生产电解锰方案比选的优化模型,进行方案优选。同时在确定各评价指标权重时,引入了三标度法,利用三标度AHP方法确定各评价指标权重,通过准则层关联度及综合关联度的定量分析各方案实施对社会经济系统、资源系统以及环境系统的影响,证实本体系新工艺生产电解锰明显优于传统工艺。     

基于未确知测度理论的露天矿总承包安全评价

基于未确知测度理论,建立了露天矿总承包安全评价指标体系。采用专家打分法对所选取的25项综合评价指标进行综合打分,并做定量分析,确定了在不同评价等级下各指标的未确知测度,并利用熵计算各指标的权重,最后根据置信度识别准则得出露天矿总承包安全评价结果。结合某露天矿实例分析表明,该方法计算合理,明确了总承包开采下该露天矿的安全现状,为露天矿总承包安全评价提供了一种新的思路,可在类似工程环境中推广应用。     

三角模糊AHP和灰色关联法在CNG加气站安全评价中的应用

通过对CNG加气站危险因素的综合分析,从人员、设备、管理和环境四方面进行考虑,建立了CNG加气站安全评价层次结构模型和安全等级评分标准。运用三角模糊AHP法确定各指标的权重,采用灰色关联度法计算各参评数据序列与各个等级标准数据序列的关联度,从而确定加气站所属的安全等级,不但为CNG加气站的管理者提供了新的评价方法,而且为改善CNG加气站的安全管理提供参考,从而促进CNG加气站的安全运行。     

基于WSR-云组合测度模型的矿山安全文化建设评价

为客观合理地对矿山企业安全文化建设水平作出全面评价，引入WSR方法论，以物理-事理-人理为基准，深度发掘企业内部安全文化体系各要素之间的层次关系，从3个维度构建了以人理为核心、包含6个一级指标、21个二级指标的安全文化建设评价指标体系，同时以云理论为基础，采用CRITIC法确定具有关联性的影响因素权重，构建了基于WSR-云组合的测度模型；以S矿业有限公司为例对该模型的合理性进行验证，结果表明：该公司的安全文化建设水平是持续改进级，整体安全文化建设水平相对良好；安全认知、安全行为两个维度需要加强，该公司应注重人理层面的关怀，重塑员工安全行为观，尤其要注重安全认知观的建设。评价结果与该公司实际情况相符，验证了该模型的科学性与合理性。     

基于AHP-模糊数学的LNG装卸场所安全风险评估

为预防LNG装卸场所发生泄漏事故,提出要运用层次分析法(AHP)理论,构建涵盖平面布置、安全管理、操作安全、防火防爆、监测监控一级指标的安全风险评估指标体系,计算各影响因素的权重值,再采用模糊数学的方法,组织专家对LNG装卸场所的各影响因素进行打分,并结合前面得到的权重值,对LNG装卸场所安全风险进行评估。对湖北某LNG装卸场所的安全风险进行综合评价,得出其安全状况为“较好”。同时通过实例验证,该方法得出的评估结果对LNG装卸场所的现状具有较强的理论意义和实用价值,能为LNG装卸场所的日常安全管理工作起到一定的借鉴作用。     

基于最小二乘法组合赋权-TOPSIS法的采矿方法优选

合理的采矿方法是实现地下矿山安全高效生产的前提，如何确定最优采矿方法是一个非常复杂的决策性难题。在G1法和熵值法及ATAN函数组合赋权基本理论的基础上，建立了基于最小二乘法组合赋权-TOPSIS法的综合评价模型。以某铁矿为工程背景，根据相关工程实践并结合矿体开采条件，初步确定了3种采矿方法：阶段空场嗣后充填采矿法(方法1)、分层充填采矿法(方法2)、分段空场嗣后充填采矿法(方法3);将经济效益、技术水平和安全保障作为一级层次结构模型，将由经济效益成本、生产技术水平和安全保障条件细分出的12个指标因素作为二级层次结构模型，据此构建采矿方法评价指标体系；采用G1法和熵值法分别计算3种采矿方法的主客观权重，进一步计算出组合主客观权重和相对贴近度，结果表明：3种采矿方法的相对贴近度分别为0.458 1、0.826 6和0.369 5,根据相对贴近度越大方案越优的原则，确定方法2即分层充填采矿法为该矿的最优采矿方法。现场工业试验结果表明，分层充填采矿法工艺简单且能保证回采安全，既降低了采场的损失贫化，又能实现生产目标，验证了该优选模型的合理性和可行性。     

基于改进层次分析法-云模型的岩爆烈度等级预测

针对岩爆烈度等级预测不确定性特点,提出一种基于云模型的岩爆预测方法。通过分析岩爆发生机理,选取了10个指标建立岩爆烈度等级综合评价体系,并将岩爆烈度划分为4个等级,根据等级划分标准计算云的数字特征并生成指标云图,根据云图确定单指标确定度;采用改进的层次分析法计算指标权值,基于最大隶属度原则判断岩爆烈度等级。将改进的层次分析法-云模型应用于马路坪矿岩爆烈度等级评价中,结果显示该矿岩爆等级为中等,与现场实际情况相符;通过与熵权-理想点和神经网络预测模型的预测结果进行对比发现,3种模型预测结果一致,表明该模型具有一定的实用性和可靠性,从而为岩爆预测提供了一种可行的定量方法。     

桥梁深水基础大直径双壁钢围堰施工安全风险评价

为准确评价桥梁深水基础大直径双壁钢围堰施工安全风险，针对其评价中模糊性、随机性、不确定性等特点，构建基于最优云熵改进云模型与改进证据理论的风险评价模型。依据研究文献与标准规范，从人、物、管理、环境、技术维度建立风险评价指标体系；基于博弈论思想，运用改进群组G1法与改进CRITIC法确定指标权重；借助最优云熵改进云模型构建基本概率分配函数，引入冲突系数、Jousselme距离、Pignistic概率距离与Tanimoto测度衡量证据冲突程度并修正证据源，再采用改进证据理论融合专家基本概率分配，且依据非对称贴近度原则确定风险等级。上述模型应用于丰都长江二桥2#、3#主墩施工，其评价结果与工程实际相符，验证了该模型在双壁钢围堰施工安全风险评价中的有效性。     

磷矿可持续发展的综合评判法

简介用Ｆｕｚｙ综合评判法进行磷矿可持续发展程度评价的基本模型及基本部骤,给出了各评价指标的隶属函数及评价指标权重的确定方法,提出了我国磷矿区可持续发展等级划分标准。     

基于熵权可拓理论的我国再生混凝土粗骨料质量等级评价

再生混凝土粗骨料质量等级综合评价是一个涉及多项参数指标的复杂性决策问题,对此提出了基于熵权可拓理论的再生混凝土粗骨料质量等级评判模型,并依据《混凝土用可再生粗骨料标准》(GB/T 25177-2010)选取表观密度、孔隙率、坚固性等7项指标作为其质量等级评价的评判因子。首先,运用可拓学的理论知识,在引入经典域、节域、待评物元的基础上,通过物元变换构建再生混凝土粗骨料质量等级评价的物元体系,并计算各指标关联系数;然后,再结合熵权法确定物元指标体系的权重系数,建立熵权物元可拓评价模型,对再生混凝土粗骨料质量等级进行综合评价;最后,通过以某文献中5批再生粗骨料实验结果为实例对其质量等级进行评判,验证了该模型的实用性和可靠性。     

基于跌置指数法的危险废物填埋场地下水污染风险评价

以江苏省某危险废物填埋场为研究案例,利用迭置指数法的风险评价方法综合考虑了以填埋场自身潜在风险、含水层脆弱性、风险受体暴露性为主的3个方面的影响因素,构建了包含16个评价指标的指标体系,分析了各评价指标的权重,并建立了综合指数风险评价模型。经计算,该危险废物填埋场地下水风险综合指标为4.682,参考危险废物填埋场地下水污染风险分级标准,得出该危险废物填埋场地下水污染风险等级为较低。将填埋场自身潜在性质、含水层脆弱性以及风险受体暴露性三方面综合考虑的地下水污染风险评价方法,不仅可为污染场地的防治提供科学依据,可以为场址的选择参考。     

基于AHP-TOPSIS法的高原矿井通风系统方案优选

为了解决高原矿井通风系统方案选择中指标体系不完整的问题,运用AHP法和TOPSIS法的基本理论构建AHP-TOPSIS评价模型。以云南某矿为例,初拟3种通风方案,考虑经济、技术、安全3个指标层面,先用AHP法确定各指标权重,再用TOPSIS法计算贴近度,最后综合评价得出3种通风系统方案的综合优越度,分别为25.67%、54.99%、62.97%,即第3种方案最优。AHP-TOPSIS评价模型较全面地分析了高原矿井通风系统方案优选的影响因素,综合评价了不同通风系统方案的优劣,优选结果符合实际,证明该模型是合理可行的。