我国公诉案件和解制度的构建

我国<刑法>和<刑事诉讼法>的目的在于惩罚犯罪、保护人权、稳定社会秩序、实现社会正义.在刑事公诉案件中构建和解制度,有助于缓和犯罪行为人和被害人之间紧张的关系乃至仇恨,恢复稳定的社会关系,更好地实现我国刑事立法的意图.在构建和解制度时,应当注意保障各诉讼主体的权利,设置必要的监督机制,在实现司法效率的同时,确保司法的正义和公正.     

论自诉案件与公诉案件的追诉时效

对自诉案件和公诉案件进行分析研究，指出二者之间的差异性，作为应对该两类案件规定不同追诉时效的直接原因，并阐述了如此规定对实现诉讼公正，提高诉讼效率，实现社会秩序的稳定的重要意义，最后提出对现行有关立法进行修改的建议。     

论未成年人公诉案件办理机制的完善

围绕"轻缓"刑事政策的实施.分析了我国未成年人刑事案件公诉环节存在的问题.为充分保护未成年人的合法权益.认为应推行将成年人与未成年人分案起诉的制度,充分行使量刑建议权,改革针对未成年人的讯问方式,并积极运用刑事和解制度和辩诉交易制度.     

对构建刑事和解制度的思考

作为有效化解社会矛盾的一项新的刑事司法制度,刑事和解制度符合刑法的谦抑精神,是宽严相济刑事司法政策具体体现,有利于节约司法资源,提高诉讼效率,对于维护社会稳定、构建和谐社会具有十分重要的意义。刑事和解制度在我国处于探索和完善阶段,其司法实践价值已经逐渐得到认可和重视。结合我国国情,构建刑事和解制度体现了和谐司法的要求和现实需要,也是我国司法改革和法治进步的必然要求。     

浅议我国民事诉讼和解制度之构建

诉讼和解制度是一种典型的合意解决纠纷机制.我国诉讼和解制度的现状是立法过于粗略,且无终结诉讼的效力.细化和解的程序性规定,确认和解协议的既判力,构建完善的诉讼和解制度,以充分发挥其解决民事纠纷的功能.     

对我国重罪案件适用刑事和解制度的探究

所谓刑事和解又称为加害人与被害人的和解,是指在犯罪发生之后,经由调停人的帮助,促使加害人与被害人直接商谈,协商解决刑事纠纷或冲突的一种刑事司法制度。本文从刑事和解的概念、研究现状、利弊性分析、可行性分析、适用方法等角度入手,对该制度在我国重罪中的适用进行了一定的分析和研究。     

论我国刑事和解适用范围之拓展——兼论公诉裁量权在刑事和解中之运用

我国刑事和解制度的适用范围原则上限于可能判处三年以下有期徒刑的轻微刑事案件,它抹杀了很多刑事被害人寻求救济的机会。合理界定我国刑事和解适用范围的关键在于转变固有观念,做到一切从实际出发。从一般规律上看,我国刑事和解的适用范围的大小与刑事被害人救助制度的完善程度呈反比。现阶段,应当扩大刑事和解的范围,积极探索对部分存在刑事被害人的重罪进行刑事和解。检察机关运用公诉裁量权主导刑事和解应当成为刑事和解的主要表现形式,并需要进一步完善。     

论刑事和解制度在我国刑事诉讼法中的适用

刑事和解制度虽然在我国刑事诉讼法中没有规定，但是在刑事司法实践中，公安机关、检察院和法院运用和解方法处理刑事案件的做法却早已存在，而且刑事和解制度还有着深厚的理论基础。因此，应当在我国刑事诉讼法中确立刑事和解制度，对现实中已存在的和解现象进行规制，以便更好地维护案件当事人的利益，增进社会和谐。     

论刑事和解制度在我国刑事诉讼法中的适用

刑事和解制度虽然在我国刑事诉讼法中没有规定,但是在刑事司法实践中,公安机关、检察院和法院运用和解方法处理刑事案件的做法却早已存在,而且刑事和解制度还有着深厚的理论基础.因此,应当在我国刑事诉讼法中确立刑事和解制度,对现实中已存在的和解现象进行规制,以便更好地维护案件当事人的利益,增进社会和谐.     

论我国民事检察和解制度

民事检察和解制度是近年来产生于我国司法实践中的一种制度,它突破了我国民事申诉案件抗诉与不抗诉处理结果的格局,从一产生,它便以高效低成本收到了良好的社会效果。它以检察机关法律监督职能和维护社会稳定的政治使命作为存在的依据。但由于缺乏程序的统一,往往还面临着很多的现实困惑。本文对其中的启动程序、检察机关的介入程序、和解协议书的效力方面进行了重点论述。     

刑事诉讼中公诉权之滥用及其规制

一切权力都存在滥用的可能，刑事诉讼领域中的公诉权也不例外。公诉权滥用的表现形态主要包括：起诉权的滥用、不起诉权的滥用和公诉权在行使过程中的一些程序性权力滥用。对公诉权滥用的规制，主要集中表现为四种：审判权对公诉权滥用的规制、特定组织机构对公诉权滥用的规制、被追诉方对公诉权滥用的规制、被害人对公诉权滥用的规制。检察官的公诉裁量权和公诉权滥用不完全相同，公诉裁量权也可能被滥用。     

行政公诉视野下法国行政行为相对人的救济体系

法国的行政公诉可以追溯到12世纪的"国王代理人"制度,并于1808年成为现代意义的公诉制度.法国对行政行为相对人的救济包括议会救济、行政救济、司法救济.议会救济中最具有代表意义的是调查委员会的调查权;在行政救济中,最有效的是设立于1973年的调解专员制度;而在司法救济中,最鲜明地制度特点是法官职位永久制、晋升采年资制、纪律处分程序严谨、注意丰富法官阅历等,这些制度保障了司法救济功能的实现.     

行政公诉适用范围研究

由于现行行政诉讼法中公诉制度缺失,导致公共利益无法在行政行为中得到有效维护,在此情况下对行政权无法给予有效监督,提出应当建立我国的行政公诉制度.行政公诉制度主要适用于对规章等抽象行政行为的审查,对导致公共利益损害的违法行政行为的审查,以及对某些相对人数众多的内部行政行为的审查.     

论当前公共管理中的公众角色

在公共管理过程中，公共管理活动深深地渗透并影响着公众的社会生活、政治生活和经济生活等领域；同时公众在公共管理过程中扮演了被服务对象、规制对象、参与者、行政诉讼人和基层公务员等角色．作者循着对公众不同角色分析的路径，分析了当前我国政府公共管理过程中存在的问题，并通过对公众角色的探析，寻找公共管理过程中公共管理与公众互动冲突中的平衡状态的结合点．     

违法犯罪案件信息系统的设计

为增强查询破案的快速反应能力，违法犯罪案件信息系统要求具备快捷、灵活地组织动态组 合查询功能，以及跨区域的信息共享功能，在操作上要求简单、方便，在网络异步传输时要保持数据 的一致性．介绍通过“级组”及状态图的定义，成功地解决上述问题的方法．     

河南省农村公共文化服务体系建设的对策思考

河南省在农村公共文化服务体系建设方面虽然取得了比较大的成绩，但是也存在着基础设施薄弱、投入资金不足等比较突出的问题。笔者论述了农村公共文化服务体系构建的战略意义，从五个方面提出了加强河南省农村公共文化服务体系建设的对策与建议，期望通过这些对策与建议，推进河南省农村公共文化服务体系建设，促进文化强省战略的实现。     

论公共事业管理课程案例教学存在的问题与对策

案例教学法是一种有效的教学方法,与传统灌输式教学方法相比,案例教学法为学生理解理论和实践架设了一道桥梁.通过对目前我国高校公共事业管理课程案例教学过程中存在的问题进行分析,提出了改进我国高校公共事业管理课程案例教学的相关对策,即我国高校公共事业管理课程案例教学要加强公共事业管理案例编写、案例教学方法研究和案例教学教师培训等方面的工作.     

论公共事业管理课程案例教学存在的问题与对策

案例教学法是一种有效的教学方法，与传统灌输式教学方法相比，案例教学法为学生理解理论和实践架设了一道桥梁。通过对目前我国高校公共事业管理课程案例教学过程中存在的问题进行分析，提出了改进我国高校公共事业管理课程案例教学的相关对策，即我国高校公共事业管理课程案例教学要加强公共事业管理案例编写、案例教学方法研究和案例教学教师培训等方面的工作。     

新农村社区公共空间的现状及建设研究

当前,我国正处于城市化加速时期,城乡统筹下新农村的发展与建设是我国城市化进程中必须面对的重要现实任务,新农村社区公共空间的建设是我国当前及未来新农村建设的重要内容。在农村社会的构造中,存在着多元公共空间。随着农村社会结构的变动,多元的公共空间不断萎缩和消亡。在各地新农村社区建设工作如火如荼进行的同时,怎样规划设计新农村社区公共空间,提高村民的生活环境质量,改善生活品质,促进新农村的可持续发展,是广大规划人员必须关注和重视的问题。