调水引流在太湖水环境综合治理中发挥的作用分析

太湖流域位于长江三角洲南翼,随着流域经济社会快速发展和水污染治理相对滞后,水环境污染日益严重。太湖水质逐年恶化,2007年无锡供水危机事件,严重影响到流域广大群众的饮用水安全和流域可持续发展。为进一步加大太湖治理力度,国务院以国函[2008]45号文批复同意《太湖流域水环境综合治理总体方案》。为科学、客观反映调水引流工程在太湖流域水环境综合治理中发挥的作用,在此根据望虞河"引江济太"等调水引流工程的实践,通过实测数据说明调水引流工程在应急处理无锡供水危机和提高太湖水环境容量中的作用;并分析污染源治理后进一步扩大调水引流工程的必要性,然后利用太湖二维模型等初步分析调水引流工程实施后的效果。     

调水引流工程生态与环境效应研究进展

调水引流工程不仅是水资源空间再分配的有效措施,也是生态环境的有效修复手段。本文在调水引流工程生态修复和环境整治等研究成果评述的基础上,回顾性分析了调水引流工程的生态与环境效应及其潜在影响;阐明了调水引流工程改善水环境的作用机理包括:引入清水的稀释作用;对水动力条件的直接改善,从而间接提高水体的自净能力。最后,指出水源的限制、工程的建设和运行费用、水质改善的非长期性、下游水体污染负荷的增加以及抑制藻类水华的机制尚不完全清楚等是目前调水引流工程应用的制约因素和面临的问题。     

建设双向泵站形成新型调水引流格局

新沟河延伸拓浚工程是改善太湖水环境的流域性工程,也是流域洪水北排长江的流域性骨干工程。工程既能将直武地区5年一遇及其以下涝水由南排太湖改为北排长江;还可通过新沟河外排梅梁湖水体,改善梅梁湖湖区水动力条件,提高太湖水环境容量;具备遇水污染突发事件时,引长江水入太湖,扩大"引江济太"规模,保障梅梁湖等湖湾水源地供水安全,整个工程具有双向引、排水运行要求。本文以其中的江边枢纽为例,根据泵站运行特点,选择合适的机组型式,兼有排涝、引水功能,以此在太湖和长江之间形成有效联通通道,形成新的调水引流格局。     

践行绿色发展理念持续推进太湖水环境治理工程建设

总结分析了2007年太湖蓝藻爆发发生水危机后,实施调水引流、蓝藻打捞、湖泛监控、河湖清淤等水利项目所取得的明显成效和经验;针对目前太湖水环境治理中面临的新问题和贯彻新时期治水方针的要求,提出了用绿色发展理念引领新一轮治太水利工程建设,从加强河湖连通、河湖疏浚整治和城市"活水"工程建设的实践,阐述了这一方法论的科学性、有效性;系统思考了完善太湖流域水环境治理体系的建议。     

太湖水环境综合治理的现状、问题及对策

了推进太湖水环境综合治理进程,从外源控制、内源治理以及调水引流3个方面总结了自2007年太湖发生无锡供水危机事件以来,太湖水环境综合治理的途径与阶段性成效。针对未来水环境改善面临的关键问题:①入湖污染物总量仍远超湖体的纳污能力,②蓝藻生物量仍居高不下,③沿湖产业结构转型升级难度很大;从生态文明建设理念、经济发展方式转变、科技创新与制度保障等方面提出了下一阶段太湖水环境综合治理的建议。     

引江济太调水效果评估

引江济太调水试验工程在大量水量水质实测资料的基础上,建立了定量化、综合性的水环境评估指标体系与太湖水环境模型,并结合实测资料对引水期间河网与太湖水环境改善效果和影响进行了全面、客观的评估,为引江济太调水工程的进一步实施提供了重要的理论和实践依据。     

调水对梅梁湖、五里湖水环境影响研究

为充分发挥引江济太工程的综合效益,改善太湖局部水域梅梁湖、五里湖水污染状况,以改善梅梁湖、五里湖水环境为目标,重点分析了自然影响因子对调水改善梅梁湖、五里湖水环境效果的影响;并结合2004年引江济太工程运行的实际情况和现有水利工程可能的调度方式,拟定了2004年调水组合方案,预测其水质改善效果,为梅梁湖、五里湖水污染治理提供了科学决策依据.     

"引江济太"工程对浙江的影响分析

通过位于长江口的常熟水利枢纽和连接太湖的望亭立交水利枢纽引长江水入太湖的“引江济太”工程，旨在增加太湖流域水资源量，加快流域水体流动，缩短换水周期，提高水体自净能力，缓解流域水恶化的趋势。针对“引江济太”的调水原则、分期控制水位、引水路线和2002—2007年调水实况，客观分析了“引江济太”调水对太湖水质，杭嘉湖平原的防洪排涝、农作物生长、供水和水环境的影响。     

平原河网区调水引流研究进展

文章综述了国内外调水引流提升水环境及利用数学模型模拟改善效果研究。调水引流能够增加水环境容量,增强水体自净能力,但在进一步明确水动力与水质指标的定量关系,建立具备多级耦合模拟功能模型等方面仍然有待更加深入的研究。     

引江济太措施对太湖西北部湖区污水滞留和转移风险评估

为改善太湖区域和武澄锡虞河网的水环境,特别是无锡城区、梅梁湖和五里湖,开展了利用引水调控措施来改善太湖流域区域性水环境的调水方案研究.通过多种调水方案的比较,确定了示范工程的调水方案.由于调水工程的复杂性,存在诸多不确定性因素,给引水调控措施改善区域水环境的最终效果带来一定风险.就梅梁湖而言,受调水影响,存在直湖港、武进港污水在梅梁湖内发生滞留或向其它地方转移的风险.本文借助二维水流水质数学模型,在对多种影响因素进行方案组合并进行改善效果数值模拟的基础上,通过敏感性分析,筛选出了关键风险因子--风向和风速.根据示范调水期间主导风况的实际情况,分析了梅梁湖内污水滞留位置和转移路线.结果表明,在偏北风和静风两种风况下,直湖港和武进港污水在梅梁湖内滞留和向大太湖转移的风险较大,并给出了相应的对策和建议.     

人类活动对太湖地区水环境演变的影响研究

人类活动是短时段、区域性水环境变化的主要驱动因素之一,也是全球研究的热点和前沿问题。本文分析了太湖地区水环境的演变,及工业化过程、城市化及农业生产等对水环境演变的影响,认为近年来人类活动对水环境演变的影响逐渐加强,水环境恶化也影响了国民经济的发展。     

太湖自动监测站水质分析及影响评价

近年来,太湖流域的水污染问题受到极大的关注,水量水质监测站在监控和改善太湖流域的水环境中起着举足轻重的作用。介绍了太湖流域水质自动监测站的建设情况,分析了2008年引江济太期间常熟等5个自动监测站的监测数据,并对监测站的重要性进行详细的分析和评价。由监测数据得知,5个自动监测站水质总体上有所改善。为进一步改善太湖流域的水质,建议加大监测站的建设和优化力度,加强监测站之间和监测站与水量控制单位的联动性。     

引江济太应急调水改善太湖水源地水质效果分析

2007年4月底，太湖蓝藻大规模暴发，对无锡市供水造成了严重成胁。为缓解供水危机，启动了应急响应机制，引江济太应急调水10．04亿m^3，有效缓解了无锡供水危机。实践证明，实施引江济太有利于改善太湖水质和河网水环境、水生态，提高流域水资源和水环境承载能力。     

太湖进出水量变化对水环境的影响

利用环太湖水文巡测资料和湖西区、澄锡虞区主要入湖口门水质资料,对2000年前后的太湖水环境进行对比分析。结果表明,2000年以来太湖湖西区和澄锡虞区由于受引长江水的影响,入湖水量大增,导致河网污染物大量入湖,使输入太湖的污染物量远远超过其本身的纳污(自净)能力,太湖富营养化有加剧的趋势。建议严格强化陆域控源减排,优化"引江济太"调度方案,适度控制引长江水量,以减少竺山湖、梅梁湖、太湖西部沿岸区乃至整个太湖的污染物入湖量。     

太湖流域洪水识别与洪水资源利用约束分析

随着人口增长和经济的迅速发展,太湖流域出现了洪涝灾害、水资源短缺与水环境恶化三者并存的局面,水资源问题已成为制约区域经济社会可持续发展的主要因素。依托防洪工程体系和河湖水系,完善洪水调控方式,促进洪水与水量、水质调度相结合,对于强化太湖流域水资源综合管理具有重要意义。在分析太湖流域洪水特性的基础上,结合降水和水位等要素,划分了太湖流域“洪水期”,从水量平衡角度识别和解析了太湖流域洪水过程,阐明了太湖流域洪水资源利用的实质,提出了流域洪水资源利用的防洪安全、供水安全及水环境安全约束条件,初步总结了太湖流域洪水资源利用识别体系,为开展太湖流域洪水资源利用评价和改善流域洪水调控模式奠定了基础。     

考虑太湖水质指标的流域骨干工程调度方案

通过对多年实测资料的分析,研究了太湖水环境改善需求,明确了影响太湖水质改善的关键因子,设计了考虑太湖水质指标的流域骨干工程调度方案,并对调度方案的效果进行了分析。结果表明,考虑太湖水质指标的优化调度对竺山湖水质具有较为明显的改善作用,建议在新孟河江边枢纽调度中考虑太湖水质指标,通过改善竺山湖水质促进太湖总体水质提升。     

“引江济太”工程对鄱阳湖水利枢纽工程的启示

为更好的推进鄱阳湖水利枢纽工程各项工作,通过对太湖流域“引江济太”工程实地考察学习,总结了该工程改善太湖水资源与生态环境方面的成功经验和做法,为鄱阳湖水利枢纽工程带来启示,并进一步阐明了工程建设的科学意义和必要性,为更好的开展工程建设提供参考。     

浚湖筑岛 保护太湖

构成湖泊生命的容积、水量、水质三要素,在太湖都受到了不同程度的损害。指出保护太湖需从增加水量,治理污染和拓浚湖容三方面入手,着重对浚湖问题进行论证并提出设想。浚湖可以获得防洪、供水、环境效益。     

引江济太工程与太湖流域水资源可持续利用刍议

太湖流域突出的水环境问题引起国家和社会各界的高度关注,两年的引江济太试验对缓解太湖水质恶化、使死水流动产生了明显的作用和效益.但是太湖流域的水环境修复和保护在本质上仍然还是要先治污.因此,引江济太工程需要与太湖流域水资源可持续利用和水环境综合治理规划有机结合,分阶段实施.