小清河防汛准备工作模糊综合评价

采用模糊综合评判法对小清河防汛准备工作进行了综合评估。从思想准备、组织准备、物资准备、工程检查、预案准备和在建跨河工程等6个方面进行评价,根据评价结果,找出薄弱环节,制定相应的补救措施,以进一步提高小清河的防汛水平。     

模糊综合评判水利水电工程质量的研究

模糊综合评判水利水电工程质量的研究张树明（湖州市水利农机局）一、现行水利水电工程质量评定方法及其缺陷目前，我国水利水电工程建设单位和质量监督机构在评定工程质量时，通常采用合格品率法。根据我们实际应用中的体会，合格品率法在一定的前提和条件下确实能够较客...     

从邕宁县的防汛工作谈汛前准备

通过对邕宁县防汛工作的总结分析，从１０个方面阐明汛前准备工作的基本内容及其重要性。     

输水管道规模选优模糊综合评判

1 引言随着城市建设和工业的发展,需水量大幅度地增长。我国北方地区不少城市或工业区附近的水源濒于枯竭,已不能满足需要。因此,一些新的供水项目,不得不根据水资源条件到较远的地方取水,所以长距离的输水管道工程日趋增多。考虑到这类工程重要性,管径大、距离长,不仅要耗费巨资兴建,在运行中还要为克服管道的摩阻损失耗费大量电能。合理确定管道规模可以降低工程造价,减少运行费用,使安装、运行、管理更加有利,更好地为经济建设服务。     

做好防汛抗灾的准备工作

我县地处沅、澧水下游,洞庭湖以西,辖34个乡镇场,525个村,68万人,湖区人口占全县的62.2％。建国后,全县水利事业发展较快。湖区已有大小堤垸133个,总堤长337公里,山丘区水库210座。全县有耕地85.6万亩,有效灌溉面积67.5万亩,旱涝保收农田60.4万亩。 1988年,我县遭受春夏持续干旱和秋季洪涝袭击,工农业生产受到较大损失。去冬以来,我们认真总结经验教训,及早动手,千方百计从思想、组织、工程、物资等方面做好抗灾准备,以对付今年可能出现的更大洪涝旱灾。一、大搞防洪建设,从工程上做好抗大灾准备去冬以来,我县自筹500多万元资金,组织12.5万名劳力,大搞水利工程防洪保安、配套     

渠系建筑物老化与模糊综合评判

在提出建筑物老化定义的同时，强调指出人为因素虽然不是老化的必要条件，但它却是加速或延缓老化的关键条件，以水闸水例，对其老化分级进行了模糊综合评判，结果表明，用多级模糊综合评判法评定渠系建筑物的老化级别是适宜的，对评判指标的宜采用“综合比较法”。     

改进模糊综合评价法在水质评价中的应用

模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。     

基于改进AHP法的蓄滞洪区可持续发展模糊评价

运用传统的层次分析法对蓄滞洪区进行评价时易陷入判断矩阵不一致的问题,因此采用构建三标度(-1,0,1)矩阵的改进层次分析法,构建了3个层次、18个指标的评价体系,以期对蓄滞洪区可持续发展状况进行综合评价。在此基础上,以江西省丰城市清丰山溪蓄滞洪区为例开展了评价分析。评价结果表明:清丰山溪蓄滞洪区2012～2016年可持续发展水平为一般,其中,人均可利用水资源和每万人拥有医生数等因素是制约其可持续发展水平的关键因素;人均耕地面积、人均居住面积、人均绿地面积等指标随着人口的增加呈不断恶化的趋势;各区域内经济各项指标的差异发展,造成了蓄滞洪区内各区域的可持续发展不平衡。     

地下水资源承载能力评价模糊可变模型与方法

应用可变模糊集理论,提出了地下水资源承载能力综合评价的模糊可变集合方法。将该方法用于陕西省关中平原地下水资源承载能力的综合评价,结果为:西安地下水资源承载能力综合评价在2级与3级之间;咸阳、宝鸡、渭南地下水资源承载能力综合评价为2级;整个关中平原区地下水资源承载能力综合评价为2级。该理论模型可广泛应用于各种水资源系统问题的综合评价。     

改进的模糊综合评价法在地下水水质评价中的应用

模糊综合评价法是一种建立在模糊数学基础上的地下水水质评价方法,在水质模糊综合评价中,权重占有极其重要的地位,它反映了各个指标在水质评价过程中所起到的作用,直接影响到模糊综合评价的结果。为了避免传统方法的不合理之处,本文提出AHP-熵权综合赋权法即结合主观赋权法(AHP法)和客观赋权法(熵权法)计算指标权重,此方法在充分利用专家的经验和知识的同时兼顾了各个数据的信息,有效地避免人为因素的影响,降低主观性和盲目性。并应用实例与不同赋权方法分析比较,证明该方法切实可靠。     

模糊评估法在湖泊综合开发利用评估中的应用

针对区域湖泊资源开发利用中适应性评估问题,本文在结合层次分析以及模糊评估法基础上,从景观适宜性、可达性、土地利用程度以及自然度等四个方面,探究开展区域湖泊资源开发利用适宜性综合评估。应用实例表明:模糊评估原理在区域湖泊资源综合开发利用评估中具有较强的适用性,有助于实现湖泊划定生态保护空间与合理功能定位。本研究可为科学有序开发湖泊资源提供有益借鉴。     

基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用

针对盐渍土分类中客观存在的模糊性与随机性,将信息论中的熵值理论引入盐渍土综合评价中,运用信息熵所反映数据本身的效用值计算盐渍土评价中各指标的权值,使得权值的分配有了一定的理论依据,并结合传统的模糊综合评判法对盐渍土做出评价。工程实例表明:基于熵权的模糊综合评判法用于盐渍土评价是合理可行的。     

改进AHP法灰色关联和模糊综合评价在地下水质评价中的适用性

以改进层次分析法(AHP)权重值研究为目的,通过对数据的标准规范化处理自行构造判断矩阵,采用MATLAB计算研究区地下水质的权重值,将所得权重值运用于灰色关联和模糊综合评价两种方法,以白城地区为例对地下水中铁、砷、氟等9项指标进行评价。结果表明:铁、钠、氯化物、硝酸盐(N)、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、砷、氟的权重分别为0.137、0.105、0.130、0.113、0.106、0.070、0.057、0.209、0.073。两种方法评价结果具有较高的空间一致性,白城地区水质总体较差,Ⅰ～Ⅴ类水占比分别为12%、13%、9%、14%、52%,西北部洮儿河扇形地区水质远优于东南部平原区。通过两种方法的适用性验证,表明改进的AHP法是符合实际的。     

基于水质评价综合模糊优化法对广州市猎德涌引清调度工程水质改善效果的研究

随着水生态文明的大力推进,城市河涌的水环境和水景观问题受到了全社会的普遍关注,本文以广州市猎德涌补水工程为例,利用水质评价综合模糊优化法对其水质改善效果进行客观定量评价。通过对比分析不同补水工况对水质改善效果的影响,发现补水工况下水质明显优于未补水工况,补水流量越大水质越优。     

改进的模糊综合评价模型在水质评价中的应用

传统的模糊评价模型确定指标权重的方法带有片面性,评价结果有时不能全面真实地反映水质状况.应用改进的模糊综合评价模型探讨了长江近两年的水质状况.首先根据各评价指标浓度的超标值,定义了权重计算公式,从而确定每种评价因素的权重.其结果综合了各种污染指标,对各观测站点的水质做出了比较合理的评价.     

改进的模糊综合评价法在水资源承载力评价中的应用

用变异系数法及层次分析(analytic hierarchy process,AHP)法计算组合权重,并将灰色关联分析法中的灰关联系数应用于模糊综合评价模型中的模糊关系矩阵,结合定性、定量分析,对模糊综合评价模型进行改进。将改进后的模糊综合评价法应用于江阴市水资源承载力评价,结果表明,与传统模糊综合评价法相比,综合评价结果相同,但是计算结果对于各个评价等级的隶属度差距减小,降低了主观影响,说明改进后的评价方法在区域水资源承载力评价中应用良好。