密切值法在无锡市浅层地下水水质评价中的应用

密切值法是多目标决策的一种优选方法,本文详细阐述了密切值法在水质评价中原理、方法与步骤,并以无锡市浅层地下水为例,通过计算出d<' ><,I>、d<'-<,I>和密切值E<,I>,确定样品的水质等级.评价结果表明,无锡市浅层地下水水较差,遭受到了外来物质的污染.评价结果客观反映了无锡市浅层地下水的现状,浅层地下水的污染防治和科学管理提供了科学依据.     

多种密切值法在水质评价应用中的对比研究

为了分析各种密切值法的特点,选择最佳的地下水水质评价方法,叙述了传统密切值法、改进的密切值法、基于熵权改进的密切值法、基于熵权的密切值法的方法原理,并以内蒙古东胜煤田阿不亥普查区的地下水水质综合评价为例,用上述各种密切值法进行地下水水质评价,将评价结果与模糊数学法的评价结果进行对比,分析各种评价结果的合理性。结果发现:当各水样的检测值差别相对较大时,采用目标差值率法对初始环境矩阵规范化处理,会过分夸大该指标在水质评价中的作用,所以改进的密切值法和基于熵权改进的密切值法在这种情况下评价结果很不理想。运用信息熵原理确定各指标的权重,综合考虑了各种信息,弥补了传统的密切值法的缺点,基于熵权的密切值法是各种密切值法中最合理的评价方法。     

改进密切值法在水环境质量评价中的应用

引入目标差值率，对密切值法进行了改进。将改进后的密切值法应用于区域水体水质比较中。经实例分析表明，该方法概念清晰、计算简便实用，能较好地反映区域内各水体水环境质量的相对优劣。     

改进的密切值法在图们江干流地表水水质评价中的应用

本文采用基于熵权法确定评价指标权重的改进的密切值法对图们江干流地表水水质进行评价,评价结果客观地反映了图们江干流地表水的现状,与实际水环境质量状况符合。     

综合指数法在地下水水质评价中的应用

对综合指数法及在地下水水质评价中的应用进行了研究,评价结果与内梅罗指数法和综合评判法进行了比较。结果表明：综合指数法使用简便,评价结果直观、精确度较高,能较完整地反映地下水污染程度,是一种实用而准确的评价方法,值得推广应用。     

改进密切值法在多方案决策中的应用

密切值法作为一种多目标优选方法,多应用于多方案决策中。改进密切值法在密切值法的基础上考虑指标的贡献率,并通过计算最优密切值和最劣密切值对多方案进行决策。将两种密切值法应用于某节水灌溉项目方案决策中,计算结果表明：通过两种方法得出的方案决策排序虽一致,但改进密切值法最终保留的信息量大,方案间差异更加明显,且操作简便易行,结论切实可行,在提供方案决策方面优势明显。     

加权优序法在地下水水质评价中的应用

权优序法是一种地下水水质多目标评估与决策的方法,利用三标度的改进层次分析,能够减少传统的层次分析法构造判别矩阵的主观性,通过运用数学变换将判断矩阵进行一致化,保证了判断矩阵一致性的准确性,给出了确定权重系数的计算方法,并通过实例进行验证,将结果与传统的层次分析法结果进行比较。结果表明:改进的三标度权重确定方法操作简便,结果切合实际,可有效降低确定权重时的主观性和盲目性。基于改进AHP加权优序法计算简便,能够对样本的地下水水质等级给出合理的水质类别,值得推广应用。     

物元可拓法在地下水水质评价中的应用

为研究物元可拓法在地下水水质评价中的应用,首先对物元可拓法进行了介绍,再以北京市某地区地下水为研究对象,进行了水质综合评价,细化了水质评价标准,使评价结果更准确;利用关联度函数及权重系数等手段,排除了人为的干预,使评价结果比较客观的反映了地下水水质总体状况。经验证,模型评价符合当地实际情况。研究表明:利用物元模型对区域水资源状况进行综合评判具有客观、真实性。     

豫北平原浅层地下水水质评价

2010年4-6月,对豫北平原浅层地下水调查取样386组,进行全分析测试,测试项目主要为国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)中的常规指标和部分非常规指标共58项。采用综合评价法对豫北平原浅层地下水进行评价,评价结果表明豫北平原大部分地区浅层地下水水质较差,成因主要与原生地质环境及人类活动有关。     

密切值法在缺水风险决策中的应用

将密切值法引入风险决策中,这一方法应用于淮河流域缺水风险分析,最终确定了该流域为规避缺水风险所需的经济合理的总资金投入量,取得了较好的效果。     

对应分析方法在白城市洮北区地下水水质评价中的应用

应用对应分析方法研究了白城市洮北区地下水水质状况和影响水质的主要因素,确定了主要的污染因子和污染原因.结果显示:白城市洮北区地下水污染农村最轻,市区次之,城郊结合部最严重,主要污染因子是硝酸盐和亚硝酸盐,水质污染来源是垃圾渗滤液和生活污水等.将对应分析结果与综合指数法评价结果进行对比发现,两种方法对水样点水质污染程度的...     

改进的模糊综合评价法在地下水水质评价中的应用

模糊综合评价法是一种建立在模糊数学基础上的地下水水质评价方法,在水质模糊综合评价中,权重占有极其重要的地位,它反映了各个指标在水质评价过程中所起到的作用,直接影响到模糊综合评价的结果。为了避免传统方法的不合理之处,本文提出AHP-熵权综合赋权法即结合主观赋权法(AHP法)和客观赋权法(熵权法)计算指标权重,此方法在充分利用专家的经验和知识的同时兼顾了各个数据的信息,有效地避免人为因素的影响,降低主观性和盲目性。并应用实例与不同赋权方法分析比较,证明该方法切实可靠。     

改进的尼梅罗污染指数法及其应用——以磐石市地下水环境质量评价为例

通过对传统尼梅罗污染指数法进行分析,指出其缺点,并对其作出改进,提出了一种污染等级的划分方法。将改进的尼梅罗指数法应用于磐石市地下水环境质量评价,结果表明改进的方法更客观、合理。     

延吉市地下水资源开发利用分析评价

分析了延吉市地下水资源开发利用中产生的环境地质问题,并对其进行了评价认为,延吉市地下水资源并不丰富,但可作为城市供水的重要补充水源。同时提出了城市地下水开采的保护规划和控制性措施。     

模糊综合评价在地下水质评价中的应用

在对水质进行评价时有多种方法可供选择,该文针对地下水水质污染级别划分．选用了模糊综合评价法对东昌府区的地下水质进行了评价。经计算该评价结果符合该区地下水的实际状况,具有一定的合理性。     

绥化市地下水水化学特征及水质现状评价

为了查明绥化市的地下水环境状况,运用描述性统计、地统计学理论、相关分析、Piper三线图法等对绥化市的地下水水化学特征进行全面分析。在此基础上采用了基于综合赋权的五元联系数法对研究区水质现状进行评价,并且利用秩相关系数法进行水质变化趋势分析。结果表明,研究区地下水略偏酸性,部分水样的水质指标存在超标现象。地下水中Ca 2＋为优势阳离子,HCO 3－为优势阴离子。研究区的铁、锰、氟超标是受原生污染影响,地下水中的Cl－与SO 2－4,Na＋与Mg 2＋存在同一来源。将基于综合赋权的五元联系数法的评价结果与模糊综合评判法相比较,结果表明其评价结果是合理可靠的,符合客观实际。通过秩相关系数法表明研究区地下水水质状况在一定程度上有所改善。     

吐鲁番市浅层地下水功能区划分

为了对吐鲁番市地下水进行合理利用与保护管理,以全国地下水功能区划分技术大纲为基本依据,结合吐鲁番市的水循环特点、水文地质条件、地下水开发利用现状及生态环境保护需求,确定了地下水各功能区的划分依据,将吐鲁番市浅层地下水划分为开发区、保护区和保留区3类地下水一级功能区,根据地下水主导功能进一步划分为集中式供水水源区、分散式开发利用区、生态脆弱区、地下水水源涵养区、不宜开采区和储备区6类地下水二级功能区。对各二级功能区现状进行评价,表明分散式开发利用区超采情况较为严重,是未来地下水管理的重点对象。本着从严管理地下水功能区的原则,从水质、水量和水位3方面明确了各功能区的保护目标。最后从地下水开采总量控制、坎儿井保护、地下水监测体系完善与健全等方面提出了地下水功能区管理措施及相关建议。     

基于改进AHP定权的优序法在地下水水质评价中的应用

基于三标度提出的改进层次分析法(AHP)降低了传统方法构造判断矩阵的主观性,通过特定的数学变换将判断矩阵转化为一致最优阵避免了繁琐的逻辑一致性检验过程,给出确定权重系数的一种简单计算方法。最后通过实例验证,基于改进AHP定权的优序法计算简单、方便,在地下水水质评价中能够合理地给出各水体样本的污染程度和类别。