共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《中华纸业》2020,(5):83-84
据印度媒体消息,受中国新冠肺炎疫情影响,印度的牛皮纸(Kraft Paper)市场陷入半停顿状态,生产和物流速度都已放缓。出口市场影响最大,从印度出口至中国的挂面纸板原纸销售额下降了约5亿印度卢比。“由于新冠肺炎疫情爆发突然,1月份的订单至今未完成,且2月份并没有新订单在手,所以仅古吉拉特邦(Gujarat)和马哈拉施特拉邦(Ma ha rashtra)地区的销售额就下降了4亿~5亿印度卢比。总体而言,预计总出口额下降了20%。疫情最大的影响就是印度市场纸价暴跌,本来纸价在2019年底和2020年初已经有所上涨,但由于中国订单大幅缩减,印度纸价也随之下跌。”印度纸企Kalpataru Papers LLP董事Dipesh Laddha先生解释说。 相似文献
2.
3.
4.
<正>在过去近两个月内,国内外大豆期、现货价格均大幅回落。因金融危机升级,9月16日芝加哥期货交易所(CBOT)大豆期货更跌至五个月来低点,导致谷物市场也遭波及,牛市结束信号似乎已经出现。9月下 相似文献
5.
6.
7.
8.
股市当红,我们追逐高收益的同时似乎忽略了“收益与风险并存”的法则。牛市突然震荡,投资股票劳心劳力。理财产品家族中,既能附庸风雅,又能获得不菲收益的投资品种,恐怕只有艺术品了。投资于新兴的艺术收藏收藏市场将成为下一个亮点。 相似文献
9.
谈起“薄胎”,第一印象是景德镇的薄胎瓷。那晶莹的光泽,薄如蝉翼的器皿,让人惊叹制作工艺的艰难和陶瓷工艺的精美。薄胎的玉器制作则更为艰辛,用“鬼斧神工”来形容毫不为过。薄胎玉器起源于宋、元时代,至明代才出现了真正的薄胎玉器。“玉花形杯”“薄胎笔洗”即为这类玉器的代表。明代的琢玉技艺较之宋元时代更为精美,随着文化的交流传至印度,逐渐沁入了印度的文化特征,产生了所谓的“番作”流派,也就是“痕都斯坦玉作”的雏形(波斯语“印度”汉语音译为“痕都斯坦”)。 相似文献
10.
5月9日,国务院发布了《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(简称“新国九条”),由此激发了证券市场久违的热情,已连跌4周的深沪两市终于止跌上扬,除主板市场股指大涨之外,蓝筹股、创业板等也借此出现大涨。然而,“新国九条”今后能否真正担起救市大任,市场对其判断仍不一,因为中国股票市场仅靠政策再造牛市,已不容易。 相似文献
11.
12.
近几个月来生猪市场的牛市行情,着实让养猪户赚了一把,但对于目前补栏,从业者大都显得相对“冷静”。一些养猪户反映,现在的猪是既“娇”又“贵”,在肉价、仔猪价格、饲料价格都偏高的前提下,最怕的是猪得病,一头猪的疫病防治费用少则几十元,多则上百元,一旦病死,损失可达千余元。 相似文献
13.
美欧对华挑起的新一轮纺织品大战,一度呈现蔓延全球之势,巴西、印度、俄罗斯、阿根廷也曾为之跃跃欲试,全面“围剿”中国的贸易大战似乎“山雨欲来风满楼”。这种态势说明,“只许自己打牌不许别人出牌”的霸权经济要剥夺中国WTO成员国的通用权利,国人闻之忍无可忍。 相似文献
14.
从2003年下半年至2005年上半年,美国芝加哥期货交易所(以下称CBOT)大豆市场风起云涌,经历了牛市的癫狂和熊市的轮回。而国内压榨企业在国际大豆市场上2003/2004年度一致追高、2004/2005年度一致看空,如此一致、集中的行为,我们暂且形象称之谓“羊群效应”。两次“羊群效应”所经历的两番“洗礼”,使得众多大型压榨企业中,有的企业大豆尚未到港就因巨额亏损而宣布资不抵债,濒临倒闭; 相似文献
15.
16.
17.
18.
进入2010年以来.茅台、五粮液等名酒相继调高了出厂价格,很多酒厂也“被迫涨价”。但市场却出现了异样的反应,五粮液等高端酒价格的提升.非但没有影响市场销售量.反而出现“越涨越好卖“的态势,部分品牌甚至脱销。其实,连续6年.中国的白酒都一直在不断涨价.部分名酒的价格甚至已经翻了两番。这似乎不符合市场规律。 相似文献
19.
在市场经济不景气、“限酒令”、“限制三公消费”的大环境下,全国各地的葡萄酒市场都或多或少地受到冲击和影响。作为山东省葡萄酒氛围最为浓烈的城市,青岛市场是否也受到影响和冲击?近日,本刊记者走进青岛,在青岛著名的“中国国际葡萄酒街”,发现有不少葡萄酒专卖店已经闭门谢客,这条街似乎比之前冷清了许多。这表面的“冷”与青岛实际的进口葡萄酒市场情况相符么?随后,记者走访了青岛各大葡萄酒进口商,力图还原一个真实的青岛进口葡萄酒市场。 相似文献
20.
环顾目前我们面对的纸品市场,“供过于求”似乎是大多数厂家的感受,由此而引起纸价过低,已经到了能“保本”也算是幸运的地步,再加上三废治理,似乎离地狱之门不远。然而希望与机遇并存,就1992年的统计数字,世界人均纸消耗为45kg,我国在1992年的人均纸消耗为12.79kg,同时苏联人均纸消耗为38kg.发达国家的人均纸消耗是100kg~200kg,这样一个数字的差距再乘以中国的12亿人口,巨大的市场潜力是可想而知的。因此国外的纸商虎视眈眈注视着中国的市场,它们价格低、质量优,大有侵吞中国市场之势,国家用最高的保护性税收暂时招架着。… 相似文献