共查询到20条相似文献,搜索用时 546 毫秒
1.
今年处理器市场最重大的事件莫过于双核心处理器的发布,在传统的单核心架构趋于极限之际,Intel与AMD均发布了双核心架构力图跨过处理器性能提升的障碍,随着64位windows操作系统的发布,Intel的新处理器已全线支持64位技术。面对AMD强有力的竞争,Intel今后将会如何应对,原本就不平静的处理器市场将会发生怎样的变化呢? 相似文献
2.
自从Intel以其IA-64架构体系吹响了进军64位总线的号角开始,微处理器芯片迈向了64位的时代。而不久前AMD公司提出了x86-64架构——这个完全由AMD公司自行设计和制定的架构,不仅使AMD在64位总线技术上能和Intel一争高下,更使得AMD能够完全摆脱Intel的束缚,走上一条属于自己的崭新的道路。 相似文献
3.
作为电脑中三个主要核心:CFU、主板和显卡,有举足轻重能耐的不外乎四家:Intel、AMD、nVIDIA、ATi。在此之前.显卡的老大nVIDIA早就选择了CPU的老二AMD架构,并把自己强悍的显示功能集成到其AMD架构nForce芯片组主板中,为AMD方面的用户提供了完善的鲐性能。而Intel方面的整台产品.则一直缺乏有力的显示能力支持, 相似文献
4.
随着9月10日AMD采用K10架构的Barcelona(巴塞罗那)处理器正式发布,拉开了四核处理器竞争的序幕,由于进入双核时代以来,AMD一直以K8架构处理器苦苦对抗Intel的Core架构,因此AMD对Barcelona处理器寄予了厚望,希望能再创K8单核时代的辉煌。而Intel在Core 2 Quad的抢先上市使得Intel在时间上占据了优势,而Barcelona处理器是否能后来居上,将成为AMD和Intel对抗的关键战役。 相似文献
5.
当人们都在关注Athlon 64与Prescott的竞争时,Intel与AMD却在低端市场采取了行动。事实上,无论是AMD还是Intel,它们都不希望迅速将CPU的性能升级,因为总有一天制作工艺与外部总线会限制CPU的发展,届时所有人都将不得不面对CPU发展停滞不前的尴尬。 相似文献
6.
了解Intel和AMD处理器的读者都知道,当前最强的游戏用PC处理器非AMD Athlon 64/FX莫属,尤其是AMD的旗舰产品FX57,已经成为众多媒体测试显卡的标准配件。那为什么Athlon64会有如此出色的性能表现呢?一般认为有两个原因:一是K8使用的短流水线架构,该架构具备极高的执行效率,这点可以从Intel和Pentium M得到印证,第二个则是AMD目前的独门秘笈,内]置的内存控制器,这一配置在游戏测试时表现的尤为突出。 相似文献
7.
8.
应该说第一代迅驰移动平台推出时,AMD正在桌面市场上发动挑战Intel的全面战争;等到迅驰平台遍地开花的时候,AMD才匆忙拿出Turion(炫龙)处理器应对。然而直接从K8架构转变而来的Turion 64处理器无论是性能还是功耗都无法与Intel的迅驰产品匹敌;更让AMD难堪的是,Intel通过迅驰平台首次将CPU,无线网卡和芯片组打包销售的策略, 相似文献
9.
在CPU发展历史的寥寥20年里,其主导地位大部分时间都是被Intel所占据,这种情况一直延续到2004年AMD推出64位处理器之前。说起Intel和AMD这几年的拉锯战,真的可以用“异彩纷呈”和“昏天黑地”来形容——“异彩纷呈”:新制程、新技术、新形象层出不穷;“昏天黑地”:新架构、新规则、高热量则让用户叫苦不迭。 相似文献
10.
当Opteron发布后,Intel的声音是“64位技术无用!”;当Athlon64发布后,Intel的声音仍是“64位无用!”不过在随后的几个星期里.来自各种渠道的消息都隐隐约约的表明Intel会推出类似AMD64的产品,谣言与辟谣声回荡了几个月后,在新年的IDF上,Intel沉不住气了… 相似文献
11.
毫无疑问,Intel在2002年大力拉拔处理器频率的做法使AMD的Athlon XP在处理器市场完全讨不了好处,AMD一直宣扬的计算机真实性能PR值的计算方法似乎愈显苍白。随着今年Intel推出200MHz外频(800MHz前端总线)的Peiltium 4后,在完善了产品架构的同时,Intel对AMD的压力变得更大。相对于主流产品T-Bred核心的Athlon XP来 相似文献
12.
13.
从2000年开始,AMD的K8架构就已经浮出水面。虽说K8架构在很长一段时间内都领先于Intel,但是毕竟那么多年过去之后,K8也不得不面临退出舞台的尴尬。如果说K7面对第一代Pentium 4是压倒性优势,K8足以压制NetBurst架构,那么面对Intel全新的Core架构,K8架构已经显现出劣势。如今,AMD已经在65纳米制作工艺方面落后于Intel,因此今后的主频大战肯定再次陷于被动状态,在这样的情况下,重新研发新核心架构是必然的。K10架构可谓承载着AMD所有的期望,也是AMD最强有力的绝地反击。[编者按] 相似文献
14.
15.
近期Mercury Research公布的一份调查数据显示.2005年第一季度AMD赢得了PC处理器市场的16.9%,Intel则为81.7%;而去年同期AMD与Intel的份额则分别为15%与83.5%。AMD在进步,而Intel似乎裹足不前。不过数字的改变远不足以表达AMD全新的K8系列处理器在技术与性能方面给消费用户与业内人士带来的良好口碑与形象。 相似文献
16.
在一年之前.外界对AMD64架构能否推广还犹犹豫豫,许多媒体都追随Intel宣称将64位引八桌面市场毫无意义并且有误导消费者之嫌。但在今天,没有人会再持这种看法,甚至连Intel自身都不得不追随AMD开发AMD64翻版的EM64T架构。毫无疑问,Opteron与Athlon 64以其卓越的表现获得了用户的认可,在服务器领域.Opteron成绩辉煌。而在大家更关注的桌面市场,AthLon 64系列以高性能、低功耗、高发展潜力的优势而获得广泛赞誉。 相似文献
17.
2006年是处理器发展史上重要的一年,Intel和AMD都先后发布了自己的新产品。Intel的Core架构的出现正式宣布了Netburst架构的死刑,AMD则在5月下旬推出了新版的Athlon系列处理器。新版Athlon处理器采用全新的Socket AM2接口,所以也被称为AM2处理器。AM2处理器具备940个针脚,但是与第一代Socket940处理器互不兼容。AM2宣告了DDR时代的正式终结,因为从现在开始,Intel和AMO的主流处理器都将仅仅支持DDRII。[编者按] 相似文献
18.
19.
2006年是PC处理器领域最为动荡的一年,AMD平台接口整体升级,Intel平台则推出了全新微架构的Core核心处理器,双核处理器逐渐成为主流,四核处理器也日渐浮出水面,随着工艺制程的革新和众多新技术的应用,处理器的性能一直在稳步提高。在很长一段时间里,无论是AMD还是Intel的处理器的外频都稳定在200MHz,厂商只是通过提高倍频来制造更高主频的产品,但目前而言,这样的办法似乎已经走到了尽头,AMD的产品一直无法突破3GHz大关,Intel的4GHz的Netburst微架构处理器也胎死腹中。 相似文献
20.
当2004年2月的春季IDF尘埃落定,人们似乎很快就要淡忘Intel的死对头AMD在同一时间、同一地点大肆宣讲64位的那戏剧性的一幕,毕竟,对于大多数人来说,刘这两者间的恩怨情仇要远比64位更感兴趣。但是,当Intel的铁杆HP宣布推出Opteron的服务器,而远在中国、曾于2003年因与AMD合作而引起轰动效应的曙光表示要同Intel在x86架构的64位上进行深入台作时,这件事情本身似乎还有一些值得细细玩味的东西。 相似文献