情景分析下的水资源承载能力计算方法研究

文中从水资源承载能力的概念出发,对水资源承载水平进行分析,提出水资源承载水平随经济社会发展、人民生活状况的改善而不断提高,进而提出承载水平的分级标准和计算方法,并结合情景分析方法组合不同方案进行计算,最后以东营市为实例进行研究,提出符合东营市社会发展需要的节水方案和预期的承载能力,为东营的宏观发展规划提供了一定的理论依据.     

青景分析下的水资源承载能力计算方法研究

文中从水资源承载能力的概念出发,对水资源承载水平进行分析,提出水资源承载水平随经济社会发展、人民生活状况的改善而不断提高,进而提出承载水平的分级标准和计算方法,并结合情景分析方法组合不同方案进行计算,最后以东营市为实例进行研究,提出符合东营市社会发展需要的节水方案和预期的承载能力,为东营的宏观发展规划提供了一定的理论依据。     

基于一定经济发展水平的水资源承载能力量化法探讨—以迁安市为例

国内外水资源承载能力的各项研究表明,水资源承载能力不仅与水资源的状况有关,还跟当地经济社会发展、人民生活水平状况等有着密切的关系.因此提出了基于一定经济发展水平的水资源承载能力量化法,并以迁安市为实例进行了计算,确定了迁安市不同水资源状况和经济社会发展水平下的指标值,计算出迁安市相应水平下的可承载人口和经济规模,为区域决策提供了理论依据.     

区域水资源承载能力计算与评价方法——以北京市昌平区为例

本文研究了水资源承载能力的表征方法、计算方法和承载状况的评价方法,采用水资源承载人口数量计算法和水资源承载状况分类评价法,设置三个方案对昌平区2015年和2020年水资源承载能力进行计算分析和评价。研究结果表明,昌平区本地资源承载能力不足以承载规划的人口规模,采用再生水回用和利用外调水等措施,可以明显提高昌平区水资源承载能力,显著改善水资源承载状况。     

赣江袁河流域水资源承载力探讨及发展建议

从水资源可持续利用的角度出发,提出了水资源承载能力计算方法,对赣江支流袁河流域2015年和2030年的水资源承载能力进行探讨。以水资源可承载人口和可承载GDP两个指标,并结合承载水平对袁河水资源的承载能力进行评价。计算结果表明,在2015年的特枯和2030年的偏枯和特枯情况下水资源不同程度制约了流域经济发展,同时提出了诸如调整产业结构、合理配置水资源等提高水资源承载能力的各项措施和建议。采用上述措施后,在远景年较枯年份,供水安全可以得到保障。     

江苏省水资源承载力评价及可持续利用对策

把承载人口规模作为综合指标,对江苏省水资源承载能力进行了分析评价,结果显示,按照温饱型标准2002～2006年为不饱和承载,按照其他标准计算均为超载;同时预测了3种不同方案下江苏省2010年、2015年和2020年的水资源承载能力,结果表明,按照过渡型标准2010～2020年江苏省水资源承载压力仍然很大.提出了江苏省水资源可持续利用的若干对策.     

东营市水资源承载能力综合评价

为客观评价东营市水资源承载状况,构建了包括水量、水质2个要素及4项指标的水资源承载能力评价体系,并制定了评价方法,得出了评价结论,分析了超载原因,在此基础上提出了东营市水资源调控的措施建议,为类似地区开展相关工作提供借鉴。     

水资源承载能力预警在松嫩平原的应用研究

本文通过水资源承载能力预警进行水资源承载状况评价，并以县域为单元，进行县域水资源承载能力与现状水资源承载负荷的比较，开展水量要素的水资源承载状况评价，核算经济社会发展对水资源的压力与承载负荷，评定地区水资源开发利用裕度。根据评价结果，进行超载成因与趋势分析，提出水资源管控措施建议。该项研究进一步摸清了松嫩平原水资源开发利用潜力，为该地区水行政主管部门在管水用水方面指明方向，为保证国家粮食安全提供水利支撑。     

文山州水资源优化配置与承载能力计算分析

以文山州可预见期内水资源可利用量和可开发量为上限,以经济效益、社会效益和粮食安全最大化为目标,水资源利用量约束为准则,建立基于多目标水资源优化配置及承载能力计算模型。结果表明：①在可预见期水资源可利用量约束下,麻栗坡县和富宁县水资源承载能力最大,临界可承载年分别为2075年和2040年;砚山县和文山县水资源承载能力最小,临界可承载年分别为2015年和2025年。②在水资源可开发利用量约束下,麻栗坡县、富宁县和西畴县水资源承载能力最大,临界可承载年分别为2160年、2063年和2061年;砚山县和文山县水资源承载能力最小,临界可承载年分别为2024年和2040年。③在现有用水技术、生活和生产水平下,水资源优化配置与承载能力优化计算结果基本符合区域经济社会发展的趋势和规模。     

水资源承载能力三层次评价指标体系研究

在总结已有水资源承载能力指标体系的基础上,结合定义,提出了水资源承载能力三个层次的概念,即水资源承载主体的水资源系统、作为承载客体的社会经济系统及生态环境系统和承载水平以及水资源合理配置下的主客体耦合,并建立指标体系的4点原则,即目的性原则、可证实性原则、适当超前原则和可操作性原则,在此基础上,提出了水资源承载能力三个层次的评价指标体系。应用指标体系计算出了海南省水资源承载能力状况,而评价结果与海南现状实际情况也是一致的。     

层次分析法在水资源承载力评估中的应用

文中利用层次分析法从流域的水资源、社会、经济及生态环境的实际出发,评价该流域水资源承载能力的现状及未来发展水平,摸清流域的水资源承载状况,并且对规划年的水资源承载能力进行定量计算。     

水资源配置对水资源承载能力影响研究

为了解区域水资源承载状态和社会经济发展潜力,需明确水资源支撑社会经济规模的阈值。通过辨析水资源承载能力与水资源优化配置的基本内涵,进一步阐述了水资源承载能力的计算方法。选取南京市为研究区,以2015年为典型年,计算水资源配置后南京水资源承载能力,结合水资源承载度计算结果,分析南京市水资源承载状态,结果表明水资源配置有效提升了南京市的水资源承载能力,缓解了水资源承载压力。     

渤海新区水资源承载能力分析

渤海新区水资源严重短缺,基于系统动力学构建了渤海新区水资源承载能力模型,通过不同情景不同组合方案调节计算和对比分析,提出不同水平年不同发展情景下渤海新区水资源承载能力,并提出了提高水资源承载能力的对策。     

基于“三次平衡”的城市水资源承载能力研究

水资源承载能力涉及水资源承载主体、客体和主客体耦合分析三个层次,本文以朝阳市区为例,通过分析城市供用水现状和经济发展规模,以人口、经济和环境的协调发展为前提,遵循水资源“三次平衡”的配置思想,建立PSR模型对朝阳市区水资源承载能力进行分析计算,给出适合当地人水和谐发展的推荐方案。     

基于"三次平衡"城市水资源承载能力研究

水资源承载能力涉及水资源承载主体、客体和主客体耦合分析三个层次,本文以朝阳市区为例,通过分析城市供用水现状和经济发展规模,以人口、经济和环境的协调发展为前提,遵循水资源"三次平衡"的配置思想,建立PSR模型对朝阳市区水资源承载能力进行分析计算,给出适合当地人水和谐发展的推荐方案.     

水资源承载能力计算模型及关键问题

探讨了水资源承载能力的概念、内涵、计算模型及相关的关键问题．从前人提出的各种定义中,剖析水资源承载能力的内涵,认为“水资源承载能力”的定义应该从它的主体和客体间关系入手,考虑水资源承载能力的时间属性、空间属性和“可承载”准则．再从水资源承载能力的内涵剖析影响其大小的主要因素,包括水资源系统本身特性、人类活动能力及意识形态、定义“是否可承载”的目标．基于这些认识,提出一套区域水资源承载能力计算方法,包括“水资源承栽程度指标”计算和“水资源承载能力”计算,建立了水资源承载能力判别模型．并提出计算水资源承载能力的几个关键问题。     

郑州市水资源承载能力的定性与定量研究

水资源作为社会经济系统存在和发展的基本因素,其承载能力状况对地区发展起着重要作用。研究水资源承载能力,是水资源安全度量和规划的基础,不仅能够给管理者提供决策依据,而且在一定程度上能增强人们的节水意识,对促进水资源的持续利用和实现城市的可持续发展具有重要意义。本文对郑州市规划水平年的水资源承载能力进行了详细研究,不仅给出是否承载的定性判断,而且从定量方面明确地计算出了所能承载的规模,研究结果对郑州市的规划发展具有重要的参考价值。     

大同市水资源承载能力分析

根据水资源承载能力内涵,提出水资源承载能力定义,构造了水资源承载能力双指针计算模型,提出了超载度及宽松度概念。对山西省大同市的水资源现状承载状态分析表明,大同市已处于轻度超载状态,超载度为1.08~1.15;在未来水平年,若大同市在本地(永定河流域区)水资源基础上仍采用常规发展模式,水资源超载程度将加剧。最后讨论了提高大同市水资源承载能力的途径。     

浅析水资源承载能力

通过分析一些学者对水资源承载能力所作的定义,从水资源可持续利用的角度,探讨水资源承载能力的基本概念、理论内涵及评价指标体系,并分析了影响水资源承载能力的主要因素,提出一套水资源承载度指标计算和水资源承载能力的计算方法。通过对计算模型的分析,可以看出,对于一定区域的某一时段,在可利用的水资源量、人均需水量一定的情况下, 水资源承载能力的求解就是一个以配水系数为决策变量的线性优化问题。为此,对水资源进行合理配置和提高经济技术水平,是实现水资源可持续利用的有效途径。     

黄河三角洲水资源承载力多目标优化计算

为促进黄河三角洲地区水资源的可持续利用,构建了水资源承载力多目标优化计算模型,选用人口、经济和粮食承载指数量化水资源承载力,得出2010年、2015年和2020年不同水平年基本方案和节水方案下水资源系统能够支撑的最大人口和经济社会发展规模,利用相对承载指数法评价了水资源承载力的相对状态。结果表明:2010年研究区整体处于弱度超载状态;2015年、2020年由于用水功效系数的提高、南水北调工程通水以及非常规水源的利用,因此水资源承载能力有了较大的提高;节水方案下研究区水资源承载力更强,节水是提高研究区水资源承载力的重要措施。