废弃钻井液微生物降解菌室内筛选研究

针对川渝地区废弃钻井液成分复杂、污染危害大的特点,提出利用微生物法处理废弃钻井液的方法。通过菌株分离、菌株筛选、菌株对废弃钻井液的降解利用实验筛选出8株降解菌株,进行了废弃钻井液的降解利用情况研究,表明筛选出的降解菌株均能够以废弃钻井液为唯一碳源,具备了快速分解废弃钻井液的能力。     

废弃钻井液处理技术研究

文章分析了废弃钻井液的研究现状及处理方法,包括：简单处理再利用法、注入安全地层或井的环形空间法、回填处理法、MTC转化技术法、固液分离法、坑内密封法、土地耕作法、再回收利用法、微生物降解法、固化处理法。得出：固化处理法为各大油田最为常用的处理方法,前景较好。开发并研制高效环保的固化剂或复合固化剂,降低处理费用,固化体的再次利用等是废弃钻井液固化处理技术的发展方向。     

微生物处理水基钻井固废技术应用

对常规水基钻井固废处理方法进行简要介绍,总结了常规水基钻井固废处理技术存在的问题。通过添加0.5％左右的微生物降解菌处理钻井固废,工程实例研究表明,在一定条件下,通过微生物的作用,钻井固废中的有害物质能得到自然降解。X3井钻井固废使用微生物进行处理,3个月后检测钻井固废中主要有害重金属的含量,检测结果满足GB15618—2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》,处理后浸出液中pH值、COD、石油类满足GB8978—1996《污水综合排放标准》一级标准,结果表明微生物处理钻井固废的方法切实可行。     

脱水法在川西废钻井液处理中的应用

介绍川西地区废钻井液的特点,简述目前废钻井液的处理现状,评析固化法、坑内密封处理法等现有处理技术特点。通过理论和实验探讨脱水法处理废钻井液的可行性,添加絮凝剂后,在离心速度4 000 r/min、离心时间7 min条件下,可实现对COD、石油类和pH值达标处理。文章最后对脱水法处理废钻井液技术进行了展望。     

废弃油基钻井液无害化处理技术与工艺进展

文章分析了近几年国内外废弃油基钻井液处理技术的研究进展,重点介绍了热解吸技术、摩擦热解吸技术、超临界流体萃取技术、化学反应-强化分离＋无害化处理技术、超声波与化学破乳剂相结合技术以及除油剂-闪蒸回收技术等。分别对其处理废弃油基钻井液的作用原理、主要过程、处理效率及技术优缺点进行阐述,并对各种技术的优缺点进行了比较。     

废弃油基钻井液处理技术概况及其应用＊

文章阐述了热蒸馏、溶剂萃取、超临界流体抽提、坑内密封掩埋、注入安全地层或环行空间、生物修复、化学破乳几种废弃油基钻井液处理技术及其应用实例,分析各处理技术的优缺点。每一种处理技术都存在不足,必须结合油田实际生产,选择适宜有效的处理技术。生物修复法是当前最具前景也是最具难度的处理技术。     

油田钻井废泥浆固化处理研究

文章结合油田的现场实际情况,针对该区钻井废泥浆污染物的特性,研究了固化的最佳工艺条件,并对固化效果进行评价。通过多组固化处理定性对比实验,从多种处理剂中筛选出处理效果较好的水泥、粉煤灰、石灰和黄土作为固化处理废泥浆的固化剂原材料。利用筛选出的固化剂组成,设计正交实验,确定固化剂最佳配方为每100mL泥浆添加10g水泥、20g粉煤灰、8g石灰、15g黄土。影响因素对固化处理效果的影响实验结果表明:当废泥浆固相含量在30%～70%,固化温度在20～40℃之间,固化时间能够满足7d的条件下,固化效果最佳。     

北极地区钻井岩屑和钻井废液无害化处理实践

北极地区生态环境脆弱,环保要求苛刻,尤其需要重视对于钻井岩屑和钻井废液的无害化处理工作。采用热解析处理的方式代替传统的钻井液池,经过进料、处理、分离三个单元,充分回收矿物油、水、不凝气体等各类资源,结合最小程度的固化填埋从源头减少污染物的排放,避免了二次污染。在力保环保合规性的基础上,将此工艺的环境经济效益实现最大化,从而推动整个项目的环境友好和可持续发展。     

油气田钻井固废资源化处理技术展望

回顾了油气田钻井固废处理的发展历程,从钻井固废无害化、资源化的技术现状中分析了钻井固废处理面临的主要问题,并展望了该领域未来发展的技术方向。建议在无害化处理技术方面,系统地开展钻井固废源解析,准确识别特征污染物;在资源化方面,为了拓宽产品的销路,鼓励开展钻井固废制透水砖的技术研究,探讨固化产品稳定性的长效机制;加快编制钻井固废资源化的相关规范,为油气田大力推广钻井固废资源化技术及应用提供技术支撑。     

钻井废弃泥浆不落地无害化处理技术的研究

现阶段人类活动对于地球环境的破坏已经十分严重,工业生产对于环境的影响尤为巨大。油田开采行业作为重要的工业生产部门,在油田开采的过程中,会产生大量的对环境有巨大影响的有害物质,如果不妥善处理,必定会对环境带来巨大的破坏,因此为了保护环境以及应对越来越严苛的环保法规,石油开采企业都加大了对于环保技术的研究以及环保设施、技术的投入、使用,从而降低石油开采对于环境的影响。本文就废弃泥浆的不落地无害化处理技术进行一个简单的探讨。     

川渝地区页岩气钻井固废分类资源化处置利用略论

本文在简要分析川渝地区主要页岩气区域长宁、威远和涪陵页岩气钻井作业主要特点基础上,重点论述了页岩气钻井不同井段及不同钻井液体系钻井固废性质特点,针对页岩气钻井水基固废和油基钻屑两大类固废的资源化处置利用情况及存在的主要问题进行了论述,提出了川渝地区页岩气钻井应分井段或分不同钻井液体系固废进行收集并分类采用不同处置利用技术进行资源化处置利用,可达到更经济安全环保的利用效果。水基钻井固废就地生物处理资源化土壤利用是最优先择,第二选择是就地作为井场公路及井场场地路基建设利用,其次才是制成水泥块或免烧砖,最后才是转运制砖利用;油基钻屑的处置利用最关键的问题是争取脱油能按一般固废对待的国家或地方政策或规定争取,脱油后的油基钻屑最好的资源利用方式应是协同水泥窑焚烧处置,其次制成水泥块或作井场路基材料利用。同时针对性提出了页岩气钻井固废分类处理利用等方面的建议措施,对油气勘探钻井环保决策管理者和工作者具有一定参考价值和指导意义。     

16S rRNA基因文库对水基泥浆降解菌群的分析

采用SBR法强化驯化对海洋钻井水基泥浆具有一定降解功能的活性污泥菌群,并采用16S rRNA基因文库分析法分析其细菌群落的结构.分析结果表明,经SBR法驯化的活性污泥样品中存在着丰富的细菌种类,这些菌种大部分是厌氧菌或兼性厌氧的烃类降解菌,其中以假单胞菌属为代表的优势菌群具有降解长链石油烃的功能;被驯化的菌种还包括硝酸盐还原菌、硫酸盐还原菌和能够降解长链脂肪酸并与产甲烷菌共生的菌种等,促进了反应器中物质和能量的循环流动.     

塔里木油田钻井废物处理技术研究

根据《中华人民共和国水法》,直接从地下或者江河、湖泊取水的单位或个人,实行取水许可制度[1]。北京属于严重缺水城市,执行取水许可制度尤为重要。本文在详细研究北京市水务局取水许可管理制度和业务模式后,提出了基于GIS的取水许可管理系统解决方案,详细阐述系统建设思路、开发架构、数据库建设、系统功能设计及实现等内容。系统实现了取水许可业务外网申报、内网数据集成、空间数据入库、GIS决策分析、竣工备案全流程信息化管理,提高了取水许可办公效率和自动化水平。使北京市取水许可行政管理水平上一新的台阶。     

关于贺州市农村城镇化生活垃圾处理的探讨

本文分析了贺州市农村城镇化过程中生活垃圾的现状和存在问题,针对农村的生活垃圾对环境造成的危害,提出治理现状的措施和建议。     

曝气生物滤池工艺在水处理中的应用

曝气生物滤池工艺是近年来备受关注的污水生物处理新技术,具有处理负荷高、停留时间短、出水水质好,占地面积省等优点.介绍了曝气生物滤池工艺的工作原理、历史沿革、各种池型和应用工艺,并以广东新会东郊污水处理厂为例,对曝气生物滤池的工艺设计、调试、运行等方面进行了探讨.     

医疗废物高温蒸汽处理中产生废水的处理

以天津市医疗废物处理处置中心工程为例，介绍了医疗废物高温蒸汽处理产生废水的处理情况。实际运行表明，采用的物化与生化相结合的处理工艺高效、经济，处理出水水质可达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的二级标准。     

论建筑垃圾在路基处理中的应用

本文以运城市银湖街路基处理中使用建筑垃圾为例,说明建筑垃圾通过柱夯处理后完全可以满足道路使用要求,并避免了建筑垃圾的反复清运、占用土地、带来环境的二次污染,具有良好的经济效益和社会效益,为类似工程施工提供了参考。     

污水处理厂达到一级A排放标准中的化学除磷

城镇污水处理厂一级A排放标准中出水总磷应≤0.5mg/L。为达到此排放标准,在生物脱氮除磷工艺后要增加化学除磷。简介了增加化学除磷的必要性及其基本原理,并从工程实际出发,适合的除磷化学药剂为铝盐。具体的药剂选用及投加量可通过试验确定。化学药剂投药点建议在生物反应池好氧段末端附近,距出口的水力停留时间为15～20min。     

论建筑垃圾在路基处理中的应用

本文以运城市银湖街路基处理中使用建筑垃圾为例,说明建筑垃圾通过柱夯处理后完全可以满足道路使用要求,并避免了建筑垃圾的反复清运、占用土地、带来环境的二次污染,具有良好的经济效益和社会效益,为类似工程施工提供了参考。     

Waste Stabilization Ponds: A Viable Alternative for Small Community Treatment Systems

Waste stabilization ponds are widely used in many European countries, such as France and Germany, for the treatment of wastewater from mainly small communities. There would seem to be no reason why they should not also be a suitable treatment process for populations of under 2000 in the UK. The relative advantages and disadvantages of ponds are compared to other small community treatment systems, such as rotary biological contactors, biological filters and reed-bed systems, particularly in relation to effluent standards with respect to algae, nutrient removal and relative costs.