浅析我国P2P网络借贷行业的风险与法律监管

伴随着我国经济金融行业的发展,民间借贷的需求也日渐强盛,互联网信息技术的产生也促进了P2P网络借贷的发展,网络借贷丰富了我国现行的贷款形式,解决了企业和个人融资难的困境,然而P2P网络借贷在发展中也暴露了其一系列的风险问题,本文通过研究P2P网络借贷的风险问题,为建立完善的监督监管工作提供理论支持。     

P2P借贷模式风险防控与监管问题研究

P2P网络借贷平台是互联网金融的一个重要模式,其深度融合了互联网技术和现代金融,能够起到缓解中小微企业和个体经营者融资难问题。本文在分析P2P借贷模板和运行机制的差异基础上,进一步分析P2P借贷模式的主要风险,借鉴国外具有代表性的P2P借贷模式风险监管体系的经验,最终为完善我国P2P借贷模式风险监管提出具体建议。     

我国P2P行业风险及其防范

P2P网络借贷是民间借贷的创新与进步,极大地提高了资本运作效率,使资本流动加快,为中小企业融资以及个人理财提供了一个全新的渠道;但由于P2P网络借贷的发展时间较短,法律监管尚未健全,以及其自身的互联网特性,使得P2P网络借贷运作过程中风险较大,存在问题较多。基于此,本文分析了我国P2P行业发展中存在的主要问题及风险,并针对性的提出防范措施及改革建议。     

我国P2P网贷平台风险防范研究

P2P网贷是微金融运营模式的创新,主要为解决个人借贷和小微企业融资难问题,P2P网贷使得长期被压抑的民间金融需求获得释放。P2P借贷手续方便、灵活、快捷,自2007年引入中国以来,P2P平台在我国发展迅速。在其高成功率的背后,存在政策风险、信贷技术风险、信用风险、监管风险等诸多风险。而这些风险的源头,与P2P网络借贷平台法律制度缺失、监管职责不明、征信体系不完善等息息相关。因此,应当建立健全相关法律规范,明确P2P网贷平台的法律性质和监管主体,完善资金担保及托管服务。规范和促进行业健康发展,使其发挥积极作用具有一定的借鉴意义。     

我国P2P网络借贷发展现状及其监管思考

P2P网络借贷,是指帮助投资者与借款人实现直接借贷行为的中介服务行业。发展P2P网络借贷对缓解我国小微企业及个人融资难问题具有非常重要的意义。自2007年"拍拍贷"网贷平台成立以来,我国网络借贷平台数量日益增长,对小额贷款领域贡献明显,但同时由于监管的缺位,一些P2P网络借贷平台不规范操作引发的风险给整个行业发展带来一定的隐患。通过对我国现阶段P2P网贷平台运行模式、发展规模等现状进行梳理总结,发现网贷平台发展良莠不齐,存在借款利率过高和监管不力等问题,为此提出了加快制定相应规章制度、加强监管、完善平台信息公布和加强平台内外部合作等规范P2P网络借贷的政策建议。     

互联网金融P2P网络借贷模式的风险和监管路径探析

近年来,包括P2P网络借贷在内的互联网金融业蓬勃发展,在促进经济发展的同时,也产生了许多问题。本文在对P2P网络借贷概念和发展的基础上,简要介绍了该模式的运作流程,并着重分析了P2P网络借贷模式的风险和问题,针对性的提出了加强P2P网络借贷加监管的解决方案。     

P2P网络借贷的刑事风险及对策

随着科学技术的发展,"互联网+"的时代到来,催生出一系列新型业务进入传统金融行业,P2P网络借贷就是其中之一。一方面拓宽了中微企业的融资渠道,另一方面也拓宽了散户的投资渠道。但由于法律法规的滞后性以及监管缺失,其发展面临一系列问题和风险。本文基于对P2P网络借贷性质的界定上,探讨其存在的刑事风险并提出建议。     

我国P2P网络借贷平台风险监管及防范

随着我国经济以及互联网技术的不断发展,随着人们对投资理财需求的越来越大,P2P借贷进入我国市场后受到了广大投资者和借款人的追捧,行业规模不断扩张,交易规模快速增长,相关政策日益完善。然而,问题平台非法营运的存在以及行业监管的缺失,导致近几年我国P2P网络借贷平台问题频发。为进一步完善对我国P2P网络借贷平台风险的监管,避免给投资者造成巨大和难以弥补的财产损失,必须出台相关法律,明确监管主体,加强行业自律,防范法律风险;必须进行资金托管,设立风险准备金,防范经营风险;必须建立个人信用评价体系,设立风险分散机制,防范信用风险。     

网络借贷平台P2P模式探索

近年来,随着互联网及移动互联网的发展以及金融工具的不断创新,网络借贷平台在国内外快速兴起,P2P借贷模式作为互联网金融一种重要的创新模式,也逐渐得到了学术界的高度关注和认可。对比国内外P2P在线借贷平台可以发现,与国外平台相比,国内P2P在线借贷平台在经营理念上有相似之处,但由于信用和法律环境的差异,导致我国P2P在线借贷平台在交易模式、风险控制等方面问题较多,在发展阶段与未来空间上也显示出很大的差距,P2P行业规范问题的解决刻不容缓。综合国内外P2P在线借贷平台发展现状,为更好地推动我国P2P在线平台发展,一要完善相应法律,加强行业监管;二要加强平台认证建设,防范风险;三要改善平台运营方式,分散风险;四要提高平台财务透明度。     

监管新规下我国P2P网络借贷行业的发展趋势

我国P2P网络借贷行业在经过市场导入期、快速扩张期后,进入了分化整合期,行业利率逐渐回归理性,平台地理分布相对集中,民营系平台占据很大比重,平台业务同质化发展明显,行业市场集中开始显现,在平台角色、资产获取渠道、风险分担机制等方面多样化发展和探索。在行业监管方面,采取"中央+地方"监管主体的分权模式,实行"备案管理+负面清单"的监管模式,并明确了P2P网络借贷平台的信息中介定位。未来我国P2P网络借贷行业的发展速度将放缓,收益率持续下降;P2P网络借贷平台将回归信息中介,并逐步打破刚性兑付;P2P网络借贷平台之间的竞争进一步加剧,并实现分化整合;P2P网络借贷平台的资金端将回归线上,资产端更趋于多元。     

P2P网络借贷平台刑事法律风险对策研究

P2P网络借贷平台近年来在我国发展势头迅猛,它促进了民间资本的流通,给暂无信用支撑的中小融资企业带来福音。因缺少完备的市场监管体制和法律规制导致平台乱象丛生,犯罪现象多发。破解P2P网络借贷平台合法化发展需积极探索法律路径,需明确P2P网络借贷平台刑事法律风险防范的制度导向、关注平台涉嫌"非法吸收公众存款罪"和"集资诈骗罪"的风险防控和采用及实行以自律性监管为主,政府监管为辅的多元监管模式。     

国外P2P网络借贷平台的监管及对我国的启示

近年来,随着网络的普及和使用率的上升,P2P网络借贷作为新生事物的出现在一定程度上解决了个人及中小企业融资难的问题。但是,作为一种民间借贷形式,国内网络借贷平台目前处于监管"真空"状态,"谁来管,如何管"一直是多方争论的焦点。在借鉴美、英等国对P2P网络借贷的监管模式的同时,结合目前国内监管现状,对我国规范发展P2P网络借贷平台提出相应的政策建议。     

P2P借贷违约风险识别模型比较

近年来,随着互联网经济的不断发展,P2P借贷业务日益扩张,但同时也暴露出各种问题,特别是违约造成的坏账问题给P2P网络借贷平台及其投资者带来了极大负面影响,所以构建合理的P2P借贷违约识别模型对控制平台风险、促进其持续发展具有重要的现实意义。文章以隆金宝为研究对象,探究决策树模型、支持向量机模型、神经网络模型、逻辑回归模型、Stacking模型对P2P借贷违约风险的识别效果,并进行评估与对比,从而选出最佳P2P借贷违约风险模型,进而帮助P2P网络借贷平台有效规避违约风险,实现其长远发展。     

我国P2P网络借贷风险防范研究

近年来,P2P网络借贷(简称P2P)已成为互联网金融快速发展产业之一,为众多借贷用户之间搭建起了互通资金、满足供需的桥梁,但由于P2P平台准入门槛过低,暴露出信用风险大、法规不完善、易引发非法集资风险等弊端。本文主要通过对我国P2P特征、发展环境的梳理,研究其在我国信用环境、监管环境、行业环境下,如何有效规范,防范平台风险,为互联网金融平稳健康发展提供有益帮助。     

美国P2P借贷平台发展:历史、现状与展望

美国是世界上最早提供规模化P2P借贷的市场之一。web2.0的兴起和2008年的金融危机为美国网络借贷平台的快速发展提供了契机。本文梳理了美国P2P市场近年来发展兴起的历史沿革和原因,分析了P2P借贷平台运营模式、风险评估与管理等方面的发展特征,阐释了美国监管当局对P2P借贷市场实施的以消费者保护为核心的监管体制特征,对P2P平台未来的发展做了展望,并归纳了对我国P2P市场未来发展的有益启示、     

P2P网络借贷资金池问题研究

网络借贷是一种新型的民间借贷模式,其基于网络技术产生,具有传统借贷所不具备的"高效性、简便性、快捷性"。P2P网络借贷平台自出现以来便经历了迅猛的发展,以其平台数、成交数成为互联网金融的重要组成部分。因该行业未有体系化的监管法律法规,致使短短数年即出现大量问题平台,法律风险频现,而资金池问题是P2P网络借贷平台所衍生的主要问题之一,且亟待解决。本文主要针对P2P网络借贷平台资金池的产生、风险以及规制方法,由三个角度切入,围绕资金池问题进行论述。     

浅析我国P2P平台的风险与应对策略

P2P网络贷款是一种将互联网优势与民间借贷有机融合的新兴商业模式,其便利和经济的特点迎合了我国民间小微贷款的现实需求,对繁荣我国借贷市场,促进经济发展都具有积极作用。但目前也存在监管不当、行业运行不够规范、法律法规滞后、出现集资诈骗等一系列问题与风险,对此提出了应对策略:制定相关法律法规与监管措施,建立信用评价体系、借贷资金第三方托管制度以及借贷资金监管体系,建立互助联盟,完善风控制度。     

P2P供应链金融借贷利率的影响因素

近年来,随着互联网金融行业监管趋严,P2P网络借贷从快速发展期过渡到合规改造期。与此同时,随着金融领域脱虚向实成为保障经济健康发展的必然要求,P2P供应链金融作为P2P网络借贷与实体经济发展相结合的重要产物,逐渐受到重视。然而,与拍拍贷、人人贷等以个人之间借贷为主的网贷业务不同,P2P供应链金融的融资主体是中小企业,其债权背后的贸易背景更加复杂,其借贷利率决定机制与一般P2P网络借贷利率存在较大差异。基于P2P供应链金融运营模式特点,从货币政策、借款项目标的信息、借款企业自身资信水平、供应链真实贸易背景、风险控制措施五个方面入手考察P2P供应链金融借贷利率影响因素,并通过数据抓取方法收集中瑞财富网项目信息进行实证检验发现,借款期限、借款企业自身资信水平、供应链贸易背景及风险控制措施均会对P2P供应链金融借贷利率产生重要影响,而货币政策和借款金额对借贷利率影响不显著。其中,借款期限和借贷利率呈同向变动关系;借款企业注册资本与借款利率呈反向变动关系;供应链贸易背景披露越充分,风险控制措施越复杂,借贷利率越高。因此,为更好地推动P2P供应链金融平台发展,需要市场监管者进一步完善P2P供应链金融借贷项目资金定价机制与平台项目信息披露要求,搭建投资者与征信系统之间的桥梁,允许有资质的机构提供借款企业信用报告;需要P2P供应链金融平台按监管要求完善借款项目信息披露机制,建立准确而有效的信用评级机制;需要投资人仔细甄别P2P供应链金融借款项目,避免盲目投资。     

P2P借贷平台存在的问题及对策建议

近年来,随着互联网金融逐渐被大众认可,P2P借贷平台作为互联网金融的一部分,井喷式发展的同时也暴露了许多问题,制约了我国P2P借贷平台的健康发展。为控制我国P2P借贷平台存在的风险,应完善进入和退出机制;鼓励第三方担保企业进入并建立风险储备金制度;完善个人信用评级,建立行业范围内的黑名单共享机制。     

非法集资与新型金融借贷的界限——以P2P互联网借贷平台为例

当前随着市场的需要,金融行业不断处于创新发展之中。而新型金融互联网借贷平台的出现,并不能避免出现如线下民间借贷之类的非法集资风险。本文通过金融借贷行业的发展、P2P互联网借贷平台的运营模式及异化风险、与非法集资的认定进行契合,最终得出P2P互联网借贷平台所需的风险防范,避免陷入非法集资的旋涡之中,希望能借P2P互联网借贷平台对网络借贷平台今后的运营有一定的借鉴启发作用。