一起煤与瓦斯延期突出事故的探讨

介绍了一起淮南矿业集团潘一矿发生的煤与瓦斯延期突出事故,对事故原因进行了分析,并提出了几点防范措施。     

某矿重大煤与瓦斯突出事故原因分析

通过对贵州省普定县某煤矿2012年"5.16"重大煤与瓦斯突出事故现场分析,结合事故现场特征、突出机理和突出能量动态平衡理论,分析得出:事故的主观因素为掘进M2煤层时未采取防突措施、采用非正规采煤方法导致应力集中、安全防护措施不到位和违规放炮诱发煤与瓦斯突出;事故段M2煤层煤层松软变厚、地应力增加及高瓦斯压力梯度是事故发生的客观因素;2151运输巷掘进工作面事故前突出动力能增大,突出消耗能减小,突出动力能大于突出消耗能,导致两者在动态酝酿过程中失去平衡而引发突出;突出地点短时间内涌出了大量瓦斯及抛出的煤炭堵塞了回风下山,而导致瓦斯逆流是造成人员伤亡的主要原因。     

四起特大煤与瓦斯突出事故分析

<正> 1988年全国矿山发生了四起特大煤与瓦斯突出事故,而且均发生在国营煤矿。这四起事故是:四川华莹煤矿“1·15”突出事故、河南徐庄煤矿“4·19”突出事故,重庆鱼田堡煤矿“10·16”突出事故和贵州化处煤矿“12·8”突出事故。1、1988年1月15日18时10分,四川华莹煤矿(劳改矿)水田坝井+500m 水平集中石门揭穿西翼 K_1煤层时。发生煤与瓦斯突出。突出煤量130t,瓦斯6240m~3,13名在押犯死亡,2名受轻伤。本起事故发生的直接原因是在未完全揭开突出煤层前,错误地安排石门两头同     

一起煤与瓦斯突出事故的原因分析

介绍了某矿井煤与瓦斯突出事故发生的经过,分析了事故发生的原因,总结了经验教训,提出了防止类似事故发生的措施。     

对一起煤与瓦斯突出事故的分析与反思

通过对鹤壁十矿2005年“5·22”煤与瓦斯突出事故的分析与反思,探索了石门揭煤、穿煤段掘进的防突方法,提出了应采取的措施,提高了揭煤和穿煤段掘进的安全程度。     

坪湖矿煤与瓦斯突出原因分析

分析了坪湖煤矿历年来发生的煤与瓦斯突出事故的原因,有利于今后坪湖矿采取针对性的措施防治煤与瓦斯突出.     

一起特大煤与瓦斯突出事故抢救实例

文章介绍了一次特大型煤与瓦斯突出事故的抢救经验。这起事故突出煤量１８６７ｔ，瓦斯１３．６万ｍ＾３，堵断了水平运输大巷，破坏了通风系统，２６人受到生命威胁，经积极抢救，除４人被煤埋住死亡外，其余全部脱险。     

近两年我国煤与瓦斯突出事故原因分析及对策

通过对2007—2008年全国一次死亡3人以上的煤与瓦斯突出事故统计数据和部分典型突出事故的调查报告,分析了近期我国煤与瓦斯突出事故的特点和原因,在此基础上,提出了相应的防范对策和建议。     

煤与瓦斯突出事故分析与启示

介绍了大平煤矿及其13091下副巷掘进工作面的生产、消突措施情况,叙述了该工作面瓦斯事故的经过,分析了事故的原因,制定了防范措施。通过分析得出了昔日的瓦斯事故、今日的零伤亡的启示,对类似的矿井有一定的借鉴价值。     

新桥煤矿煤与瓦斯突出事故的原因分析及建议

文章介绍了湖南省涟源市新桥煤矿2008年5月4日煤与瓦斯突出事故,通过对突出动力现象的分析研究,总结了经验教训,并对预防类似突出事件提出了建议。     

一起重大煤与瓦斯突出事故的分析

基于行为安全模型对2006年一起重大煤与瓦斯突出事故进行研究。通过对相关人员不安全动作的分析进一步得到了事故发生的习惯原因、组织行为原因和组织文化原因,并得出组织行为错误(作业规程存在问题)是该起事故发生的主导原因。最后根据分析结果提出了加强安全文化建设、提高各级人员安全意识、训练作业人员安全作业习惯等预防措施。     

煤与瓦斯突出事故统计分析及对策

通过对十年来我国煤与瓦斯突出事故进行统计,得出煤与瓦斯容易突出的时间和地域特征,并针对瓦斯突出问题,提出了相应对策。     

对一次煤与瓦斯突出事故发生原因剖析

煤与瓦斯动力现象不仅取决于地应力、瓦斯压力和煤体强度,同时与卸压区的长短有关。文章通过对孟津煤矿主、副井揭煤情况介绍,阐述了形成自然卸压区的主要影响因素,分析了孟津煤矿副井揭煤发生突出的主要原因。     

煤与瓦斯突出事故关键链理论研究

将煤与瓦斯突出事故过程视为链式过程,将突出防治技术措施视为断链过程。通过确定煤与瓦斯突出事故关键链,并对其采取"截断"措施,可以达到防治煤与瓦斯突出事故的目的。     

煤与瓦斯突出事故应急救援技术分析

煤与瓦斯突出事故在我国煤矿事故中占有很大的比例。以三元东煤矿煤与瓦斯突出事故为例,分析了当前应急救援中存在的问题,指出煤与瓦斯突出事故的应急救援技术的核心内容,包括编制专项预案、缩短应急响应时间、加强预案的演练等。     

煤与瓦斯突出事故破坏性的灰色预测

以我国2005-2010年煤与瓦斯突出事故死亡人数为依据,建立灰色GM(1,1)预测模型。以死亡人数作为事故破坏性的指标,预测突出事故的破坏性和发展趋势。预测结果表明:2011年、2012年及2013年我国煤与瓦斯突出事故可能死亡人数分别为224人、222人和219人,破坏性与2010年的227人相比分别降低1.3%,2.2%,3.5%。     

煤与瓦斯突出事故虚拟仿真系统

将虚拟现实技术运用于矿井事故仿真是煤矿安全研究领域的一个新方向。煤与瓦斯突出事故在传统的煤矿安全培训和事故教学中多采用黑板板书、事故案例分析等方法,受训人员难以对煤与瓦斯突出事故有一个直观深刻的了解。介绍了基于Virtools和3D Max的煤与瓦斯突出事故虚拟仿真系统的设计与开发过程,以及突出事故仿真重现和灾后漫游2大系统功能的具体实现方法。     

“11.17”特大煤与瓦斯突出事故的分析

通过分析四角田矿“1 1 .1 7”煤与瓦斯突出事故的原因 ,提出了严重突出危险工作面防治重大突出的主要措施。