模糊综合评判和灰色关联度分析对晒烟新品种评估效果

采用模糊综合评判和灰色关联度分析法分别对晒烟区域试验中的各参试品种（品系）进行了多性状的综合评判。结果表明,在产量、成熟烟、抗病性,品质四者兼顾的情况下,两种综合评估方法的评判结果基本相同,而且与品种（品系）实际表现相吻合,只是模糊综合评判方法更简便易行。     

灰色关联度分析法在亚麻品种评价中的应用

应用灰色系统理论－灰色关联度分析法，对西北，华北亚麻联合区域试验的８个品种１１个主要经济性状进行了综合描述和量化评估，通过对各品种加权关联度的比较，较为全面，客观地评价其品种的优劣和应用价值，结果表明此方法与单项产量比较法结果基本一致。而且简便有效。     

应用模糊综合评判和灰色关联度分析评估烤烟区试新品种

采用灰色关联度分析和模糊综合评判法对2008年烤烟区试品种诸多性状进行了综合评判。结果表明,品种少林1号综合表现最好,优选1号、Y100次之,H892综合表现最差。两种综合评估方法的分析结果基本相同,且与实际结果表现相符。     

芝麻品种的多因素综合评判

采用多因素综合评判模型对５个芝麻品种进行了评价，结果表明，郑８８０９和８８ＣＡ００６为优良品种，郑８８０５为较好品种，８９ＢＣ１４为一般品种，８９－４０１为较差品种，此评判结果与品种的田间种植表现一致。     

灰色关联度法在烤烟品种重要性状综合评价中的运用

以2008年全国烤烟品种区域试验北方区参试品种的主要农艺性状、经济性状、化学成分、抗病性等调查记载数据为基础,应用灰色关联度法对各供试品种(系)的主要性状进行了综合分析。结果表明,灰色关联度法对于烤烟品种性状综合评价应用性较强,较以往的方法更系统、简洁、明了、易于操作;在等权关联度法和加权关联度法的对比分析中,得出加权关联度法结果更接近实际评价,从而说明权重对于灰色关联度法评价区试品种有着很重要的作用。     

引进甘蔗品种的模糊综合评判

采用模糊综合评判法对近年引入四川会东糖厂蔗区的甘蔗新品种进行综合评判分析，结果表明：Q75综合性状表现最为突出，应加速繁殖推广；其次是川糖89－103和粤糖86－368，综合性状表现亦较优秀，可以推广；性状表现中等偏上的品种是粤农81－762，可选择性地利用，其余品种表现较差。用模糊评分法检验，也得出同样结果。     

用模糊数学对羊毛衫性能进行综合评判

文中对经过不同工艺整理的羊毛衫试样的性能和风格进行了测试,采用模糊数学的方法建立了综合评判的数学模型,通过对权重的分配、各项评价指标范围的确定、各指标的Fuzzy化(模糊化)以及单因素综合评判向量Bk的计算,最终得出评判结果.其客观、准确,能与实际情况很好的吻合,表明利用此种方法对羊毛衫性能进行综合评判是可行的.     

引进甘蔗品种主要经济性状模糊综合评判

采用模糊综合评判法，对近几年云南镇康蔗区引入的12个甘蔗新品种进行了综合评判分析。综合分析结果表现出三个明显的层次：第一层次的新台糖10号、10号、22号，云蔗89／151，粤糖79／177，粤糖81／3254，综合评判值大于0．87，远大于对照闽糖703（0．227），综合性状表现优秀，有必要加快繁殖推广；第二层次的新台糖16号、云蔗84／FB5、云蔗86／161的综合评判值在0．5－0．6之间，也高于对照，综合性状表现优良，建议进一步扩大示范筛选；其它3个品种的评判值与对照相当，可以给予有选择性的利用。     

模糊综合评判方法在甜菜品种区域试验中的应用

应用农业系统工程学的模糊综合评判原理对１９９１￣１９９３年吉林省甜菜品种区域试验多粒组的５个参试品种１５个点次的产质量数据进行分析,结果表明：与对照品种范育１号相比,７０５１１表观优秀,Ｚ．ＳＩＺ－１１表现良好,Ｆ．Ｓ．Ｚ８９－１、Ｆ．Ｓ．Ｚ８９－２、８８－６表现一般。     

甘蔗品种的模糊综合评判

应用模糊综合评判法对参与品比试验的9个甘蔗品种进行综合评判分析，结果表明，ROC22综合性状表现突出，其次是ROC16和粤糖93—159，综合性状表现亦较好。上述品种应在蔗区进一步试验和表证示范。其余品种表现一般或较差，应考虑淘汰。应用模糊评分法检验，结果亦相似。     

应用灰色系统理论对广西区品种试验的综合评估

应用灰色系统理论中的关联度分析方法对１９９６年和１９９７年广西区烤烟品种试验的８个品种（系）进行了８个性状的综合评估。分析结果表明，遵烟１号综合性状最好，ＣＦ９５６、５０１１和云烟８５次之，对照Ｋ３２６综合性状表现最差，ＣＦ８０、中烟９０和ＲＧ１７中等。     

DTOPSIS法和灰色关联度法在新引烤烟新品种综合评价中的应用比较

采用灰色关联度分析法和DTOPSIS法对烤烟引进新品种进行了多性状的综合评判,研究结果表明:两种分析方法都能较全面的评判品种,但两种综合评价方法的评判结果存在一定的差异。在赋予了相同权重的情况下,灰色关联度方法品种间差异不大,DTOPSIS法评价结果中Ci值差异明显,能更好反映品种的优劣,在参试品种较多或需对参试品种归类或淘汰时,DTOPSIS法比灰色关联度法更加适用。     

蓖麻新品种的模糊综合评判

根据区域试验结果，运用模糊综合评判法对蓖麻新品种进行评价。结果表明，该方法适用于菌麻新品种的综合评估，且计算简易行易，结果客观，全面，更接近于品种的实际表现。     

灰色系统理论应用于晒烟品种综合评估初探

本研究采用灰色系统理论中的灰色关联度分析法，对黑龙江省晒烟品种区域试验的参试品种（系）进行了多个性状的综合评估。分析结果表明，在产量、抗病性、品质三者兼顾的情况下，综合评估结果与品种的实际表现相吻合     

甘蔗引进品种灰色关联度多维综合评估

本文采用灰色关联度多维综合评估分析方法，从8个主要工、农艺性状，对10个甘蔗引进品种进行综合评价。分析结果表明4个品种Q141、RB76／5418、Q170、SP80／1842综合性状较好，分别排在1至4位，产量与蔗糖分得到了较好的兼顾，与品种的实际表现一致。     

豆腐感官质量的灰色综合评判

本文探讨灰色综合评判在豆腐感官质量检验中的应用：克服一般文献中对豆腐感官质量检验常采用单一质量指标的不足。本文以番茄黄瓜复合菜汁豆腐为例进行评价，结果表明：本方法使用方便，评判结果准确、可靠。     

应用灰色系统理论对广西品种试验的综合评估

应用灰色系统理论中的关联度分析方法对１９９６年和１９９７年广西区烤烟品种试验的８个品种进行了８个性状的综合主估，分析结果表明，遵烟１号综合性状最好，ＣＦ９５６、５０１１和云烟８５次之，对照Ｋ３２６综合性状表现最差，ＣＦ８０、中烟９０和Ｇ１７中等。     

基于灰色关联度和层次分析法的负荷特性影响因素量化评估

影响负荷特性的因素众多,通过定量分析从中找到影响负荷特性的主要因素对于提高优化负荷特性曲线,提高系统可靠性和经济性具有重要意义。本文应用灰色关联度和层次分析法对负荷特性影响因素进行量化评估分析,并找到影响负荷特性的主要影响因素。算例表明该方法的有效性和实用性。