淮河区入河湖排污口普查汇总审核存在问题与建议

一、前言2010年1月,国务院决定用三年时间开展第一次全国水利普查,包括河湖基本情况普查、水利工程基本情况普查、经济社会用水情况调查、河湖开发治理保护情况普查、水土保持情况普查、水利行业能力建设情况普查以及灌区和地下水取水井专项等八项普查内容。入河湖排污口普查是河湖开发治理保护普查的一项重要内容,开展入河湖排污口普查,可以全面地掌握淮河区(包括淮河流域及山东半岛水系)入河湖排污口基本情况     

沈阳市入河湖排污口普查成果分析

国务院决定全国水利普查,普查时期为2011年度。普查主要内容包括河流湖泊基本情况、水利工程基本情况、经济社会用水情况、河流湖泊治理保护情况、水土保持情况、水利行业能力建设情况。入河湖排污口普查是河湖开发治理保护普查的一项重要内容,针对沈阳市入河湖排污口普查成果进行分析,发现存在问题,探索解决对策。     

水利普查内容与步骤

一、主要普查内容第一次全国水利普查包括河湖基本情况普查、水利工程基本情况普查、经济社会用水情况调查、河湖开发治理保护情况普查、水土保持情况普查、水利行业能力建设情况普查,以及灌区和地下水取水井两个专项普查。各项普查内容如下:     

临沂市河湖基本情况普查

根据普查工作内容和技术方案要求,探讨河湖基本情况普查中河源、干支流关系和河名确定中存在的问题及解决方案,为临沂市河湖基本情况普查提供参考。     

河湖基本情况普查工作要点

一、河湖基本情况普查概述 河湖基本情况普查分对象清查、特征清查、普查三个阶段,各阶段的工作任务如下。 1.河湖对象清查阶段 ①国普办河湖组通过内业用一代 1：5 万地形图资料（3D）提取 50 km^2 以上山地河流;     

水利普查清查数据质量控制方法探讨

第一次全国水利普查分为四个阶段:前期准备阶段、清查登记阶段、填表上报阶段、成果发布阶段,其中清查登记阶段是水利普查的最基本阶段,目的是摸清全国水利的基本情况.水利普查主要包括河湖基本情况普查、水利工程基本情况普查、经济社会用水情况调查、河湖开发治理保护情况普查、水土保持情况普查、水利行业能力建设情况等6项普查和灌区、地下水2个专项普查.除河湖基本情况普查和水土保持情况普查委托由专业的机构完成外,其余普查内容均由县级水利部门获取普查数据并录入到本次水利普查的专用软件“水利普查基层登记台账管理系统”中,逐级上报到国务院水利普查办公室.因此,在整个普查过程中,清查数据质量控制十分关键.     

北京市河湖基本情况普查技术路线及特点分析

<正>河流特征信息是北京市水资源信息的重要内容,2010年11月,北京市水普办首先启动了河流特征的普查。由于水利工程专项中的水闸、堤防对象,河湖开发治理专项中的河湖取水口、排污口对象,水土保持专项中的小流域需要与河流、流域建立空间关联关系,所以河湖基本情况普查是其他几个专项普查的基础。一、普查对象和内容河湖基本情况的普查对象为:北京市境内给定标准以上的河流、湖泊、水文站/水位站、雨量站、泉。河湖基本情况普查的标准和具体内容为:普查流域面积为10 km2及以上河流的名称、位置、流域面积和数量,常年水面面积在0.1 km2及以上     

浅谈广东省河湖普查存在的问题及对策

河流湖泊基本情况普查是国务院第一次全国水利普查的主要任务之一.国水普办制定的《全国河湖基本情况普查实施方案》针对普查的各项对象和普查方法做了明确规定,但在具体运用中存在一些问题无法很好解决.描述了广东省河湖基本情况普查时遇到的一些突出问题及处理方法.     

山东省水利普查工作实践与探索

国务院部署开展第一次全国水利普查以来,山东省按照第一次全国水利普查的总体安排,精心组织,严格实施,顺利完成了各项普查任务,取得了显著成效。一、普查实施情况1.普查范围第一次全国水利普查包括河湖基本情况普查、水利工程基本情况普查、经济社会用水情况调查、河湖开发治理保护情况普查、水土保持情况普查、水利行业能力建设情况普查、灌区专项普查、地下水取水井专项普查等八项普查。根据水资源开发利用实际需要     

第十九讲：水利普查（一）：第一次全国水利普查对象清查内容和步骤

国务院决定于2010—2012年开展第一次全国水利普查,普查内容主要包括河湖基本情况普查、水利工程基本情况普查、经济社会用水调查、河湖开发治理保护情况普查、水土保持情况普查、行业能力建设情况普查以及灌区和地下水取水井两个专项普查。本次普查采取＂先试点、后清查、再普查＂的方式,分为前期准备（2010年1—12月）、清查登记（2011年1—12月）、     

水库群联合作用下长江中下游江湖关系响应机制

长江干支流水库群的总库容约占长江入海年均径流量的37.6%,水库群的联合作用改变了进入长江中下游江湖系统的水沙条件,引起江湖系统水沙输移、冲淤演变及江湖关系等发生新的变化,呈现新的特点。本文在综述近年来长江中下游江湖系统水沙输移与冲淤演变特性及江湖关系变化等研究成果的基础上,重点阐述水库群联合作用下长江中下游江湖关系响应机制,形成的主要认识有:水库群联合作用下中下游江湖系统的径流量及比例组成没有明显变化,但输沙量及比例组成发生显著变化,干流宜昌站变化最为明显;中下游河道由自然条件下的中沙河流变为少沙河流,江湖系统由自然条件下的累积性淤积转为持续冲刷,并在较长时期内进行重新塑造与调整;水库群的联合作用对江湖水沙交换与湖区冲淤产生影响,两湖枯水期有所提前,湖区泥沙沉积率显著下降,江湖关系总体趋于向好的方向调整。鉴于长江水沙条件变化的不确定性、人类活动影响的加剧与江湖系统演变的复杂性,今后仍须加强变化环境下中下游江湖系统响应机理研究。     

珠江流域河流健康评价指标体系初探

珠江健康评价指标体系的研究是贯彻落实“当好河流代言人,维护河流健康,建设绿色珠江”的一项基础性工作。有了珠江健康评价指标体系,就可以据此开展珠江的健康状况评价工作,并为今后流域的治理、合理开发利用、有效保护以及科学管理提供决策依据。仅就珠江评价指标体系的建立进行初步探讨,希望能够抛砖引玉,逐步完善珠江健康评价指标体系,为下一步深入研究打下基础。     

山东省省级美丽示范河湖建设探索与思考

本文对山东省内典型市县美丽河湖建设进行了深入调研,结合山东省美丽河湖建设实际,指出了在基础条件、建设质量和标准等方面存在的不足,针对存在的问题,围绕美丽幸福河湖的建设目标,提出了相应的对策建议。可为山东省美丽幸福河湖建设提供参考。     

河湖健康评估指标、标准与方法研究

河湖健康评估是河湖生态保护管理的重要基础性技术工作,是全面推行河(湖)长制建设的重要任务。本文重点介绍全国河湖健康评估工作的技术成果,主要内容包括:构建了包括水文水资源、河湖物理形态、水质、水生生物及河湖社会服务功能五个方面的健康评估指标体系,提出了5个等级的河湖健康分级标准,形成了系统的河湖健康调查评价方法,采用该标准与方法,在全国36个河湖(库)水体进行了河湖健康评估。实践证明,全国河湖健康评估提出的河湖健康内涵及评估指标体系能够系统表征我国河湖生态及功能特点,指标总体科学合理,整套技术方法具有很好的操作性。     

关于长江中下游江湖治理的思考

长江中下游河网水系十分发育,构成具有显著自然与社会双重属性的江湖关系,在地区乃至全国经济社会发展中扮演着十分重要的角色。江湖关系变化的内在驱动力来源于自然条件与人类活动两大因素的影响,不同时期两者所起的作用不同。随着经济社会的不断发展与人口的不断增长,江湖关系变化受人类活动干扰的程度也不断加剧,导致人类需求与自然和谐之间的矛盾日益突出。面对如此复杂并处于不断调整变化的江湖关系,如何做到江湖治理既满足时代发展的需求,又能满足地区经济社会可持续发展要求是面临的重大课题。必须在科学发展观的指导下,切实加强江湖变化规律与治理的科学研究,统筹防洪、水沙资源综合利用、航运及生态环境等,综合考虑江湖治理,维护江湖健康与区域经济的可持续发展。     

空间信息技术在水利普查中的应用

2010年开展的全国第一次水利普查是建国以来水利行业水利基础数据全口径调查,分为清查阶段、普查阶段、数据汇总阶段和成果展示及开发利用3个阶段,涉及河湖基本情况普查、水利工程基本情况普查、经济社会用水情况调查、河湖开发治理保护情况普查、水土保持情况普查、行业能力建设情况普查、灌区专项普查、地下水取水井专项普查等8大专项。在3个阶段和8大专项中,空间信息技术都得到了充分利用。特别是河湖基本情况普查和水土保持情况普查调查,主要是依靠空间信息技术,采用内业获取和处理的方式获取相关信息。在成果展示及开发利用方面,以空间信息技术为技术支撑,实现了普查成果“一张图”展示,直观展示了空间信息技术在水利行业中全面和深入的应用。     

基于熵-云模型的我国水利高质量发展评价

基于对水利高质量发展的概念解析,提出了以水旱灾害防御、水资源集约安全利用、水资源优化配置、河湖生态保护治理4项能力为切入点的判断准则,构建了水利高质量发展评价体系,并基于熵-云模型对全国31个省市区的水利高质量发展现状进行了评价。结果表明:水旱灾害防御能力方面,东部多数省份较优;水资源集约安全利用能力方面,黄河沿线各省份、海河流域及东南沿海表现较好;水资源优化配置能力方面,长江、珠江流域表现更好;河湖生态保护治理能力方面,西南及中东部表现突出。水利高质量评价结果的不确定性分析表明,水利高质量发展系统复杂度较高,有进一步改进和提升的空间。     

河湖取水口关联性审核要点浅析

以河湖取水口关联性审核为例,结合实例详细介绍了河湖取水口与水库、水闸、泵站、引调水工程、灌区、公共供水企业、工业企业、水源地等普查（调查）对象关联指标间的审核要点,并对关联普查指标的设置提出了建议,以便今后工作参考使用。     

入湖河流对南四湖水质的影响

采用主成分分析法研究了泗河、城郭河等15条主要入湖河流对南四湖水质造成的影响。以DO、COD、CODMn、BOD5等作为评价指标,分别将湖区、河流作为研究对象,分析评价两者之间的关系。评价结果表明,南阳湖、独山湖污染较严重,昭阳湖、微山湖水质状况略优于其他湖区。南阳湖、独山湖入湖河流的COD、CODMn、BOD5浓度较高,造成接纳这些河流的湖区有机物污染比较严重。由于昭阳湖、微山湖入湖河流较少,且河流污染相对较轻,入湖河流对该两湖的水质影响程度小于南阳湖、独山湖的入湖河流。入湖河流的水质状况是南四湖水质状况优劣的决定性因素,整治湖区污染的首要工作是治理周边的入湖河流。     

长江源和怒江源区水体氮磷化学计量特征初探

根据2016年长江源和怒江源区现场调查获取的水质监测资料,分析了长江源和怒江源区河湖水体的基本理化参数、氮磷含量和形态指标,并利用氮磷化学计量比(m(TN)∶m(TP),氮磷质量比)特征评估了江源地区河湖水体的氮磷养分限制状态。结果表明:长江源和怒江源区河湖水体的总氮含量介于0.475~0.956 mg/L,满足地表水Ⅱ—Ⅲ类水质标准;总磷含量介于0.006~0.017 mg/L,满足地表水Ⅰ—Ⅱ类水质标准;硝态氮占总氮含量的43.5%~85.5%,是河湖水体氮素的主要组成部分,对江源地区水体总氮污染的贡献更大;氮磷比介于33.7~79.3,磷素是江源区河湖水体中浮游植物生长的限制性营养因子。研究成果可为揭示江源地区河湖水体的富营养化进程和水生态环境保护提供数据支撑。