水浴消解、微波消解和石墨消解-原子荧光法测定土壤中锑的研究

采用水浴消解法、微波消解法和石墨消解法对土壤样品进行预处理,采用原子荧光法测定土壤中锑的含量,研究了4个土壤标准物质(GSS-3、GSS-18、GSS-27、GSS-6)的精密度和准确度,结果表明,水浴消解法、微波消解法和石墨消解法的检出限、精密度和准确度均能满足土壤检测的要求,石墨消解法仪器设备较先进,集加酸、消解、赶酸、定容功能于一体,具有更好的精密度和准确度。     

微波消解法玻璃纤维样品前处理试验分析

简述了现有玻璃微量元素测试技术的不足,研究了微波消解法处理技术。通过微波消解技术对玻璃样品进行前处理,经过对消解功效、消解时间、消解温度、试剂用量的试验,通过ICP的检测,分析各个因素对测试结果的影响,找到对玻璃中微量元素检测的最佳样品处理条件。     

密闭微波消解方法在大气颗粒物样品前处理中的应用

传统的大气颗粒物消解采用的是开放式湿法消解,步骤多,耗时长,使用的试剂量多,且容易引入杂质元素。密闭微波消解方法与其相比操作简便,消解速度快,耗用的试剂量少,样品污染小,可应用于多种金属元素的测定,值得推广。     

固体样品前处理方法比较与改进

本文对固体样品中总铬测定的消解条件与方法进行了比较,采用高压密闭消解法处理固体样品,并与 酸消化法进行对照。结果表明前者易于操作,污染小,酸消耗量小,准确度,精密度均令人满意。     

分析化学样品前处理方法讨论

样品处理是分析化学工作中一个重要的步骤,其处理结果的好坏直接影响分析数据的优劣,文章综述了分析化学样品前处理的重要性、原则及其操作要点,介绍了干灰化法、湿式消解法和微波消解法的适用范围及其优缺点,为分析化学工作者提供参考。     

超级微波消解仪在土壤重金属Cu、Zn、Pb、Ni、Cr、Co测定中的应用

超级微波消解仪可以实现消解过程更高的温度,更大的压力,使用更少的溶剂,从而改善消解效果提高消解效率.使用超级微波前处理对土壤成分分析标准物质样品进行消解,比较了超级微波前处理和其他两种常用的土壤样品前处理技术即普通微波前处理以及电热板消解效果,并优化了消解酸体系.使用ICP-MS测定了土壤样品中Cu、Zn、Pb、Ni、...     

土壤重金属分析前处理方法比较

土壤出现重金属的污染会对土壤内的植物和生物等造成很大的危害,甚至对人们的正常生活造成影响,因此,需要做好对土壤内重金属的测定和分析,而样品前处理的方法就是对土壤内重金属的含量进行准确测定的重要途径。就主要针对多种土壤重金属分析前处理方法的回收率以及测定结果的相对误差等进行比较,分析各个方法的优劣性,从而来获取最为科学、准确、便捷的前处理方法。     

原子吸收光谱的样品前处理方法进展

概括了常用的原子吸收光谱的前处理技术,重点介绍了最新现代原子吸收光谱前处理技术和这些前处理技术在环境样品、食品样品、人体组织样品和土壤样品分析中的应用。这些新的技术包括,超声波辅助萃取,微波辅助萃取,微波消解,浊点萃取技术,纳米材料运用于萃取技术,非完全消化技术,悬浮液进样法,在线富集等。     

硝基酚类化合物的样品前处理技术与检测方法研究进展

硝基酚类化合物应用广泛,但其在环境残留中引发的安全问题备受关注,因此对环境中的硝基酚类化合物进行分析检测十分重要.系统介绍了近5年来关于硝基酚类化合物的样品前处理方法,包括固相萃取、固相微萃取、超临界流体萃取、超声波辅助提取等,综述了硝基酚类化合物的各种检测方法,包括电化学检测法、色谱检测法和光谱分析法,并对硝基酚类化合物的样品前处理和分析检测进行了总结和展望.     

微波消解处理-三重四级杆电感耦合等离子体质谱测定土壤样品中硒量

土壤样品中Se含量测试时,微波消解可以充分消解样品且试剂使用量较少,测试结果同参考值相吻合,测试相对误差RE在-3.2%～-4.0%之间,RSD在2.3%～4.6%之间。三重四级杆电感耦合等离子体质谱测试土壤样品中Se时,其本身抗干扰能力较强,采用He气作为碰撞气体,采用碰撞模式时测试效果更好,测试精密度RSD在0.8%～4.6%之间,相对误差RE在-1.3%～3.8%之间。使用氧气作为碰撞气体,可以使溶液中Se离子碰撞结合成质量更大的测试目标物Se.O(98),从而进一步排除干扰,测试结果同参考值更加吻合。经实际样品测试验证,采用微波消解进行前处理,电感耦合等离子体质谱仪在氧气碰撞模式下测试土壤样品中的硒测试精密度RSD在0.8%～4.9%之间,加标回收率在96.7%～102.8%之间,方法稳定可靠。     

不同前处理方法的比较-冷原子吸收测定土壤中的汞

采用微波消解、水浴消解、硫酸-硝酸-高锰酸钾消解这三种前处理方法对土壤标准物质GSS-14进行分析比较,分析这3种方法的优缺点。结果表明:3种前处理方法下测定的汞元素的测定值都在标准值范围内,其中相对标准偏差结果分别是:微波消解0.64%,水浴消解1.74%,硫酸-硝酸-高锰酸钾消解0.66%,3种前处理方法对汞的加标回收率分别是微波消解是99.0%,水浴消解是90.8%,硫酸-硝酸-高锰酸钾消解是94.0%。综上所述,3种前处理方法都能方便、准确滴测定土壤中的汞元素,不同实验室可根据实验室条件选择不同方法。     

水、土壤和蔬菜中毒死蜱、甲基毒死蜱残留检测前处理方法

建立了环境中水、土壤和蔬菜中毒死蜱和甲基毒死蜱残留量同时检测的前处理方法和高效液相色谱法分析方法.水样直接用LC-18固相萃取小柱分离、净化和富集;采用乙酸乙酯-石油醚(体积比2:1)振荡提取,LC-18同相萃取小柱分离和净化,测定土壤中毒死蜱和甲基毒死蜱残留量;以乙腈为提取剂,LC-18固相萃取小柱分离、净化,测定蔬菜样品中毒死蜱和甲基毒死蜱的残留量.结果表明:高效液相色谱法检测毒死蜱和甲基毒死蜱的线性范围为0.1～8.0 mg/L,相关系数分别为0.9996、0.9994,最低检测质量浓度分别为10、5 μg/L.水样中毒死蜱和甲基毒死蜱加标平均同收率分别为80.5%～81.0%和88.8%～92.4%,相对标准偏差为0.5%～1.4%和2.1%～4.6%;土壤中加标平均回收率为80.7%～98.0%和85.0%～95.5%,相对标准偏差为0.4%～1.0%和1.1%～3.9%;蔬菜中加标平均回收率为80.4%～84.4%和80.7%～83.7%,相对标准偏差为0.8%～3.0%和1.8%～3.3%.     

原子吸收分光光度法测定饲料原料铜、锰、锌、铅的两种前处理方法比较研究

用原子吸收分光光度法测定了14种常用饲料原料中铜、锰、锌、铅的含量,样品前处理分别采用改良HNO_3-HClO_4湿法消化和国标(GB/13086-91)样品干灰化处理方法。试验结果表明:两种方法无显著性差异,与国标法测定结果相比,湿法消化的RSD较小,且RSD<3,其精确度和准确度较好,多次加标平均回收率在97.04%—101.46%(而干法消化在87.91%—96.77%),从而建立了火焰原子吸收光谱测定饲科及其原料样品微量元素的样品湿消化处理方法.