一种前向安全的无证书代理盲签名方案

为了解决密钥泄漏问题,提出一种前向安全的无证书代理盲签名方案,采用密钥不断更新的方法,保证了代理盲签名方案的前向安全性。当代理签名者的代理密钥泄漏后,以前所产生的代理盲签名依然有效,从而减少了密钥泄漏对系统带来的损失。同时该方案采用了无证书公钥密码体制,避免了基于证书密码系统的证书管理问题,解决了基于身份的密钥托管问题。     

一种无证书的前向安全代理签名方案

结合前向安全性提出一个基于无证书公钥密码体制的代理签名方案。引入密钥更新算法,保证了代理签名方案的前向安全性。当代理签名者的代理密钥泄漏后,攻击者不能伪造当前时段以前的代理签名,从而减小了密钥泄漏所带来的损失。分析结果表明,新方案可避免基于证书密码系统的证书管理问题和基于身份的密钥托管问题。     

一种基于RSA密码体制的前向安全代理签名方案

结合RSA密码体制和前向安全理论,提出一种基于RSA的前向安全代理签名方案。新方案不仅满足代理签名的基本性质,而且具有前向安全性,实现了即使代理签名人的代理签名密钥泄露,以前所产生的代理签名仍然有效。该方案具有无需以安全方式传送代理密钥的特点。     

前向安全的代理盲签名方案

密钥泄露问题对数字签名系统带来的后果是系统的崩溃,具有前向安全特性的数字签名体制就是针对密钥泄露问题提出的。基于前向安全性思想和代理盲签名理论,提出了一种新的具有前向安全性的代理盲签名方案。在该方案中,即使某一时刻代理签名者的密钥泄露,以前时段所产生的代理盲签名依然有效。对所提方案的正确性和安全性做了分析与讨论。     

强前向安全的代理签名方案

前向安全代理签名方案无法保证代理者密钥泄漏后未来时段代理签名的安全性。基于单向散列链,对王天银等提出的前向安全代理签名方案进行了改进,使该方案的代理签名具有强前向安全性：即使代理密钥被泄露,攻击者也无法伪造过去和未来时段的代理签名,并且具有密钥泄露检测功能。     

基于离散对数的无证书代理签名方案

对已有无证书代理签名方案进行研究发现,基于离散对数知识构造的无证书代理签名方案几乎没有,结合有限域上的离散对数知识和无证书密码体制的优点,提出了一种高效的、基于离散对数的无证书代理签名方案。该方案避免了基于身份密码体制中的密钥托管问题和证书密码体制中的证书存在问题,满足代理签名的不可伪造性、代理密钥的依赖性、代理签名的可区分性和抗滥用性等良好性质。整个方案没有使用双线性对操作,在有限域上离散对数问题难解的条件下证明和讨论了方案的正确性和安全性。     

一种新的无证书定向代理签名方案

已有的定向代理签名方案,大都是基于证书公钥密码体制或基于身份密码体制的,都存在证书管理问题或密钥托管问题。为了保护签名接收人的隐私,基于无证书密码体制的优点,提出一种新的无证书定向代理签名方案。在该方案中,代理签名人可以代理原始签名人生成针对指定接收人的定向代理签名,只有原始签名人指定的接收人才可以验证签名的有效性。相比已有方案,新方案不存在证书管理和密钥托管的问题,安全性得到了提高。分析表明,新方案满足定向代理签名的所有性质,适合于实际应用。     

基于双线性对的前向安全的代理盲签名方案

通过对魏俊懿等人提出的一种前向安全的无证书代理盲签名方案(W-Y方案)进行分析,指出该方案不具有前向安全性和不可伪造性,并且攻击者在获取代理密钥后可以伪造未来时段的代理签名。提出一种改进方案,新方案不需要密钥生成中心(PKG)参与用户密钥生成,克服了W-Y方案的安全漏洞,具有前向安全性和后向安全性:即使代理密钥被泄露,攻击者也无法伪造过去和未来时段的代理签名。     

无证书的代理盲签名方案

结合代理签名和盲签名的特点,提出了一种无证书的代理盲签名方案。新方案采用了无证书公钥密码体制,解决了基于证书签名方案的证书管理问题和基于身份签名方案的密钥托管问题。分析表明,该方案不仅满足代理盲签名所要求的所有性质,而且方案中密钥生成中心（KGC）与用户间不再需要可信的安全通道,更加适合实际应用。     

新的无证书的代理签名方案

已有的代理签名方案,大多是基于证书的密码体制或者基于身份的密码体制提出的,都存在证书的管理问题或密钥的托管问题。基于无证书密码体制的优点,在无证书公钥密码体制的基础上提出了一种新的代理签名方案。分析表明, 该方案不需要证书的管理,也没有密钥的托管问题,满足代理签名所要求的所有性质,且在效率上优于已有的基于身份的代理签名方案。     

一个新的信息可恢复的无证书签名方案

无证书密码公钥系统的提出,解决了基于身份和基于证书公钥密码系统中的密钥托管问题。结合无证书签名体制的这个优点,基于离散对数和Lein Harn等人的无证书数字签名方案,提出了一个离散对数上的信息可恢复的无证书签名方案。该方案能够抵制密钥托管问题,可以减少传输消息本身所需要的费用,同时能够满足Lein Harn等人无证书签名方案所满足的优点,其安全性和效率都得到了提高。     

无证书代理盲签名方案

将代理盲签名和无证书签名方案结合,充分利用二者的优势,提出一种无证书代理盲签名方案。使签名避免了基于证书密码系统的证书管理问题和基于身份的密钥托管问题。并对其安全性给予分析,分析结果表明,该方案同时具有代理盲签名的各项安全性质以及强不可伪造性。     

抗签名密钥泄露的可撤销无证书签名

当用户的私钥泄露或使用权限到期时,系统如何撤销该用户是亟待解决的问题.这一问题在传统公钥系统TPKC和基于身份的公钥系统IBC下已有解决方案,然而在无证书公钥系统中,这一问题至今没有得到很好的解决.我们知道,无证书公钥系统没有庞杂的证书库和密钥托管问题,只是算法的计算量稍有增加,是TPKC和IBC之外的一种较理想的公钥系统,所以对它的撤销机制的研究十分必要.设计了一种可撤销的无证书签名方案,基本原理是:系统定期地给每个未被撤销的用户生成新的时间密钥,并通过公共信道传输给用户.相比现有的Al-Riyami和Paterson的撤销机制而言,该方案更加高效.同时,新方案达到了抗签名密钥泄露的安全性,且签名密钥的长度非常短.在CDH困难性假设下,该方案是UF-CMA可证明安全的.     

一个无证书代理盲签名方案的改进

无证书公钥系统克服了传统基于证书公钥系统中的证书管理问题和基于身份公钥系统中的密钥托管问题,是目前的研究热点之一。对陈虎等人新近提出的一个无证书代理盲签名方案进行了安全性分析,发现该签名方案存在严重的安全缺陷,即不诚实的用户能够恢复出代理签名人的代理私钥,从而能做代理签名人所能做的任何事情。最后,给出了一个克服该攻击的改进方法,并且改进后方案的安全性仍然是基于CDH问题。     

一个前向安全无证书代理签名方案的安全性分析*

对一个前向安全无证书代理签名方案进行分析,指出这个方案既不具有不可伪造性,也不具有前向安全性。证明了该方案对于公钥替换攻击是不安全的,即敌手通过替换原始签名者和代理签名者的公钥可以伪造该代理签名者对任意消息的代理签名,给出了伪造攻击方法。指出该方案不具备前向安全性的原因,即该签名方案的代理密钥更新算法没有利用时段标识,代理签名没有明确包含时段信息。     

基于自认证公钥的多重代理签名方案

基于椭圆曲线密码体制提出一个新的自认证公钥多重代理签名方案。新方案将代理签名和秘密分享思想相结合,解决代理签名者权利过分集中的问题。引入一个新的自认证公钥体制,不需要可信中心CA认证用户的公钥,能防止恶意用户的伪造攻击和公钥替换攻击,并且代理签名群私钥由全体代理者合作产生,整个方案通信量小、安全性高。     

新的无证书代理盲签名方案

无证书公钥密码学既不存在传统的公钥密码系统的证书管理耗费,也不存在基于身份的密码系统中的密钥托管问题,安全且高效。研究了代理盲签名方案的构造和应用,发现现有的无证书代理盲签名方案较少,而在无证书密码系统中研究代理盲签名会更容易满足其在电子投票、电子银行等应用领域中对安全性和高效性的要求。 基于双线性对知识和离散对数困难问题,提出了一种无证书代理盲签名方案,该方案满足盲性、不可伪造性、可鉴别性、不可否认性等性质。     

有效的无证书签名方案

为解决基于身份的密码体制的密钥托管问题以及传统公钥密码体制的公钥认证问题,通过修改Barreto等人提出的高效的基于身份的签名方案中的私钥和公钥的产生算法,提出了一个无证书签名方案。该方案在随机预言模型下是可证明安全的,而且也是高效的方案,只需要一个对运算。