共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
什么是煤的可选性 ?“MT56 - 81《中国煤炭可选性评定标准》宣贯说明”和煤炭工业出版社《选煤手册》确定了如下的意义 :“煤的可选性是一个概略的定性的概念 ,它表示按要求质量指标从原煤中分选出精煤产品的难易程度”。并指出煤的可选性评定必须与分选效果相结合 ,可选性的好坏表现为分选后精煤数量效率的高低。根据这个定义 ,影响煤炭可选性难易程度的主要因素是密度组成和对产品的质量要求。一些国家 (包括我国 )采用分选密度±0 .1含量法 ( δ± 0 .1含量法 )评定某种煤在确定的精煤灰分 (即分选密度 )下的可选性。这种方法有 3个缺点… 相似文献
2.
《中国煤炭可选性评定标准》(MT56-81)(以下简称为《标准》),自1982年公布实施以来已有多年,它的制定与实施是选煤技术发展和走向标准化重要表现.但在设计应用中还存在繁琐、不够简便、术语概念模糊、容易造成错觉等问题,现将看法和建议叙述如下.一、设计应用中的问题1.《标准》规定了“理论分选比重按指定的精煤灰分确定”.但条文中没有对指定的精煤灰分加以说明,这个精煤灰分是洗前的理论精煤灰分还是洗后的精煤灰分没有给予明确的概念.再从(《中国煤炭可造性评定标准》(MT56-81)宣贯说明)(以下简称为《说明》)一文中所举示例实施步骤来看,其中确定精煤灰分是“按用户要求确定,或根据有关资料予以假定”.但人们对用户要 相似文献
3.
《中国煤炭可选性评定标准》在选煤厂设计中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国煤炭可选性评定标准》MT56—81(以下简称为《标准》)已于1982年1月1日开始生效.该标准规定按“分选比重±0.1含量法”(±0.1含量法)评定可选性等级,其分选比重采用理论分选比重,可选性等级的划分标准如表1所示. 相似文献
4.
《中国煤炭可选性评定标准》已公布两年多,它的制定与实施是选煤技术发展和走向标准化之一重要表现.但在设计使用中还存在一些实际问题.1983年《煤矿设计》第4期载过《中国煤炭可选性评定标准在选煤厂设计中的应用》一文(简称《应用》),经一些专业同志讨论,有些问题尚未解决,有必要进一步探讨.一、问题表现《标准》用于难选煤和极难选煤,特别是采用低比重(如取σp≤1.4)分选时,普遍出现评定结果偏易,把极难选煤评定为难选煤甚至由等可选性煤 例如《应用》一文 相似文献
5.
一种最优煤炭可选性评定方法--特定数量效率评定法 总被引：1，自引：0，他引：1
对煤炭可选性评定标准存在的一些问题，以及采用跳汰选煤法中，等分选精度条件下的预测数量效率作为评定指标的评定方法，进行了具体分析。 相似文献
6.
目前国际上评定煤炭可能性的方法有多种,但不论哪种方法都不能科学地反映选后各产品相互污染的程度。因此,关于中国煤炭可选性如何评定,广大选煤工作者都非常关心,希望能有一个结合中国实际情况的煤炭可选性评定标准,作为生产管理、科学研究和设计的依据。为此谈一些看法同大家一起讨论。一、影响煤炭可造性的主要因素在重力选煤过程中,影响煤炭可选性 相似文献
7.
煤炭部颁布的《中国煤炭可选性评定标准》(MT56-81)(以下简称为《标准》),规定可选性等级采用“分选比重±0.1含量法”进行评定.±0.1含量按理论分选比重;理论分选比重按指定的精煤灰分确定;当采用的理论分选比重小于1.7时,则以扣除沉矸为100%计算±0.1含量.该《标准》经过两年多的应用,遇到如下问题:一、使用不方便.因为理论分选比重按指定的精煤灰分确定.这个指定的精煤灰分,一般不可能与浮沉组成表上的浮物累积灰分相一致,理论分选比重也就不可能从浮沉组成表上直接查得.这样,就需要根据浮沉组成先绘制β、σ等理论可选性曲线图,然 相似文献
8.
《选煤技术》2001,(3)
2001年选煤标准宣贯会在桂林召开由全国煤炭标准化技术委员会选煤分会组织的2001年选煤标准宣贯会于5月15～17日在广西桂林市召开。来自高校、科研、设计、煤矿安全监察局、矿务局、矿业集团公司、选煤厂、制造厂等部门的33位代表参加了会议。与会代表首先听取了选煤分会李学俊秘书长所作的该分会2000年度工作汇报及2001年活动安排计划。随后由顾少雄教授宣贯了三个选煤标准，它们分别是：MT/T 810 选煤厂洗水闭路循环等级、MT/T 816-1999 选煤厂磁选设备工艺效果评定方法、MT/T 808-1999 选煤厂技术检查。路迈西教授宣贯了MT/T 811-19… 相似文献
9.
10.
我国的《煤炭可选性评定标准》作为部颁标准已于1982年元旦开始执行.在两年多的实践中,特别是在选煤厂设计中出现了一些实际问题.《煤矿设计》1983年第4期曾发表《〈中国煤炭可选性评定标准〉在选煤厂设计中的应用》(以下简称《应用》)一文,以期回答在实际执行中出现的一些问题,但引起了较大争议.主要是:①在划分煤炭可选性等级时到底用哪一种分选比重为标准才合理?文中没有正面回答;②《应用》一文中提出了一个修正标准,这修正标准是国家标准的组成部分?还是作为个人的一种见解?选煤工作者在生产和设计实践中应该怎样对待它?③《应用》一文中提出:“也可用‘中煤含量法’来评定原煤可选性”.既可 相似文献
11.
关于实施国家标准《煤炭可选性评定方法》的说明煤科总院唐山分院安文华杨俊利国家技术监督局于１９９６年６月１４日发布了ＧＢ／Ｔ１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》，该标准已于１９９７年２月１日起开始实施。《煤炭可选性评定方法》国家标准是煤炭行业一项... 相似文献
12.
<正> 国家标准《选煤名词术语》在原有的煤炭工业部标准MT33—79《选煤名词术语》的基础上修订的。修订工作由煤炭工业部选煤设计研究院和中国矿业学院北京研究生部承担,历时约三年。 相似文献
13.
介绍了煤炭可选性评定标准新版本（ＧＢ／Ｔ１６４１７—１９９６《煤炭可选性评定方法》）的性质和主要修订内容。举例说明了应用中可能出现的问题，提出了解决办法及应注意的事项。 相似文献
14.
15.
16.
《选煤技术》1982,(2)
灿11,12一16(波文)唐科A一。56·综合·国外选煤发展概况—兼谈我国选煤的发展—煤炭科学研究院唐山分院,石德明;《国外选煤快报》,1981,越1,1一5波兰到20。。年机械选煤的发展方向—w.特罗戈尼等,《设计问题和煤炭建设》,2977,沁7,21一22(波文) 唐科A一975第九届国际选煤会议的堆备情况〔译〕—煤炭科学研究院唐山分院,郭晓静,《国外选煤快报》,1981,沁9,6一3和平矿矿井选煤厂—H.杰尔格瓦等,《设计问题和煤炭建设》,19了8,沁4,30一36(波文)唐科A一984苏联选煤技术与选煤工艺〔译〕—一煤炭科学研究院唐山分院,杨晓波,《国外选煤快报》,1… 相似文献
17.
中国煤炭学会第一次全国选煤学术会议于1979年10月11日至15日在唐山市召开,参加会议的有煤炭、冶金、地质等80多个单位,174名代表。会议上交流了近年来在煤炭可选性、浮选及煤泥水处理、跳汰、重介选煤工艺以及新设备、新仪器仪表等方面的科研成果和经验。其中,煤的可选性原理及评定方法、分配曲线形态及特性参数的研究、在重力场中颗粒材料分层规律等学术报告得到较好的评价。 相似文献
18.
我国煤炭可选性评定标准采用δ±0.1含量法,适用范围存在一定局限,评定结果往往出现偏差.经过深入研究,论文提出一种更为科学的特定数量效率评定法.该方法普遍适用于所有原煤任何分选密度时的可选性评定,不会出现任何偏差,简单方便,堪称最优评定方法. 相似文献
19.
可选性曲线在煤炭分选效果预测、运营管理、结果评价等各阶段都被重用，其准确高效绘制非常必要。为适应当前选煤智能化发展趋势，基于常用的智能算法平台，提出了一种利用Python软件绘制原煤可选性曲线的方法，借用国标煤炭浮沉试验数据，并结合NumPy、Scipy、Matplotlib、Pandas等第三方库，进行选煤生产中常用的HR可选性曲线的绘制。研究结果表明，利用Python软件可实现HR可选性曲线的自动绘制，且绘制结果满足选煤生产需求。利用Python软件绘制煤炭可选性曲线有助于实现煤炭重选效果预测优化决策与选煤智能化系统的无缝衔接。 相似文献
20.
本文介绍了"精煤±0.1含量半数法"的产生、计算、评定标准.此方法充 分反映了原煤的浮沉组成、数量分布及数量效率;充分考虑了低密度物对可选性的改善.通过实例较好评定了煤炭可选性. 相似文献