早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义探析

目的:分析早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影的应用意义。方法:选取2014年8月至2015年9月期间我院收治的67例乳腺肿瘤患者的临床资料进行分析,所有患者均予以超声检查和乳腺钼靶X线摄影检查,观察其诊断的准确性。结果:67例患者中阳性患者有55例,阴性患者有12例,经过CR钼靶摄影乳腺钼靶X线检查诊断敏感性为93.1%(54/58),特异性为88.9%(8/9),经过超声检查诊断敏感性为91.2%(52/57),特异性为70%(7/10),CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的敏感性和超声检查诊断结果相近,但是CR钼靶摄影乳腺钼靶X线的特异性高于超声检查结果 (P0.05)。结论 :早期乳腺癌诊断中乳腺钼靶X线摄影诊断的敏感性和特异性均较高,可以广泛的应用于临床的乳腺癌的早期诊断中。     

近红外影像诊断的物理基础和乳腺癌的早期诊断

目的:研究红外影像针对乳腺癌早期诊断的临床价值以及影像表现。方法:选取本院自2011年1月-2014年1月间收治的200例乳腺癌诊断患者,术后病理确诊为早期乳腺癌患者89例,非早期乳腺癌14例,良性乳腺肿块97例,比较分析三种诊断结果的红外影像诊断结果,并结合钼靶乳腺X射线检查。结果:乳腺癌患者病灶超声图像具有形态不规则、边缘不整齐、后方声减弱、纵横比1,内部见微小钙化以及II级以上的彩色血流阻力指数0.7。早期乳腺癌乳腺红外影像诊断符合率为76.40%(68/89),临床乳腺外科诊断符合率为13.48%(12/89),X靶射线诊断符合率为75.28%(67/89),三种联合诊断,符合率为92.13%(82/89),联合诊断符合率明显高于单独诊断(P0.05),具有统计学意义。结论:针对乳腺癌患者早期诊断,可以通过乳腺外科诊断、红外影像诊断以及X靶射线诊断联合进行诊断,从而有效的提升乳腺癌患者早期诊断效果。     

乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值

目的:研究T1期乳腺癌患者采用乳腺钼靶联合彩色多普勒超声技术对病情实施诊断的临床价值。方法:选择在我院接受手术治疗后病理学证实为T1期乳腺癌的患者120例,根据手术前所接受的检查方法的不同分成对照组(60例)和研究组(60例)。术前分别接受彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶联合彩色多普勒超声检查。结果:研究组诊断原因导致的纠纷事件仅出现1例,少于对照组的7例,诊断准确性高于对照组,组间有统计学意义(P0.05)。结论:T1期乳腺癌患者采用乳腺钼靶联合彩色多普勒超声技术实施诊断能够明显提高准确率。     

MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值

目的:分析并比较MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值,为临床诊断乳腺癌提供科学的理论依据。方法:选取我院收治的88例乳腺癌患者,在进行治疗前先对患者实施MRI和钼靶X线检查,将两种检查方法的影像资料数据进行统计、比较,结合病理诊断结果来评价两种检查方法的确诊率,分析这两种检查方法的诊断价值。结果:MRI的临床确诊率为95.98%,钼靶X线检查的确诊率为87.68%,两组的确诊率没有明显差异,P0.05,差异没统计学意义;两种检查方法联合检查的确诊率为99.04%,联合方法检查的确诊率明显高于单独使用钼靶X线的确诊率,P0.05差异有统计学意义;MRI影像资料显示,MRI对乳腺癌诊断的各项指标都比较好的评价效果。结论 :MR和钼靶X线的临床确诊率都比较高,MR能比较完整、准确地反映乳腺癌的病灶特征,两种检查方法联合使用可在很大程度上提高乳腺癌的临床诊断率,值得临床推广。     

乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比研究

目的:研究乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声的对比。方法:在2013年2月到2014年2月期间,随机选取我院接收的49例60个病灶乳腺癌患者(恶性38良性22),术前分别使用MRI检查、全数字化钼靶摄影检查以及乳腺超声检查,并将不同方法检查的结果和临床病理诊断结果比较分析。结果:通过对比仪器检查和病理诊断,MRI检查的检出率为97.4%,全数字化钼靶摄影的检出率为86.8%,乳腺超声的检出率为76.3%,三者相比,MRI检查的检出率显著高于其它两种检查方法的检出率。结论:在临床乳腺癌检查方法中,MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺超声对比,MRI的检查效果最好。     

乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断对比研究

目的:对比分析乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断的效果。方法:我院收治的乳腺癌合并细微钙化患者50例,对其均采取钼靶X线与彩超两种影像学诊断进行检查。结果:钼靶X线钙化灶检出率与彩超对比较高;钼靶X线检出灵敏度为88.0%,彩超检出灵敏度为48.0%,组间数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:钼靶X线诊断对提高早期乳腺癌的诊断准确率的作用较好。     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的:探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法:选取本院于2017年4月-2018年4月收治的312例乳腺良恶性肿块患者,均开展高频彩超(观察组)与X线钼靶检查(对照组),术后对比病理检查结果。结果:高频彩超病灶诊断符合率97.76%(305/312),X线钼靶符合率为91.03%(284/312),两组比较差异显著(P0.05)。结论:针对乳腺良恶性肿块患者,对其采用高频彩超进行检查,诊断效果好于X线钼靶检查,临床应用价值高。     

乳腺癌应用钼靶X线联合螺旋CT诊断的临床价值分析

目的:探讨钼靶X线与螺旋CT联合诊断乳腺癌的临床效果。方法:选择89例乳腺癌患者为研究对象,均行螺旋CT和钼靶X线检查,根据病理检查结果,评价检查价值。结果:单一螺旋CT和钼靶X线检查的阳性率均低于病理诊断(P0.05);钼靶X线+螺旋CT检查的阳性率与病理检查无差异(P0.05)。结论:临床上给予乳腺癌患者钼靶X线+螺旋CT检查可以提高诊断准确率。     

乳腺良、恶性病变在X线钼靶、磁共振成像(MRI)中的影像学表现

目的:对存在乳腺肿块(简称BN病症)女性患者实施钼靶X线以及MRI技术诊断,研究患者病症良性以及恶性的实际影像学表现以及对MRI联合钼靶X线的实际诊断价值给于评价。方法:选取2014年9月到2015年3月之间患有BN病症的122例患者相关病理结果资料作为实际研究对象。该122例患者均进行了MRI以及钼靶X线检查方式。其中41例患者实施MRI检查方式,40例患者实施钼靶X线检查方式,还有41例患者则实施MRI联合钼靶X线的综合检查方式。结果:行MRI诊断方式的41例BN病症患者中34例诊断与其实际病理一致,准确率是82.9%;行钼靶X线诊断方式的40例BN病症患者中有28例诊断与其实际病理一致,准确率是70.0%;而行MRI联合钼靶X线的综合诊断方式的41例BN病症患者中40例诊断与其实际病理一致,准确率高达97.5%。三种不同诊断检查方式统计数据对比较为明显。结论:对患有BN病症的女性患者实施MRI联合钼靶X线的综合诊断方式,能够有效提高对良性以及恶性病灶的诊断效果,因而可以将该种综合诊断检查方式实际的应用在现今以及后续的BN病症临床治疗中,使更多的BN病症女性患者有益。     

浅谈相位对比乳腺摄影技术对小乳腺癌的诊断价值

目的:探讨相位对比乳腺摄影(PCM)对小乳腺癌的诊断价值.方法:搜集2012年6月至12月间经外院检查怀疑为小乳腺癌需来我院确诊而行PCM检查病例45例.诊断结果按照乳腺钼靶摄影出具影像学报告.所有病例均经术后病理学证实,比较PCM(相位对比乳腺摄影)与MG(常规乳腺钼靶摄影)两种方法对乳腺癌微小病灶的检出率.敏感度,阳性预测值的差异.结果:所有45例疑似小乳腺癌患者中经病理证实确为乳腺癌者40例,其中由PCM确诊的为36例、假阳性1例;MG确诊的为28例,假阳性3例.PCM对小乳腺癌的检出率、灵敏度均高于MG,分别为90％比70％和97.3％比90.3％P(＜0.05).结论:PCM对乳腺癌小病灶的检出率和灵敏度优于MG.     

钼靶X线和B超在早期乳腺癌中的诊断对比观察

目的:主要分析诊断早期乳腺癌在使用B超和钼靶X线两种不同影像方法中的重要意义。方法:主要选取我院从2012年3月到2015年3月间所收治的80例乳腺癌患者,分别采取两种诊断方法,并针对这两种诊断方法对其诊断价值进行分析。结果:术前超声及联合X线钼靶检查早期乳腺癌准确率分别为85.0%、92.01%,同X线钼靶准确率比较,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:在实际的影像诊断中,对于存在比较微小的钙化病例,如果实施钼靶X线,其效果更佳;对于存在血流信号病变等病例,如果实施B超进行影像诊断,准确率较高。早期乳腺癌的影像诊断中,此两种方法的运用各有优劣,应根据不同的情况进行不同的诊断分析,为医师的诊断提供准确的依据。     

观察全视野数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:观察全视野数字化乳腺X线摄影用于乳腺癌诊断中的临床价值。方法:以2017年4月-2019年7月为观察时段,选入此时段内我院接纳的50例乳腺癌患者,所有患者均接受全视野数字化乳腺X线摄影及超声检查。结果:乳腺X线摄影诊断符合率明显更高(P0.05),漏诊率、误诊率明显更低(P0.05)。结论:在乳腺癌诊断中给予患者全视野数字化乳腺X摄影有较高诊断符合率,不过在隐匿性乳腺癌诊断中依然存在一定漏诊风险。     

老年多发性脑梗死应用MRI联合CT检查的临床价值

目的:探讨老年多发性脑梗死应用MRI联合CT检查的临床价值。方法:选择我院2015年7月至2017年8月收治的83例老年多发性脑梗死患者为研究对象,所有患者均接受CT检查、MRI检查。结果:CT诊断准确率为67.47%,明显低于MRI和CT联合MRI的81.93%、96.39%(P0.05);MRI联合CT检查对发病24h内及24-48h的病灶检出率较MRI、CT高(P0.05)。结论:MRI联合CT诊断老年多发性梗死的效果优于单用CT与MRI检查,可提高病灶检出率,值得推广。     

乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断作用研究

目的:研究乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断作用。方法:选取2012年4月-2015年4月我院收治的108例临床病理证实为乳腺癌患者作为观察目标,所有患者均给予乳腺钼靶CR摄影技术检查诊断,并与病理结果进行比较。结果:108例患者病理证实良性病变46例,恶性肿瘤62例。乳腺钼靶CR摄影技术确诊良性病变和恶性肿瘤分别为48例、60例,诊断准确率分别为95.2%,96.8%。结论:乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变具有较高的诊断准确率,有利于鉴别乳腺疾病患者的良恶性,具有积极的临床借鉴和推广价值。     

乳腺X线摄影诊断乳腺癌的敏感性和特异性分析

目的:评价乳腺X线摄影诊断乳腺癌效用,分析其敏感性和特异性,总结诊断经验。方法:回顾性分析既往经病理诊断高度疑似乳腺癌患者90例,调取X线、B超声、病理诊断资料,交由两位放射科医师进行诊断,评价X线诊断效用,分析其征象特征。结果:90例患者诊断为乳腺癌71例(78.89%),浸润型导管癌50例,浸润型小叶癌8例,导管原位癌3例,其它10例,良性病变中乳腺病伴导管上皮不典型增生11例,脂肪坏死8例;X线诊断符合率、敏感度、特异度分别为70.00%、敏感度70.42%、特异度68.42%与B超声65.56%、67.71%、57.89%,差异无统计学意义(P0.05);X线+B超声联合诊断符合率96.67%、敏感度98.59%、特异度89.47%,高于单独应用乳腺X线、B超声,差异具有统计学意义(P0.05);71例乳腺癌,乳腺X线表现微钙化伴肿块60.56%,单纯微钙化22.54%,微钙化伴结构紊乱16.90%,不同类型肿瘤乳腺X线表现分布差异无统计学意义(P0.05);X线观察病灶形态包括分叶、圆形或类椭圆形、不规则行,边缘见毛刺征、清晰、模糊,不规则形态、毛刺征边缘恶性率达100.00%,有钙化恶性率94.20%。结论:乳腺X线摄影诊断乳腺癌敏感性、特异性尚有待提高,联合B超声诊断有助于提高诊断效用;钙化、不规则形态、毛刺征边缘是重要恶性征象;乳腺癌钙化特点较复杂,可能与乳腺癌类型无关;通过详细会诊,协商一致诊断,有助于提高诊断效用。     

数字乳腺摄影计算机辅助诊断对乳腺癌的检出价值

目的:分析数字乳腺摄影计算机辅助诊断对乳腺癌的检出价值。方法:回顾性分析2012年10月-2014年10月收治的85例经病理证实的乳腺癌患者临床资料,并选取同期乳腺正常者50例,两组均行数字乳腺摄影检查,并以计算机辅助诊断,分析数字乳腺摄影计算机辅助诊断的敏感性。结果:数字乳腺摄影计算机辅助诊断对乳腺癌的检出敏感度88.24%,按BI-BADS分类,乳腺致密者检出敏感度82.22%低于非致密者97.50%,差异有统计学意义(P0.05);85例患者假阳性的标记数中位数为1(0,6),50例乳腺正常者为2(0,4),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:数字乳腺摄影进行乳腺癌诊断具较高敏感性,乳腺密度对数字乳腺摄影检出乳腺具一定影响。     

采用彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺疾病效果的对比分析

目的:讨论彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺疾病的效果,为日后的临床诊断提供参考。方法:选择2010年1月-2012年3月我院收治的150例乳腺疾病患者为研究对象,随机分为观察组及对照组,观察组应用彩色多普勒超声诊断,对照组应用钼靶X线诊断。结果:观察组准确率高于对照组,两组比较差异有统计学意义,P0.05。结论:彩色多普勒超声诊断准确率高于钼靶X线诊断,但临床可联合两种方法共同应用,提高诊断准确率。     

分析乳腺钼靶X线影像的临床应用价值

目的:研究探讨乳腺钼靶X线影像的临床应用价值。方法:回顾分析本院2014年3月-2016年9月期间收治的乳腺疾病患者142例,均通过乳腺钼靶X线影像检查,并与病理诊断结果对照观察,探析钼靶X线技术在病灶形态、部位、类型以及BI-RADS分型诊断的准确率。结果:钼靶X线检查准确情况发现,乳腺退化型检查准确率为81.25%(26/32),中间混合型检查准确率为51.32%(39/76),乳腺致密型检查准确率为55.88%(19/34)。142例乳腺病变患者均通过钼靶X线检查BI-RADS分型,Ⅰ型与病理诊断对比准确率为28.57%(2/7);Ⅱ型准确率为33.33%(2/6);Ⅲ型准确率为75.00%(2/8);Ⅳ型准确率为57.14%(32/56);Ⅴ型准确率100%(32/32)。结论:乳腺病变的早期诊断可利用钼靶X线技术,影像清晰,可明确病灶位置,其检查准确率良好,值得推广应用。     

MRI在宫颈癌患者术前诊断中的临床价值

目的:探讨MRI在宫颈癌患者术前诊断中的临床价值。方法:本研究选取本院妇科2016年1月至2018年12月之间收治120例疑似宫颈癌患者的临床资料进行对照性分析。结果:实验组诊断符合率为95.5%明显高于对照组的65.0%(P0.05)。MRI对于阴道浸润、子宫体侵犯检查的特异性和敏感性均明显高于CT检查,而盆腔淋巴结转移则低于CT检查(P0.05)。结论:在宫颈癌检查和诊断中应用MRI技术,具有较高的诊断准确性,对于疾病特征检查的特异性和敏感性较高。     

MRI、CT与全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的临床价值分析

目的:分析讨论乳腺癌诊断中应用MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影的临床应用价值。方法:选取本院2017年1月-2018年12月乳腺疾病患者200例,对所有研究对象先后进行MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影检查。比较三种检查方式对乳腺癌的诊断率。结果:MRI、CT和全数字化乳腺X线摄影诊断率依次为93.00%、80.50%和77.50%,MRI诊断率明显高于CT和全数字化乳腺X线摄影,P0.05。结论:MRI能够有效诊断乳腺癌,但MRI检查费用较高,可优先使用CT和全数字化乳腺X线摄影检查。