我国建设工程合同争议解决方式探讨

建设工程合同争议解决方式是构成建设工程合同的重要内容。文章分析了我国现阶段建设工程合同争议的解决方式,评析了FIDIC等几种主要国际工程建设合同有关解决争议的机制,并借鉴这些国际建设工程合同解决争议的机制,提出了完善我国建设工程合同争议解决方式的一些措施和建议。     

建设工程项目合同争议解决的方式与探讨

分析了建设工程项目合同争议产生的原因,阐述了目前我国通行的几种建设工程合同争议的解决方式,指出争议裁决委员会（Dispute Adjudication Board简称DAB）是日前解决建设工程项目合同争议的最佳方式,提出我国建筑企业为更好地解决工程合同争议应采取的对策。     

建设工程施工合同争议成因及对策研究

在调查、总结建设工程施工合同履行过程中各类合同争议表现形式的基础上,对建设工程施工中发生几率高的合同争议进行归纳分析,按照建设工程合同签订、履行至终止的过程,探究争议形成原因与作用过程。研究发现,解决争议重点在于三个环节与三个合同管理过程,并根据管理系统思想,提出基于成因分析的争议管理对策。     

建设工程施工合同履行中的争议评审及实践

结合多年的工程管理实践,分析建设工程施工合同在履行过程中争议的表现形式、特征以及解决方式,提出争议评审在合同履行期间的具体应用以及尚需完善和解决的问题,以期帮助项目参与各方及时化解争议,保障工程顺利进行。     

基于发包人视角的建设项目施工合同争议分析及对策研究

从发包人角度,在整理建设工程施工合同履行过程中出现的各种合同争议的基础上,对建设工程施工合同各阶段的争议进行分析,找出合同争议的表现形式及原因,提出预防与控制措施,以减少合同争议的发生,保障工程建设项目管理目标的实现。     

施工合同范本修订过程中争议解决机制设计

1999年版《建设工程施工合同(示范文本)》中缺乏工程争端替代解决方法的制度设计。通过对国内外工程合同模式的分析,指出工程师作为合同争议调解人的困境,认为专家调解机制应该成为适合我国国情的工程争端替代解决方法,并提出引入这一机制尚需解决的问题。     

DAB与国内法定建设工程合同争议解决方式的比较分析

争端裁决委员会(DAB)在国际建设工程合同争议解决中得到广泛的应用,取得了良好的效果。从解决建设工程合同争议所需时间、费用、专业性、结果的约束力及对当事人合作关系的影响等方面,对DAB与国内法定建设工程合同争议解决方式如和解、调解、仲裁、诉讼进行比较分析,总结出DAB在解决建设工程合同争议中所具有的优势。     

加强建设工程施工合同管理之我见

为规范建筑市场经济秩序,健全 合同履约监督及诚信机制,引导企业规范履约行为、合法分包,提高合同履约率,笔者结合实际,提出本地区建设工程施工合 同管理中加强合同箭案管理、加强合同履约管理、加强造价争议、合同纠纷调解等方而的相应做法和工作思路,供造价管硎同仁们商榷,以提高建设工程施工合同管理工作水平。     

建设工程施工合同管理与风险防范

建设工程施工合同管理是对工程项目施工过程中所涉及到的一切经济、技术合同的签订、履约、变更、索赔、解决争议、终止与评价的全过程进行的管理工作。其任务是根据法律、政策的要求,运用指导、组织、检查、考核、监督等手段,促使当事人依法签订合同,全面实际地履行合同,及时妥善的处理合同争议和纠纷,不失时机地进行合同索赔,预防发生违约行为,避免造成经济损失,保证合同目标顺利实现。     

工程施工合同争议成因模型

有效防范和减少建筑业中的工程施工合同争议,是提升工程管理绩效的重要手段之一。如果能够深入了解工程施工合同争议形成过程与原因,对于防范和减少争议将有重大助益,但目前对于工程施工合同争议成因机制少有系统性的研究。本文在深入分析众多典型建设工程施工合同纠纷判决书的基础上,基于人因失误理论和项目病原体模型构建了系统视角下的工程施工合同争议成因一般模型,并采用案例研究方法运用上述所提出的一般成因模型对相关争议如何形成及其发展过程给出解释性说明,同时基于成因模型提出相应防范和减少工程施工合同争议的具体措施。     

构建国内DAB争议解决机制相关问题分析

良好的争议解决方式不仅可以使争议双方能够在宽松、和谐的氛围下有效地解决工程合同纠纷问题,而且对争议双方友好合作关系的维持和稳固具有重要影响。通过实地调研和查阅国内外文献,结合新版FIDIC施工合同文本中推荐的DAB争议解决方式的相关理论和实践情况,对DAB方式的程序和特点进行了介绍,并从时间、费用、专业性、解决效果4个方面将其与国内工程合同争议解决办法进行了对比,并分析了我国建立DAB争议解决机制所存在的问题,从观念思维、法律制度、行业环境、人才培养等方面对我国DAB争议解决机制的建立和完善提出了建议和改进措施。     

建设工程施工承包合同风险评估探析

探讨了对建设工程施工承包合同风险评估即合同的合法性评估、完备性评估、合同双方的责任和权益评估、合同风险的评审、认定和评价,以保证承发包双方的利益,避免项目目标的无法实现,减少纷争,构建和谐共赢的社会主义市场经济环境。     

建设工程施工合同的风险边界及其应用研究——基于合同状态补偿视角

承发包双方在施工合同中对风险分担约定不明确,双方各执一词,导致工程价款纠纷时有发生。从合同状态补偿视角,在分析施工合同状态补偿机理的基础上,界定建设工程施工合同的风险边界,指出单价和总价合同存在两个风险边界,即物理边界和时间边界,并探讨施工合同风险超出边界时,合同发承包双方进行风险再分担的原则。以某医院综合住院部大楼工程价款结算的争议为例,说明建设工程施工合同风险边界的应用方法。     

建设工程合同常见纠纷及解决方法

建筑工程合同由于时间周期长、工程复杂性强等特点,往往会产生争议和分歧,本文重点介绍了建设工程合同中常见的纠纷以及其解决方法。     

浅析合同管理面临的主要问题与对策

结合合同管理的重要性,介绍了我国工程建设合同管理存在的问题,主要包括评标标准、合同管理制度、合同纠纷解决渠道三方面,并提出了相应的对策,以促进我国建筑业合理化、科学化、规范化发展。     

浅析DAB争议解决方式的法律效力

详细介绍并分析了目前在国际工程纠纷争议中得到广泛应用的DAB争议解决方式具有的独特的DAB协议的法律效力;DAB程序的法律效力;DAB决定的法律效力和DAB决定的执行效力.     

建设工程领域新型替代性纠纷解决机制研究

我国建设纠纷诉讼成本高、效率低、周期长且现有的替代性纠纷解决方式普及率低、适用范围小,亟需构建建设工程替代性纠纷解决机制。为此,总结国际工程领域常见的替代性纠纷解决机制,比较不同方式的优点与不足。基于我国一般建设工程项目纠纷的争议焦点分析,结合现有的争议评审小组、争议评审委员会、监理工程师决定、早期中立人评估和争议裁决委员会等国内外纠纷解决机制,提出新型替代性纠纷解决机制——中立人咨询小组,并阐述中立人咨询小组的调解规则和优点。以期为减轻诉讼压力,节约司法资源,快速、高效、经济、公正、和谐地解决建设工程纠纷提供新渠道。     

基于专家系统的建筑工程质量合同争议谈判模型研究

建筑工程项目因其工程量大、建设周期长和投资金额巨大等特性,决定了建筑工程合同在履行过程中不可避免地会出现各种各样的争议。针对当前建筑工程合同争议频发的现状,以建筑工程质量合同争议的处理为主要研究对象,分析合同争议产生的原因,进而从原则层、推论层和争论层等3 个层次构造基于专家系统的建筑工程质量合同争议谈判模型,在妥善、快速、公正地解决工程质量合同的争议,使参建各方合理规避风险等方面,具有重要意义。     

谈建筑工程施工合同及其备案管理制度

阐述了实行施工合同备案制的必要性及重要性,分析了施工合同实行备案中存在的问题,提出了建设工程施工合同备案的对策和思路,以促使双方履行合同义务,减少合同纠纷,从而维护当事人的合法权益。