油田开发良性循环评价指标和判别方法研究

该文提出了油田开发良性循环的概念，首次系统地建立了评价油田开发良性循环的指标体系，包括三大类17项指标。描述了油田开发良性循环评价指标的计算方法，研究了油田开发良性循环的指标评价标准和判别方法，对准确判断油田是否处于开发良性循环状态、提高油田的经济效益具有重要意义。     

基于云模型的低渗透油田开发效果综合评价方法

针对模糊综合评价方法评价油田开发效果存在弱化评价的模糊性和统计性的缺点,利用云模型解决模糊问题的优势,将云模型应用于油田开发效果综合评价中,建立了基于云模型的低渗透油田开发效果综合评价方法。首先选取并建立了低渗透油田开发效果评价指标集,然后构建了各评价指标的权重云和评价云,最后基于云算数运算法则,计算得到了油藏开发效果的评价结果。采用该方法对研究区块的开发效果进行综合评价,其结果直观、可靠,符合生产实际,具有一定的借鉴作用,可为今后的油田开发调整提供依据。     

吉林油田未动用难采储量评价技术方法

根据吉林油田近期和长远勘探、开发形势分析可以预见,未动用难采储量评价及相似地质条件油田的勘探开发将成为吉林油田今后面临的主要研究重点和方向。面对这种新形势,根据这类油藏的地质特点和开发状况,本文较为全面地研究总结了近年来吉林油田针对未动用难采储量评价工作的主要技术手段和做法,这些技术方法的实现与成果的应用实现了吉林油田产能建设良性循环,并将带来吉林油田未来的大发展。     

油田开发调整方案多指标综合评价方法

油田开发调整是油田开发过程中一项非常重要的工作,传统的油田开发调整方案评价方法存在主观性和片面性较大的缺陷.为此,针对油田开发调整方案的特点,提出采用多指标综合评价方法对油田开发调整方案进行遴选,并建立了相应的评价指标体系和综合评价模型.为保证指标的同质性,对异度量的指标进行了无量纲化归一处理,解决了对不同计量单位评价指标的不可公度问题.     

油田开发规划方案综合评价神经网络方法

提出了一种基于BP神经网络的油田开发规划方案综合评价方法，介绍了油田开发规划方案综合评价的神经网络方法原理。对神经网络结构、评价指标数据的规范化和该方法的计算机实现步骤做了介绍，通过实例说明了该方法在油田开发规划方案综合评价中的作用。     

海上低渗油田注水潜力评价及应用

注水开发是海上低渗油田提高采收率的有效手段,但目前针对海上低渗油田尚无完善的注水潜力评价方法。文章在陆上低渗油田注水开发经验的基础上,从水驱难易程度、水驱均匀程度两个方面筛选评价指标,引入低渗油田启动压力梯度,建立了7个一级指标共16个二级指标的评价体系,再利用模糊数学算法经过两次模糊变换,建立了低渗油田注水开发潜力综合评价模型。将该方法应用于渤海低渗油田A油田,与油田实际注水效果一致,为油田下一步开发策略提供了合理的理论依据,有利于指导海上低渗油田的进一步挖潜。     

油田开发效果评价方法与关键技术

油田开发效果评价在提高油田管理水平、发现油田开发中存在的问题,以及提出调整对策和潜力评价等方面发挥着重要作用。模糊综合评价方法的引入,有利于提高油气田开发效果的分析水平,但指标隶属度、指标权重等确定方法仍需进一步发展和完善。研究认为:通过指标测度函数建立指标的隶属度矩阵较之传统方法更能够反映出不同评价单元的区别;结合灰色关联分析法和相似权法确定指标权重,可以最大限度地减少人为因素干扰,得到科学客观的权重结果;置信度概念的引入,能够使最终评价结果更好地反映油田实际开发水平。详细介绍了模糊综合评价方法进行效果评价、指标隶属度和权重的建立原理、方法和步骤,以新疆砾岩油藏为例进行了应用。     

油田开发效果综合评价指标筛选的组合方法

为了适应油田开发工程的发展,改变过去对油田开发效果单一评价及确定评价指标凭经验的状况,需要对油田开发效果进行整体意义上的综合评价。筛选评价指标是进行综合评价的前提。筛选的正确与否,关系到评价结果的可靠性与可信度。在简单分析了筛选方法的利弊后,采用了简化的专家一次打分法、比重法和聚类分析法的组合方法。组合筛选方法将定性与定量指标相结合,结合技术、经济、管理等方面指标,从系统论的整体性出发,在影响油田开发效果的因素中优化筛选出具有代表性、独立性,并能反映评价油田开发效果的指标,避免了因量纲、单位、数值量级的不同,而造成的筛选前需进行评价指标一致化与无因次化处理,降低了计算量,提高了工作效率,简单便捷。从筛选评价指标组合法的两种计算方式的结果看是可行的。     

一种水驱油田递减率指标开发效果评价的新方法

针对目前递减率指标评价标准及评价方法存在的问题,首次引入状态对比法,将理论递减规律应用于递减率指标评价,建立了利用递减率评价系数来评价水驱油田递减率指标开发效果评价的新方法。该方法在应用过程中,考虑了流体性质、储层物性等的影响,可评价各开发阶段递减率指标的开发效果。该方法简单可行,可用于矿场水驱油田递减率指标的开发效果评价,具有较强的推广使用价值。     

一种水驱开发地质潜力综合评价方法在辽河油田的应用

针对辽河油田不同类型注水开发油藏地质特征、开发特点和评价指标分析,采用灰色系统理论综合评价分析方法,建立了不同类型油藏水驱难易程度、水驱均匀程度及水驱开发潜力综合地质因素的评价参数、标准、权系数和自动处理方法。通过矩阵分析、标准化、标准指标绝对差的极值加权组合放大技术及综合归一,对不同类型油田水驱开发潜力地质因素进行了综合评价处理。从而,深入地对不同开发效果的水驱开发油田进行了调整方法分析,为合理选择该区油田开发决策和改善油田开发效果提供了依据。     

基于可拓理论的深水油田储量分级评价方法研究

在综合分析深水油田地质特点和开发要求的基础上,从影响深水油田开发投资、生产效果、开发效益等方面出发,筛选出深水油田分类特征参数,并确定相应指标分级标准,进而构建出多级评价指标体系;针对深水油田特点,基于可拓理论方法,提出深水油田储量分级评价的基本步骤,并建立相应的深水油田储量评价的多级可拓综合评价方法。实例分析表明,本文方法能够较好地确定出深水油田储量级别,为深水油田的高效开发奠定了基础。     

海上油田普通稠油聚合物驱效果分级评价研究

根据海上油田开发特点和典型聚合物驱油藏的开发实践,建立包括驱替效率、降水效果和增油效果评价指标等三方面的聚合物驱效果评价指标集;考虑油田在聚合物驱投入、产出过程中经济因素的影响,研究了经济极限吨聚增油量与原油价格的关系,提出以吨聚增油量为基础的效果分级评价方法,并建立相应的各个效果评价指标的四级评价标准。实际油田应用表明,建立的方法可以比较全面地评价海上油田聚合物驱的效果,定性半定量地确定聚合物驱的开发水平,对海上油田聚合物驱的开发具有一定的指导作用。     

定量评价注水开发效果的一种新方法

根据油藏各种单因素指标对注水开发效果的影响程度，在单指标定性评价的基础上，通过研究多个国内外注水开发油田的开发效果及指标影响因素，建立了注水开发油田综合定量指标评价体系。对辽河油区不同类型油田(区块)进行分析评价，直观说明了注水开发效果。     

张天渠油田长21油藏开发效果分析

低渗透油田在国内外广泛分布,对于这类非常规储层低渗透油田开发效果评价,需要有一套规范的评价指标,以利于总结这类油田的研究成果,指导同类型油田下一步挖潜。以张天渠油田长：油藏为例,提出低渗透油田7类10项开发效果评价指标,可供低渗透油田开发动态分析时参考,为开发同类型油田提供经验。     

应用灰色系统评价油田注水开发可行性

由于油藏各种指标对注水开发效果的影响因素不尽相同，因此可根据油藏各种单因素指标评价注水开发效果，建立单因素开发指标评价体系。随着开发的深入，油田的稳产基础主要建立在注水开发油田的精细结构调整之上。本文建立的灰色系统评价模型，按地质因素综合评价油田注水开发潜力的大小，为注水油田开发决策提供理论依据。     

利用储采比与储采平衡率确定油田产量

在油田的开发过程中，油田储采比、储采平衡率是两个极其重要的开发管理指标。两指标保持合理与否，直接反映一个油田开发管理水平的高低，可以看这个油田是否实现了资源的良性循环、是否具有可持续发展性。提供通过计算、确定合理储采比及储采平衡率，进行油田产量规划的方法。     

注水开发油田耗水量图版制作方法

注水开发油田采出每吨油的耗水量是评价开发经济效果的重要指标。从耗水量基本概念及油藏工程方法出发,导出了制作注水开发油田耗水量图版的数学表达式。该方法简单实用,易于掌握。     

模糊数学理论在评价油田水驱开发潜力中的应用

油田开发过程中要对其地质参数进行相应的评价,评价油田的相关地质参数有利于优化开发方式从而得到较好的开发效果。以模糊数学理论为基础,对影响某复杂断块油田水驱开发潜力的相关地质参数进行了综合评价,在综合分析研究的基础上给出了各个指标的评价标准,并通过层次分析法确定出了评价因素的权重,最后得出最终的评价结果,从而形成了一套完整的油田水驱开发潜力评价体系。通过某油田的开发实践证明,模糊综合评价方法科学、合理,在油田的水驱开发潜力评价方面应用效果较好。     

水平井开发效果多指标综合评价体系的建立与应用

水平井开发效果评价多采用经济效果评价或比较水平井与直井开采效果评价,较少采用技术、管理、经济等多指标综合评价。提出了水平井开发效果评价的9种类型并建立了相应的综合评价体系,采用多指标评价方法组合,进行开发效果的综合评价。通过实例分析,认为该体系符合油田开发实际,说明了综合评价体系的正确性与实用性,对水平井开发效果评价尤其是效果跟踪评价有着积极的指导作用。     

水驱油田特高含水期开发效果评价体系

通过分析各个评价指标的关系,利用逻辑分析、灰关联度分析及矿场统计分析等方法,最终确定出包括水驱储量控制程度、水驱储量动用程度、年注采比、地层能量保持水平、自然递减率、综合递减率、含水上升率、剩余可采储量采油速度(储采比)、水驱状况(含水与采出程度)、油水井综合生产时率、措施有效率和吨油操作成本等12个开发效果评价指标并制定了其标准,利用层次分析法给出了这些指标的权重,进而基于模糊综合评判方法建立了水驱油田特高含水期开发效果评价体系,经实践证明了该体系的准确性和有效性,从而使水驱油田特高含水期开发效果评价向方法科学化、程序规范化的方向发展,为老油田的调整提供科学的决策依据.