共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
3.
基坑监测包括基坑支护结构应力及变位监测、周围建筑物沉降及地下水位观测、土体分层竖向位移监测、深层土体水平位移监测等等。本文结合工程实践,以泉州中芸洲海景花园城基坑工程项目深层土体水平位移监测为例,介绍处于复杂地质条件下的基坑深层土体水平位移监测成功经验,针对基坑深层土体水平位移监测进行分析总结,鉴于前人经验理论,总结深层水平位移曲线图的变化与支护结构类型等有关,特别与支撑点的设置有一定的关系,深层水平位移在有支撑点处的位移一般较没有支撑点处位移发展的慢,到后期深层水平位移曲线图会发展成"弓型"或"括弧型";在监测的过程中要结合现场实际情况来判断监测数据是否存在失真的可能性以及保证监测数据的准确性的措施等相关结论。 相似文献
4.
5.
6.
以ANSYS有限元计算程序为软件平台,结合工程实例,对基坑的土体开挖、结构支护进行了数值模拟,分析了基坑施工引起的深层水平位移和基坑周围的地表沉降。 相似文献
7.
深层土体水平位移的监测在基坑开挖中至关重要。以某基坑深层土体水平位移监测为例,探讨了该工程的深层土体水平位移的动态变化。监测表明:基坑北侧累计位移偏大,多次超过了报警值。由于监测数据准确,反馈及时,业主及监理单位重视,施工单位及时处理、应用方法得当,保证了基坑的正常运行。 相似文献
8.
通过对某火电厂工程强夯时土体深层水平位移的测试,分析了强夯施工过程中深层土体被侧向挤压位移的一些变化特点及规律,从而提出强夯时水平挤压位移变形的安全距离。 相似文献
9.
10.
11.
12.
针对水泥搅拌桩施工时水泥浆的注入对周围地层造成扰动,从而引起土体发生水平位移的问题,介绍了以柱形圆孔扩张理论为基础的Chai方法及其计算步骤,应用Chai方法分析了试桩C1,C2的现场试验数据。结果表明:当C1完工时,实测水平位移随深度的改变而变化,水平位移最大值达到34 mm,桩底以下土体也会产生一定的水平位移;当C2完工时,实测水平位移随深度的变化趋势与单桩(C1)施工情况的变化趋势基本一致,水平位移最大值达到72 mm;Chai方法可以用于计算单根水泥搅拌桩施工的情况,而对于多桩施工情况,无法考虑施工顺序和桩身强度的影响,产生较大的计算误差;以土体水平位移不超过10 mm作为施工的安全控制值时,单根水泥搅拌桩施工对周围环境的影响范围大约为9 m。 相似文献
13.
基坑深层土体水平位移及支撑内力是控制基坑安全最重要的两个指标.结合工程实例,通过预埋的测斜管监测深层土体水平位移变化情况,从中得出了基坑水平位移随着基坑开挖而发展,随着土体开挖停止而基本停止,呈台阶式发展的变化规律,并用深层土体水平位移来验证围护桩的长度;另外,通过埋设在支撑梁中的钢筋应力计,分析了支撑梁内力在整个施工过程中呈波浪形的变化规律,并将监测内力与理论计算内力相比较. 相似文献
14.
盾构推进引起地表变形及深层土体水平位移分析 总被引:1,自引:0,他引:1
基于弹性力学Mindlin解,考虑刀盘挤土效应产生的切口正面附加压力、软土地层中具有软化特性且不均匀分布的盾壳侧摩阻力、及同步注浆压力引起的地层位移,结合土体损失引起的地层位移,得到盾构施工期间地表竖向位移及深层土体水平位移解答。经与3个工程实测结果进行对比,该方法计算结果与实测数据较为吻合,基本可以反映盾构施工引起的地层位移变化规律。分析结果表明:盾构前方土体在盾构施工作用下产生隆起,其形态基本接近正态分布曲线;较大的注浆压力亦引致地表土体隆起;深层土体在盾构施工期间受到挤压,向远离隧道轴线运动,其最大水平位移量在盾构轴线附近。 相似文献
15.
16.
软土力学性能较差,容易发生形变,因此软土地基处理中,控制水平位移是工程建设中重要的一项技术指标。在相同的荷载作用下,对比不同堆载顺序作用下地基的最大水平位移速率、平均水平位移量、最大水平位移量与沉降量的比值,发现先预压堆载再加搅拌桩能很好地限制土体沉降,但有较大的土体水平位移。当建构筑物附近没有其他较大的荷载时,先打搅拌桩再堆载只产生较小的水平位移量,水平位移量只有先预压堆载后打桩区域的5.3%,但沉降量较大。综合施工时间和处理效果,先堆载再打桩处理地基方式更适合需要上部荷载较大的工程,而先打搅拌桩再堆载的方式更能有效限制土体水平位移,但控制地基沉降的效果有限,可用于上部荷载较小的地基处理。 相似文献
17.
介绍了垂直荷载下软粘土地基土体的侧向变形理论以及在振沉大直径薄壁管桩时软粘土地基的深层水平位移测试分析,研究了软粘土地基土体深层水平位移的变化规律,对保证软粘土地基的稳定性具有重要意义。 相似文献
18.
19.
为研究对某桥基岸坡稳定性起重要影响的粉质黏土的剪切强度特性和力学参数,对原状土进行了不同含水状态下的大型原位直剪试验。试验结果表明:原状土的变形破坏模式呈蠕塑性破坏。饱和和天然状态下原状土的抗剪断峰值强度参数分别为φ=17.1°,c=22.1 kPa和φ=20.6°,c=29.3 kPa;饱和状态下土的剪切强度参数比天然状态下降低20%左右;试验结果为该桥基岸坡稳定性分析计算提供取值依据。 相似文献