ASME核电材料升级浅析

本文以国内某大型装备制造企业ASME核电N、NPT、NS换证为背景,主要介绍了非核级材料(USM级)升级为核级材料的过程,以钢管及钢板举例详细描述了库存材料的调用过程,材料提货供应单(MSO)、材料试验报告(CMTR)的编制方法及在编制过程中的注意事项     

ASME规范钢印产品的质量管理

就如何执行ASME规范,在设计、工艺、材料、制造及检验、计量和试验设备等方面如何加强控制做了叙述,为持有ASME授权证书和法规钢印制造企业生产出符合规范要求的钢印产品起到了一定的指导作用。     

ASME规范标志的要求

锅炉制造企业必须严格地执行ASME规范。ASME规范中关于锅炉规范标志(包括标志内容、标志位置等)的要求。     

浅谈ASME核证取证产品工艺的编制

ASME取证工艺编制过程中的特点及要求。     

ASME核规范标记的要求

为了迎接我国第三代核技术的引进,适应国际市场竞争的要求,有能力的核设备建造企业持有ASME核设备授权证书和钢印势在必行。本文较为详细地介绍了ASME核规范中关于物项(包括设备、零件、附件、管道分组件、堆芯支撑等)的规范标记的要求。     

ASME规范介绍及取证换证程序

本文简要介绍了ASME规范和ASME取证、换证的程序与要求。     

简述ASME核电产品质量保证体系的维护

本文简要介绍了我公司目前ASME核电产品质量保证体系的情况,并通过人员、培训、供方、审核及管理评审等几个重要方面简述了ASME核电产品质量保证体系在没有ASME核电产品制造时是如何维护的。     

出口核电项目核主泵国产化历程回顾和展望

目的  随着我国核电产业“走出去”战略的推进,对核电装备自主供货的要求也越来越高,特别是在当下中美贸易摩擦的背景下,更加要求核心装备的国产化。 方法  以我国出口核电站核心设备——反应堆冷却剂泵国产化的顺利实现为例,就高端装备的国产化路线和方法做一些探讨。 结果  反应堆冷却剂泵（核主泵）是技术难度最高和最复杂的压水堆核电站核岛主设备,其作为两用物项同时也是出口管制设备。我国在出口核电项目上,依托国内迅猛发展的大型装备制造业能力,顺利实现了核主泵的国产化。 结论  核主泵的国产化打破了发达国家对核主泵供货的垄断地位,夯实了我国作为核电装备制造业强国的地位,也为未来其他高端核心装备的国产化提供了可供借鉴的经验。     

浅谈ASME核电用材料的检验和验收

本文以某企业ASME核电换证工作为背景,从材料化学成分、力学性能、金相、无损探伤、材料标识和材料鉴定试验报告方面简要介绍了ASME核电用原材料(包括钢板、接管、焊材)检验和验收的工作要求和注意事项,为相关人员提供一定的经验和参考。     

我国第二批ASME取证的序幕己拉开

目前,继我国兰州石油化工机械厂、南京化工机械厂及金川重型机械厂取得ASME的U及U_2钢印后,我国第二批ASME取证的序幕在东方锅炉厂、哈尔滨锅炉厂、上海锅炉厂及上海锅炉辅机厂已拉开。ASME法规(ASME code)是美国编制出版的锅炉压力容器法规,是美国建造安装锅炉、压力容器及核动力装置的国家标准。已取得国际上60多个国家的承认,可以说     

论积极推进我国内陆核电建设

核电清洁安全,建设内陆核电站是缓解内陆省份电力供应不足的重要选择。介绍了世界核电发展状况和我国的核电建设状况。探讨了建设内陆核电站的可行性以及发展动向,呼吁江西及内陆各省加快核电建设,并阐述了彭泽核电厂的优势。大力发展核电这一清洁绿色能源是内陆各省的明智之举,能保证能源快速健康发展。     

关于核燃料技术经济性的探讨

从宏观和微观角度对核燃料的技术经济性进行评价分析.核燃料热值高,比化石燃料产出净能高3～4倍.核燃料(核电)拥有巨大的温室气体减排潜力,燃烧时不排放二氧化硫、氮氧化物,不产生烟尘、煤渣,是节能减排效果非常好的清洁能源.据IPCC的研究,在各种发电技术中,石油的温室气体排放量为600～1200g二氧化碳当量/(kW.h),煤、褐煤为800—1800g二氧化碳当量/(kW.h),而核电的排放量平均值仅为10g二氧化碳当量/(kW.h).至2030年,可再生能源发电和核电可减排温室气体近60×108t二氧化碳当量,其中核电约占1/3.核燃料资源丰富,可循环利用、实现增殖,从而扩大了核燃料资源.现有天然铀热中子堆可用百年;快中子堆可提高铀资源利用率60倍以上,可用千年;聚变核燃料氘可供人类使用百亿年,且无放射性.可见,核能是化石能源最有前途的替代能源.同时,核燃料能量密度高,体积/小,所需运力少,价格稳定,供应可靠.核电的投资成本分别高出煤电、气电约50％和140％,而发电总成本煤电、气电仍比核电高出约30％,根本原因是核燃料费用低,只占发电总成本的23％.核电的燃料成本优势除弥补了自身投资成本高的缺点以外,还形成了发电总成本低的竞争优势.     

Lessons of nuclear power US and UK history

Most commentators on the history of civil nuclear power have looked at the mistakes which have occurred, but mistakes always happen. What is notable about nuclear power is not the existence of error in its development, but the great cost of mistakes. This is a function of the technology itself. Nuclear plant has a long lead time, large unit size, is capital intensive and heavily dependent on special infrastructure. This makes whatever errors occur in development very costly. Commercial breeders would have the same features, but to an even more marked degree. Mistakes in developing this technology are therefore likely to be even more expensive.     

我国核电的可持续发展初探

对世界核能概况和我国的核能现状做了较深入的分析,并就我国核电可持续发展的问题提出了若干建议;同时以广三核作为核电国产化的驱动项目,预测了我国核电发展的前景。     

核电站安全壳在外来事件作用下的安全防护性能研究进展

核电站安全壳是核反应堆的最后一道屏障,其结构的安全性直接关系到核电站周围人员和环境的安全问题。介绍了核电站安全壳的功能及其分类,基于核电站安全壳特殊的防护功能要求,对安全壳结构在地震、飞机撞击和爆炸等外来事件作用下的安全防护性能进行了探讨,并对安全壳结构防护措施的改善给予了相应建议。     

An application of risk-informed evaluation on MOVs and AOVs for Taiwan BWR-type nuclear power plants

Implementing a risk-informed inservice testing (RI-IST) program provides a good aspect to the nuclear power plant licensee as an alternating program in the current ASME Section XI and 10 CFR 50.55a relevant testing programs. RI-IST concentrates testing resources on highly significant components, reduces excess testing burden, increases plant's availability, decreases dose rate on the plant's staff and also reduces cost on plant's operation and maintenance under nuclear safety expectations. Furthermore, RI-IST also gives a feature on prospective licensing change basis to a nuclear power plant's licensee.     

韩国发展核电的经验及启示

在20世纪90年代韩国核电实现了国产化,目前韩国的核技术和设备已经出口美国和中国等国家;本文总结了韩国核电发展的主要经验及对加速我国核电发展的启示;韩国核电发展的经验我们应当认真研究和吸取。     

Multilateral approach to the back end of the nuclear fuel cycle in Asia-Pacific?

In spite of the nearly unprecedented scale of the Fukushima Daiichi Nuclear Accident which caused countries around the world to review their nuclear power systems and to rethink their nuclear power expansion plans, nuclear power capacity continues to grow, spearheaded by the Asia-Pacific region. The Asia-Pacific has become a major emerging market for nuclear energy industry, which indicates that the management of spent nuclear fuel is likely to be a nuisance for the countries in this region in the coming decades. By reviewing the history of discussions on multilateral approaches to the back end of the nuclear fuel cycle and examining relevant empirical cases, this article aims to explore the feasibility of a multilateral approach to the back end of the nuclear fuel cycle in this region and provide some policy suggestions to enhance nuclear governance in the Asia-Pacific.