高层建筑横向走道防排烟方式对烟气控制效果的模拟

通过建立高层建筑内烟气流动的数学模型,采用k-ε双方程三维紊流模型对高层建筑火灾时横向走道内防排烟方式以及排烟口的位置和数量的烟气状态进行数值模拟,通过分析比较得出对于火灾初期挡烟垂壁对延缓烟气扩散的效果明显,可以通过设置合理的挡烟垂壁高度和数量来延长疏散时间.重要场所应用机械排烟时,排烟口应避免设在前室附近,对于只有单个排烟口时应将其设置在以挡烟垂肇为防烟分区的中间部位.在保持总排烟量不变时.可以将面积较大的排烟口合理的拆分成几个小的排烟口,并均匀分布在防烟分区内,这样可以降低每个排烟口的控制半径,有效的控制烟气的扩散,延长人员疏散时间.     

垂向射流与挡烟垂壁组合控制烟气蔓延研究

利用FDS模拟走廊中设置垂向射流与挡烟垂壁组合方式对高层建筑火灾烟气控制效果的影响.比较几种火灾模式下烟气的温度、浓度分布.结果表明,采用垂向射流与机械排烟结合的烟气控制模式比单纯机械排烟的效果明显提高;前室部分加压并在前室门前2 m处设置垂向射流,同时在垂向射流和机械排烟口之间布置挡烟垂壁的组合控制模式具有最佳的烟气控制效果.     

商业建筑排烟口与挡烟垂壁组合控制烟气

利用尺寸为38m(长)×21m(宽)×5.4m(高)的真实商业建筑火灾场景,使用3.0 MW真实柴油池火火源,研究排烟口与挡烟垂壁组合控制烟气时挡烟垂壁高度、排烟口位置和朝向等因素对烟气控制效果的影响。在火灾规模、排烟量和排烟系统启动时间都一定的情况下,挡烟垂壁的高度是影响烟气控制效果的关键因素。排烟口距火源越近烟气控制效果越好。排烟口的朝向对烟气控制效果的影响并不显著。     

民用建筑中挡烟垂壁设计分析

建筑中的排烟系统设计需要挡烟垂壁保证烟气在储烟仓内活动,挡烟垂壁的高度影响建筑室内的美观及排烟口的设置数量。文章从国家规范的角度出发,分析与挡烟垂壁设置高度有关的参数,并以此设置一些限制条件,对不同场所,不同防烟分区面积,不同的排烟口设置数量时的挡烟垂壁设计高度进行计算。将繁琐的计算过程图表化,指导各类民用建筑中的排烟系统设计。     

挡烟垂壁与排烟口设置对烟气层高度的影响

通过N百分比法,理论计算得到了挡烟垂壁与排烟口设置对商业建筑内相邻防火分区烟气层高度变化的影响.分析结果发现,挡烟垂壁凸出越多,烟气层下降速率更为缓慢,后期烟气层高度越高;排烟口距离火源越近,后期烟气层高度越高;排烟口朝向对烟气层高度的变化影响不大.     

建筑内有组织排烟技术可行性分析

在公安部四川消防研究所大空间试验室开展实体火灾试验,研究建筑内有组织排烟技术的可行性。试验结果表明,在一定条件下,可以根据烟气的流动方向,通过设置一定高度的挡烟垂壁,将起火房间产生的烟气控制在挡烟垂壁围成的通道内,有组织地排至已设排烟口的空间。     

基于挡烟垂壁和通风的地铁站烟气控制

利用PyroSim软件对地铁车站站台火灾进行全尺寸数值模拟。分析采用不同的防排烟措施时,车站内的烟气扩散情况,对比分析火源附近的温度场以及车站轴面处温度场。结果表明:挡烟垂壁具有一定的防烟效果,但在火灾后期防烟失效;在设置挡烟垂壁的同时,采用地下一层送风、地下二层排烟的防排烟措施效果更佳,且着火层排烟量对烟气控制效果影响最明显。     

高层建筑火灾时走廊净高对排烟效果的影响

采用k-ε两方程三维紊流模型模拟高层建筑内的烟气流动,利用FLUENT软件对定排烟量情况下不同走廊净高和排烟口风速时的机械排烟进行模拟。对比分析了不同走廊净高和排烟速率情况下,高层建筑内烟气的扩散、走廊内烟气温度和质量分数的变化情况。结果表明,走廊净高为2.4m时,排烟口排烟速率不应大于1.7 m/s;走廊净高为2.7 m时,排烟口排烟速率不宜大于2.8 m/s;而当走廊净高为3 m以上时,排烟口的排烟速率按照《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95(2005年版))取值,能够符合安全疏散要求。     

排烟口个数与挡烟垂壁高度的关系探讨

介绍了机械排烟场所单个排烟口的最大允许排烟量的理论计算方法,在此基础上计算了几种典型建筑在不同室内净高及不同挡烟垂壁高度的条件下单个排烟口的最大允许排烟量,结合工程实际对计算结果进行了分析和探讨,并对排烟口的个数及挡烟垂壁高度的设置给出了一些设计方法与建议,希望能给同行设计师一定的参考价值。     

商场及购物中心的排烟设计

本文针对装有自动喷洒灭火系统的商场和购物中心，在规定了“设计火灾规模”（即疏散时间内火灾范围为周长１２ｍ，放热速率为５ＭＷ）的条件下，提出了蓄烟拱的规模、烟流量、烟层温度、挡烟垂壁尺寸、排烟口数量和面积等计算公式、数据和实验曲线，讨论了排烟系统的基本功能、挡烟垂壁的设置、自动洒水对烟气的冷却作用、进气口的风速、自然排烟和强制排烟等具体问题。     

Wall Smoke Deposition from a Hot Smoke Layer

Smoke deposition from a hot smoke layer onto wall surfaces was studied in a hood apparatus using polymethylmethacrylate, polypropylene, and gasoline as fuels. Based upon prior analysis by Butler and Mulholland, the smoke deposition was expected to be dominated by thermophoresis. The deposited smoke samples were collected on glass filter paper attached to the hood wall and the mass per unit area of smoke deposited was measured gravimetrically. Measurements were made of quantities required for the prediction of thermophoretic smoke deposition. The smoke deposition measured in the experimental program was well predicted by the thermophoretic smoke deposition equation. The thermophoretic smoke deposition equation was found to be suitable for predicting smoke deposition onto wall surfaces exposed to fire environments.     

利用发烟机进行烟气试验中存在的问题

本文介绍了计算发烟量和烟气分层高度的分析，分析了利用发烟机进行的烟气试验和实际火场条件下结果的差异 ，对这种试验中存在的问题进行了探讨。     

如何选购适合你的油烟机

油烟一直是厨房生活的困扰,因此选择款适合自己的吸油烟机很重要。首先我们需要对市面上的烟机类型有所了解,再把握一些选购常识,然后根据自己的烹饪情况、厨房面积等,就能够找到适合自己的“排烟能手”了。     

超净排放中烟冷器出口烟温控制优化措施

分析了超净排放设施投用后烟冷器和烟热器运行情况,同时结合空预器后烟气酸露点试验数据,分析了烟热器后降烟温运行的可能性。通过实际降烟温运行,验证了新运行方式下的设备安全性和机组经济性,最终实现满足超净排放要求的同时实现机组低能耗超净运行。     

关于中庭建筑防排烟系统设计中排烟量的探讨

中庭建筑发生火灾的情况下,排烟系统设计的目标是应确保烟气层在认可的安全高度之上以利于室内人员的逃生或是使烟气层下降到危险高度所需的时间大于建筑物内人员安全撤离所需要的时间,因此排烟量的确定是排烟系统设计的关键.本文对中庭建筑火灾中2种火源工况下产烟量的计算公式进行了介绍,并与我国高规中确定排烟量的方法进行了对比.研究结果表明,对于轴对称羽流,NFPA模型能给出较好的预测结果;对于阳台喷射羽流,还存在一定的争论,对该情况下的羽流卷吸机理还需进行更深层次的研究;由换气次数确定的排烟量,尽管方便使用,但还存在许多不足,不能满足性能化分析的要求.本文的研究结果为我国相关规范的制订和性能化设计提供一定的依据.     

地下式污水处理厂防烟排烟设计探讨

以多个工程设计实践为基础,对地下式污水处理厂箱体的防烟排烟系统设计进行分析,总结了设计经验。防烟楼梯间及其前室防烟推荐采用楼梯间加压送风、前室不送风的布置方式;排烟设计中建议仅对长度超过40 m的疏散走道进行排烟设计,箱体空间及底层管廊间不建议设置排烟系统;无自然通风条件的变配电间,推荐设置事故后通风设施;防排烟机房应结合绿化、工艺布置等条件设置,力求系统简单、可靠。     

VESTA早期烟雾探测系统

该产品是澳大利亚VISION公司生产,它的全名:VESDA——VERYEARLYSMOKEDETECTIONAPPARATUS,即“非常早期的烟雾探测设备”。这是根据产品的功能而起的名字。而根据其原理特点,也称其为吸气式或采样式烟雾探测器。北京华脉金威电子消防系统有限公司代理了该产品。现将“VESTA”简介于下:一、先进性可尽早探测到火情,及时采取措施,以保证工作不中断;可减少灭火系统不必要的工作;可保证在传统探测方式不适宜的场合的探测;可降低维护费用;更充分地争取时间,保证人员安全。二、工作原理为及早探测到烟雾,更快发出报…     

Smoke movement in buildings

Smoke is a major killer of building occupants in times of fire. How does it spread throughout a building and reach untenable accumulations before temperatures become dangerously high? In this, the first of two articles, the author discusses the movement of smoke. In the second, he will deal with methods for controlling the movement of smoke in buildings.     

Smoke Control in Hospitals

Full scale fire tests have been carried out in order to study the influence of different ventilating principles on the time point of fire detection and the smoke filling of a four-bed room. Using conventional mechanical ventilating systems as smoke exhaust systems the time difference left for evacuation of the fire room can be positively influenced. With the conventional ventilating system operating there is a significant difference between time points of detection of the ionization and optical smoke detectors, for both flaming and smoldering fire. Using the low momentum displacement ventilation this difference is reduced, resulting in possibilities for the ionization smoke detector to be optimized for both flaming and smoldering fires. Reference: Øystein Meland and Eimund Skåret, Smoke Control in Hospitals,Fire Technology, Vol. 22, No. 1, February 1986, p. 33.