《论衡》“述+杀+宾”之研究

在古代汉语中“述＋杀”是补充结构还是偏正结构，受语境的影响比较大。通过对东汉王充《论衡》的“述＋杀＋宾”定量分析研究，发现《论衡》的“述＋杀”有偏正式，有联合式，也有补充式，不能一概而论，应具体问题具体分析。     

汉布林对传统论证研究之批判

在《谬误》中，汉布林通过对“标准谬误论”的批判，意识到传统论证研究之不足，进而对用来刻画谬误的论证的概念以及评估论证的标准进行分析和批判，对其后的论证研究产生了重要影响。然而，汉布林这些工作也存在一些值得商榷的问题，这从后人的诘难中可看出端倪。     

当代谬误理论研究综述

当代欧美出现了谬误研究的热潮，其发展呈现出多元化趋势，系统的谬误理论主要有谬误的形式论、谬误的语用一辩证论、谬误的语用论和谬误的修辞论。当代谬误研究呈现出一种多元化、综合化趋势，谬误理论也向更深层次发展，意在构建理论基础与框架，打造识别、分析和评价论证特别是谬误的工具，以及梳理与澄清概念术语。当代谬误理论研究的直接理想是构建一个融合逻辑（指狭义上的形式逻辑）、辩证和修辞为一体的统一的谬误理论，其更高的理想或目标是构建成熟的论证理论。当代谬误理论研究不但复兴了谬误理论研究，而且促进了非形式逻辑思想的兴起与发展，对我国谬误理论和论证理论的研究也有重要的借鉴意义。     

司法独立与逻辑方法论的自治性

汉代思想家王充在其《论衡·感虚》篇中言:“传书言:‘邹衍①无罪,见拘于燕(燕国)。当夏五月,仰天而叹,天为陨霜。’此与杞梁之妻哭而崩城,无以异也。言其无罪而拘,当夏仰天而叹,实也;言天为之雨霜,虚也。”“邹衍叹天而雨霜”,此与以后的元杂剧《窦娥冤》中的“六月雪飞白”的     

对《逻輯推算液压回路》的商榷

本文对金子敏夫署《油压机械と应用问路》(译为“液压元件和应用回路”)1969年版中13.4节《逻辑推算液压回路》提出商讨性意见。认为原书作者在逻辑函数表示方法上有不正确的地方,从而引起逻辑概念的错误,导致田路不合理。本文用数理逻辑学的理论论证该书的逻辑表达式是错误的。同时对金子先生所给出的例题,本文用布尔代数的概念列出逻辑函数式,并加简化,重新拟定一个液压回路,改正了原书的不合理回路。     

中国逻辑具有合法性——读《中国逻辑对“必然地得出”的研究》

学术界对中国有无逻辑的问题,一直存在分歧和争论,甚至多夫·嘉贝和约翰·伍茨主编的《逻辑史手册》也没有包含中国逻辑的任何内容。张忠义教授的专著《中国逻辑对“必然地得出”的研究》,以详尽的事实、严密的论证和现代逻辑的分析方法,科学地证明了中国逻辑具有合法性,中国逻辑有演绎推理。     

论辩术当代复兴综述

自20世纪中叶始,随着人们对现代形式逻辑的形式主义和演绎主义特征进行深刻反思,也因为对话逻辑、言语行为理论、语言哲学等理论对逻辑理论产生的重要影响,人们对亚里士多德的《论题篇》和《辩谬篇》进行了重新解读,开始重视亚里士多德的论证分析与评价理论。于是,作为论证新理论的论辩术开始复兴,已经并将继续对现代逻辑的发展产生积极而深远的影响。论辩术当代复兴的主要代表有形式论辩术、语用-论辩术和新论辩术三大方向。     

状态函数—熵

本文提出了论证状态函数熵的新方法。论证中只用到可逆过程的定义,既避免了克劳修斯论证方法的逻辑缺陷,也无需喀喇氏论证方法中的特殊假设。     

坐标旋转时,刚体绕固定点旋转的惯量矩阵变换公式

关于刚体作定点运动时,惯量矩阵随坐标旋转的变换形式问题,目前在国内流行的《理论力学》教材中讨论得较少,某些教程虽有提及,但时有谬误出现,而且对于公式的来源,一般也未作交代,易引起概念上的紊乱。本文简要地论证了公式的推导过程,肯定了其正确的形式,可供参考。     

法律逻辑与公民理性笔谈——法律逻辑与批判性思维

在现代法治社会，法学家通常是以价值灌输和价值批判方式来推动公民理性发展的，但是，法律解释、法理论证、个案认知和司法公正性的评判，不仅仅依赖于价值分析，事实上远非价值论述能够消解理性问题：在法律规范领域里，价值追问与逻辑分析纠缠在一起，倘若缺乏相对独立的逻辑方法论研究，则在这种纠缠中产生价值迷失和逻辑误导是极可能的；在事实认知领域里，司法领域的个案真相，不简单归结为真和假的还原，司法证据规则带有价值倾向，真和善是纠缠的，倘若没有专门的诉讼逻辑理论，则可能得出“真即伪”、“善则假”的印象……这些正是困扰法学家，也是困扰公民社会的法律逻辑问题。我们可以得出这么一个假定。在同样的价值认同情况下，有法律逻辑方法和没有法律逻辑方法，可能会使公民对一个法律现象或者案件得出态度不同的结论，或者得出质量不一样的结论。当前社会存在的不少法律争论和态度对立，有时候不是因为价值取向的原因引起的，而是逻辑不理性造成的，例如：关于辛普森案的争议，就是大家混淆了哲学标准和诉讼标准造成的；又如，关于无罪推定的误解，最能说明我国学人逻辑思维的欠缺；再例如，李惠娟事件其根源在于她所受之法律逻辑理论教育太少，以至一个好的判决被人抓了把柄……在这组参与笔谈的文章中，《法律逻辑与批判性思维》谈到了借助非形式逻辑框架，把法律逻辑与批判性思维有机地结合在一起。《认知理性与价值理性》拟界定一下法律逻辑学之事实论证研究的理论特征，期望将方法论学者的深刻性贯注到诉讼法学和证据法学研究中去。《以论证逻辑为基础架构的法律逻辑》谈到与批判性思维和合理性密切相关的是论证逻辑，而不是作为蕴涵理论的形式逻辑。《法律逻辑研究的三个纬度》论述了要以普通逻辑学理论、非形式逻辑理论、现代逻辑（主要是以近几十年来发展起来的广义模态逻辑为理论基础的道义逻辑）为基础进行研究。《司法独立与逻辑方法论的自治性》谈到司法独立的核心是审判独立，其内涵包括“逻辑方法论的自治性”。[编者按]     

嫉妒之研究(六)——王符嫉妒论

上圣大贤犹不能自免于嫉妒,则又况乎中世之人哉? 人皆智德,苦为利昏。行污求荣,戴盆望天。为仁不富,为富不仁,将修德行,必慎其原。 [东汉]王符《潜夫论》 公元一世纪的我国东汉时期,几乎是同时出现了两位著名的大学者,一位是生于公元27年的哲学家王充,另一位是约生于公元85年的思想家王符。他们先后在其传世之作《论衡》和《潜夫论》中独僻蹊径、各立篇章,分别阐述了一个共同的论题:嫉妒。这不仅结束了我国系统的嫉妒论几近空白的历史,而且使我国系统的嫉妒论先于西方国家约一千六百年。 在此之前,无论是先秦或两汉作品中,触及嫉妒问题的当然并不罕见。秦穆公就是我国古代从军事和政治两方面论述嫉妒问题对敌我双方种种利弊影响的第一位最高统治者,其两次讲话在《尚书》和《左传》中均有记载;《诗经》与《楚辞》中慨叹个人遭遇嫉妒之苦的篇什俯首可得;诸子、《史记》和《汉书》更不乏对嫉妒的议论与记述。这些淹没于大量历史文献中的有关嫉妒的言论与吟唱,虽是吉光片羽,却也弥足珍贵。     

论辩理论研究的新视角——沃尔顿新论辩术理论述评

形式逻辑主要是从语形和语义角度来分析和评价论证,忽视了论证分析与评价的语用因素,特别是忽视自然语言论证中的语境因素,这使得形式逻辑在分析和评价自然语言论证的过程中显得捉襟见肘。以沃尔顿为代表的新论辩术论辩理论作为论辩术当代复兴的重要代表之一,通过研究论证的对话语境这种语用因素,意图为论证研究提供适当的语用框架。新论辩术论辩理论的提出,对自然语言论证的分析与评价,特别是对谬误的分析和评价,以及对人工智能的研究,都起到了重要的促进作用。     

试析法律作为社会控制主要手段的正当性——读罗斯科·庞德《通过法律的社会控制》

本文从罗斯科·庞德《通过法律的社会控制》一书的逻辑理路出发,论证三个要点,从而得出结论--法律作为社会控制的主要手段是正当的。     

图尔敏的论证域和论坛

图尔敏是逻辑学实践转向的重要理论先驱之一.他所倡导的论证逻辑理论或实质逻辑既从法律论辩实践中来,又到法律论辩实践中去.<论证的使用>(1958)虽然发起了对符号逻辑范式统治的挑战.但主要是从理论上论证逻辑(形式证明)和修辞学(不诚实的说服)之外的第三条道路--分析实质论证的中介方法.叙述了体现图尔敏逻辑思想的一般论证理论的论证域或论坛.     

逻辑学论证实践中的法律逻辑

在学界对法律逻辑共识的基础上,从认识论的角度探讨论证实践中的法律逻辑问题。主要探讨了论证实践的划分、论证实践的重点及法律逻辑在论证实践意义与有限性等问题。作为一门动态发展的工具,法律逻辑的根本旨要就在于对论证实践的贡献。     

间接论证的思想方法

在大学数学和其它学科中,逻辑论证是常用的证明方法.它可分为直接论证和间接论证,一些定理、结论和习题的证明,不是采用直接的论证,而常常需要通过证明其它的论题,来确定原论题的真实性,这种方法,称为间接论证.笔者总结数年的教学经验,从逻辑论证的角度出发,对此方法进行研究、归纳,以期在证明中做到有的放矢,灵活运用.     

伟大而可爱的人——纪念沈有鼎先生诞生100周年

沈有鼎先生是中国几位有成就的数理逻辑学家之一。他对经典逻辑、直觉主义逻辑、相干逻辑、模态逻辑等都有很深入的研究。他构造了“沈氏悖论”。沈先生在中国古代逻辑研究中的最重要成果,是挖掘出《墨经》中许多鲜为人知的重要的逻辑思想,揭示了以《墨经》逻辑为代表的中国古代逻辑体系,把我国学者对《墨经》逻辑的研究提高到一个新的阶段。在哲学方面,沈先生分析中华民族的思维特点,于20世纪30年代提出中华民族是一个“哲学的民族”的观点。沈先生是一位真做学问、做真学问的学者,是一位在众多领域里做出重要贡献的伟大学者。生活中的沈先生是一位十分可爱的老人。     

《数据结构》课程的体系结构和学习方法

《数据结构》课程中数据的逻辑关系、逻辑结构、物理结构与算法是贯穿整个教材的主题，而这也是计算机信息处理过程中必须面对的一个重要的课题。对《数据结构》课程的体系结构进行了详细的分析和讨论，并对《数据结构》课程的学习方法提出了看法。     

《论衡》中的比类动词的用法分类

《论衡》中的比类动词根据语义特征上的差别可分为表"比较"义、表"相似"义和表"异同"义三大类.通过统计分析.归纳和总结了这三类比类动词在意义、用法以及组合结构上的特点.     

哈特法学理论中的参照系——《法律的概念》读后

作为当代西方著名的法学家,哈特在其经典名著《法律的概念》中所留给后人的不仅有丰富的思想和严密的逻辑,还有一种很特别的理论论证手法,即参照系的运用。哈特在该书中主要运用了强盗情境、战犯审判和国内法三个参照系,对“法律是什么”的问题进行了多角度的论证。这种参照系的运用使得读者对于法律的概念有了更加深刻的理解和难以磨灭的印象。