国际油气合作合同模式多样化

纵览国际油气合作百年历史,资源国对外合作的合同模式经历了从租让制协议到合同制合同、从单一的矿费税收制合同向多种合同模式发展的两个阶段。国际油气合同模式趋于多样化,资源国加大合同控制导致外国公司的合同风险进一步提高。     

国际石油投资合同模式及影响因素研究

文章分析了传统租让制合同、矿税制合同、产量分成合同、风险服务合同、纯服务合同、回购合同、非传统类型合同和混合合同等8种国际石油投资主流合同的类型和特点．并从外国石油公司和资源国的视角，进一步探讨了投资国环境、会计税收制度、公司战略、投资地区竞争情况、国际政治和资源国经济环境等影响国际石油投资合同选择的因素．期望能为我国石油公司从事海外石油勘探与开发时合理选择合同模式提供参考。     

世界主要产油区财税制度比较

石油企业要开发国际化经营,不仅需要了解世界主要产油国的政治经济环境、油气资源、对外合作法规,还需要了解主要产油国的财税制度,以获取较高的投资收益率。目前世界主要产油国的财税制度主要有3种类型,即租让制、产量分成制和联合经营。租让制分为现代租让制合同和改良型租让制合同。发达国家一般采用现代租让制合同,合同中的主要财税条款都是由石油法和税法确定,发展中国家一般采用改良型租让制合同,租让区域大,勘探开采期较长,财税制度比较宽松。产量分成制合同主要包括勘探生产期限、定金、矿区使用费、税收等内容。联合经营合同主要是发展中国家和西方石油公司签定的合同,合同主要包括经营管理权利、矿区使用费、所得税等内容。     

国际油气合作项目经济效益评估方法

国际油气项目经济效益评估方法目前主要是折现净现金流法、类比评估法和储量价值评估法,其具体步骤是“研究国际油气项目合同模式→编制石油公司的现金流量表,确定净现金流→计算经济效益”;国际油气合作合同模式大体有四种：矿费税收制合同、产品分成合同、服务合同和回购合同;净现金流的计算方法,由于合同模式的不同而有所不同;经济效益指标主要是内部收益率、投资回收期、净现值和累计净现值等。     

国际石油合同中的风险与对策

石油公司从事跨国石油勘探开发活动，必然受到国际石油合同的影响和制约。国际石油合同包括租让制合同、产品分成合同、风险服务合同、回购合同、联合经营和国家石油公司私有化6类。石油合同风险分为地质风险、技术风险、财务风险、商业风险和政治风险5种类型。通过全面分析国际石油合同及其风险的类型和特点，认为在油气勘探开发项目的不同阶段风险管理的重点不同，石油公司必须建立科学的投资决策程序，采取定量与定性相结合的风险分析和投资决策方法，合理利用资源国财税制度等措施规避和降低风险，对中国的石油公司从事跨国石油勘探开发具有重要意义。     

名词解释

参股(Participation) 参股可大别为直接参股(Direct Participation)与间接参股(Indirect Participation)。在一般情况下参股都指直接参股。在国际上,六十年代以前的石油合作合同一般都采取风险合同办法,即勘探与开发投资都由外国公司承担,资源国不参与投资。直到七十年代初期,一些采用租让制合同的国家,象英国、挪威等国,除了规定外国公司缴纳矿区使用费和税金外,同时采用参股办法。挪威还采取干股(Carried Interest)办法,勘探投资由外国公司承担,它实际上只参与开发投资。近年来一些采用产量分成合同的国家如印度尼     

海外油气田开发特点、模式与对策

基于中国石油公司20多年来海外油气田开发的经验,全面总结了海外油气田开发的特点、开发理念、开发模式及开发方案设计策略。海外油气田开发具有项目资源的非己性、合同模式的多样性、合作方式的复杂性等10大特点。基于以追求有限合同期内产量和效益最大化为目标的海外油气田开发理念,建立了早期优先利用天然能量开发、规模建产、快速上产、高速开采、快速回收的海外油气田开发模式。确定了适应不同合同类型的海外油气田开发方案设计策略,对于矿税制合同,优先开发富集且技术难度小的资源,依据合同规定的矿费变化确定早期投资进度、上产速度、开发工作量和产量;对于产品分成合同,高速开发,稀井高产,加快投资回收;对于技术服务合同,根据投资回报率确定方案的合理产量目标和工作量,确保高峰期产量和稳产期达到合同要求。     

海外油气田开发理念及技术对策

基于中国石油公司20多年来海外油气田开发的经验,全面总结了海外油气田开发的特点、开发理念、开发模式及开发方案设计策略。海外油气田开发具有项目资源的非己性、合同模式的多样性、合作方式的复杂性等十大特点。基于以追求有限合同期内产量和效益最大化为目标的海外油气田开发理念,建立了早期优先利用天然能量开发、规模建产、快速上产、高速开采、快速回收的海外油气田开发模式。确定了适应不同合同类型的海外油气田开发方案设计策略,对于矿税制合同,优先开发富集且技术难度小的资源,依据合同规定的矿费变化确定早期投资进度、上产速度、开发工作量和产量;对于产品分成合同,高速开发,稀井高产,加快投资回收;对于技术服务合同,根据投资回报率确定方案的合理产量目标和工作量,确保高峰期产量和稳产期达到合同要求。     

数学因子的有效应用

定义 产量调整因子 国际合作油气项目中，项目可行的基本条件是外周石油公司要从项目上回收全部的投资和成本，并获得油气利润。产量调整因子是根据油气日产量的不同来决定外同石油公司需缴纳矿费的多少和对于利润油气享有的数量。随着原油日产量水平的提高，产量凋整因子滑动比例逐步下降，外围石油公司需缴纳矿费比例将提高，同时利润分成比例也随之下降，而资源同油气分成所得也随之增加。     

关于国际油气合作合同中超额利润税问题

在国际油气项目合作过程中，东道国政府针对油气资源丰富、产量高、经济效益好的油气项目，为了防止投资者的实际收益过高，作为一种补充调整双方收益水平的经济手段，有时在合作合同中设置超额利润税条款。在矿／税制类型合同中，东道国政府通过设计各种税收条款，作为其获取经济效益、调控投资者实际收益的手段，超额利润税条款设计就是其中一项内容。     

国际油气合作产品分成合同特征分析及优化研究

产品分成合同是国际油气合作的四种主要合同类型之一。对石油合同的客观分析,是实施海外油气田开发部署策略的基础。作者在文中总结了产品分成合同的主要特征、分析了影响合同者收入的主要因素、以及如何规避风险。通过项目优化案例分析了产品分成合同模式下项目的开发优化方法和思路。提出了产品分成合同项目优化的两种途径：一是高速开采,二是要合理分配优化工作量部署,达到整体项目效益最大化。     

对哈萨克斯坦石油工业对外合作模式的分析

目前哈萨克斯坦在对外石油合作中，存在多种合同模式，但矿区使用费税收财税调控下的合资经营（即合资经营矿／税制）和产品分成合同是两个主要的合同模式。在这篇文章里，作者利用石油合同模式流程图对哈萨克斯坦石油工业对外合作中采用的主要合同模式的财税条款进行了分析。[编者按]     

产量分成中的成本回收

<正>产量分成合同起源于20世纪60年代中期的印度尼西亚,后来,这种合同逐渐被一些石油资源主权国和一些国际石油公司所接受,在20世纪70年代和80年代形成一种较为通用的合同类型。目前,全世界有很多国家和地区的国际石油合作采用这种模式。产量分成合同模式的主要特征:(1)资源国拥有石油资源的所有权,政府主管部门或国家石油公司     

回购合同与产量分成合同案例分析

<正>目前,国际上油气开发项目合同主要分三种:产量分成合同(PSC)、矿税制合同和服务合同(包括回购合同)。我国陆上油田开发实行的是矿税制合同,与国外相比除在税费设置上有区别外,差异不大,且国内油气田开发经济评价有着较多研究,这里不再赘述。而回购合同与PSC合同,近几年国     

海外投资须因地制宜

正未来海外油气投资环境面临的风险存在差异,中国石油企业必须保持定力,分区施策。2021年新冠疫情常态化下,国际政治、经济形势愈发复杂,资源国油气合作政策不断变化,投资环境风险对油气投资影响日益增加。基于海外油气投资环境风险预警系统,概要总结了2021年上半年海外油气投资环境的三大特征。     

国际油气合作开发项目经济评价及其认识——以XX项目为例

国际油气合作开发项目投资大，风险高，必须以经济效益为中心，根据资源国的财税制度、合作模式，通过国际油气合作开发项目经济评价模型，建立一套动态的经济预测、评估和跟踪系统。为投资决策提供动态的科学依据。     

净现值和能源投资回报方法比较研究

油气资源勘探开发面临投资成本高、风险高、不确定性等诸多问题,传统的油气资源经济评价方法有净现值法、级差地租(矿利)法、储量成本法以及未广泛使用的勘察费用倍数法等,近年来国际上涌现了新的经济评价方法——能源投资回报(Energy Return on Investment)方法,这些方法在油气资源经济评价过程中各有优劣。从能源经济评价的理论和方法角度,阐述了净现值法和能源投资回报方法在实际应用中的优点和不足。在国际油气项目开发经济评价案例中,应该综合各种经济评价方法的优点,规避缺陷,建立动态的经济评价体系,为油气资源开发的时间选择、最佳开发方式、环境社会影响等重要投资决策提供科学依据。     

对外合作油气合同谈判应注意的问题

随着我国油气资源开发“走出去”战略的实施,我国与国外油气资源的合作范围越来越广,合作规模和质量也不断提高。为规避对外油气合作的风险,从选择适合的合作对象、明确合作区块勘探开发范围、细化合同区面积撤消条件、严格义务工作量和最低勘探费用、明确天然气谈判的特殊条款、确定财务程序和争议处置办法6个方面提出了对外油气合同谈判中应注意的问题。     

我国与东非诸国油气合作前景、风险及路径分析

文章介绍了东非油气资源及产业化现状,并对其未来的油气产业发展模式进行了分析和预测。总体看来,非洲油气资源及产业分布具有明显的"西重东轻"之特点,但是随着近年来东非地区接连不断地获得油气重大发现,非洲地区的油气版图正在发生改变:东非油气产业发展将呈现出苏丹、南苏丹领跑,莫桑比克、坦桑尼亚、肯尼亚、乌干达、马达加斯加等新兴油气生产国快速跟进的特点。并据此分析了我国与东非有关国家的油气合作现状、前景、机遇与风险,提出了我国与东非开展深层次油气合作的若干设想与建议,具体包括积极争取与新兴天然气国莫桑比克、坦桑尼亚的天然气投资及贸易合作机会,投资东非国家基础设施建设项目,巩固与南苏丹和苏丹的石油合作,创建我国与东非油气合作的基地等方式。     

中国与中亚地区油气合作的风险分析及建议

经过20多年的发展,中亚地区已成为中国在海外重要的油气合作区,形成了全产业链合作模式,还具备陆上能源战略通道之一的"西北通道".基于中亚地区的油气资源潜力和其已取得的成绩,重点研究了中国在中亚地区开展油气合作的政策与法律风险、社会风险、合规风险、汇率风险、资源及技术风险、能源转型风险.建议中国及所属企业从优化产业链结构...