国际石油投资合同模式及影响因素研究

文章分析了传统租让制合同、矿税制合同、产量分成合同、风险服务合同、纯服务合同、回购合同、非传统类型合同和混合合同等8种国际石油投资主流合同的类型和特点．并从外国石油公司和资源国的视角，进一步探讨了投资国环境、会计税收制度、公司战略、投资地区竞争情况、国际政治和资源国经济环境等影响国际石油投资合同选择的因素．期望能为我国石油公司从事海外石油勘探与开发时合理选择合同模式提供参考。     

国际油气资源合作合同模式比较

国际油气资源合作中合同模式的发展经历了两个阶段:从租让制协议到合同制合同;从单一矿费税收制合同向多种合同模式发展,油气合同模式也趋于多样化,形成了传统租让制合同、矿税制合同、产量分成合同、风险服务合同、纯服务合同、回购合同、非传统类型合同和混合合同等多种模式。本文通过对国际油气资源合作中最主要的三种合作模式—租让制合同、产量分成合同、风险服务合同比较分析,阐述不同合同模式的类型和特点,及对石油投资影响,以期为我国海外油气勘探投资提供借鉴和参考。     

国际石油合同中的风险与对策

石油公司从事跨国石油勘探开发活动，必然受到国际石油合同的影响和制约。国际石油合同包括租让制合同、产品分成合同、风险服务合同、回购合同、联合经营和国家石油公司私有化6类。石油合同风险分为地质风险、技术风险、财务风险、商业风险和政治风险5种类型。通过全面分析国际石油合同及其风险的类型和特点，认为在油气勘探开发项目的不同阶段风险管理的重点不同，石油公司必须建立科学的投资决策程序，采取定量与定性相结合的风险分析和投资决策方法，合理利用资源国财税制度等措施规避和降低风险，对中国的石油公司从事跨国石油勘探开发具有重要意义。     

油企海外成本回收面临的问题

<正>本期案例介绍的是中国石油大庆油田塔木察格有限责任公司,在蒙古国东方省塔木察格盆地从事石油勘探、开发、生产经营的实际案例。本案例介绍的PSC合同模式,就产量分成与资源国政府(或国家石油公司)签订的石油勘探开发合同在"可回收成本"上所做的工作和取得的一些经验是积极有效的。但是,我们透过案例来看国际石油和天然气勘探开发合作中的产量分成合同,其在合作签     

资讯

正《油气杂志》伊朗内阁批准新版油气开发合同2016年8月15日刊近期,伊朗内阁通过了外国石油公司参与伊朗油气开发的标准合同模板。若下一步通过国会批准,新版油气合同将取代之前的石油回购合同。上世纪90年代开始,伊朗对外石油勘探开发项目均采用回购服务合同模式,收益不与产量挂钩,而是给承包商固定付费,限制     

海外油气田开发特点、模式与对策

基于中国石油公司20多年来海外油气田开发的经验,全面总结了海外油气田开发的特点、开发理念、开发模式及开发方案设计策略。海外油气田开发具有项目资源的非己性、合同模式的多样性、合作方式的复杂性等10大特点。基于以追求有限合同期内产量和效益最大化为目标的海外油气田开发理念,建立了早期优先利用天然能量开发、规模建产、快速上产、高速开采、快速回收的海外油气田开发模式。确定了适应不同合同类型的海外油气田开发方案设计策略,对于矿税制合同,优先开发富集且技术难度小的资源,依据合同规定的矿费变化确定早期投资进度、上产速度、开发工作量和产量;对于产品分成合同,高速开发,稀井高产,加快投资回收;对于技术服务合同,根据投资回报率确定方案的合理产量目标和工作量,确保高峰期产量和稳产期达到合同要求。     

海外油气田开发理念及技术对策

基于中国石油公司20多年来海外油气田开发的经验,全面总结了海外油气田开发的特点、开发理念、开发模式及开发方案设计策略。海外油气田开发具有项目资源的非己性、合同模式的多样性、合作方式的复杂性等十大特点。基于以追求有限合同期内产量和效益最大化为目标的海外油气田开发理念,建立了早期优先利用天然能量开发、规模建产、快速上产、高速开采、快速回收的海外油气田开发模式。确定了适应不同合同类型的海外油气田开发方案设计策略,对于矿税制合同,优先开发富集且技术难度小的资源,依据合同规定的矿费变化确定早期投资进度、上产速度、开发工作量和产量;对于产品分成合同,高速开发,稀井高产,加快投资回收;对于技术服务合同,根据投资回报率确定方案的合理产量目标和工作量,确保高峰期产量和稳产期达到合同要求。     

BP逆市选择中国页岩气

正BP进军中国页岩气项目,预计短期内收益甚微,只能作为勘探技术积累,增进技术交流合作。9月1日,BP宣布与中国石油天然气集团公司签署了第二个页岩气勘探、开发和生产的产品分成合同(简称PSC)。该合同所涉区块位于四川盆地荣昌北。今年早些时候,BP与中石油就上述区块附近的内江—大足区块签署了第一个页岩气PSC。横向对比可以发现,与BP不同,曾经同样投资四川页岩气项目的康菲石油和壳牌先后退出这一市场。     

通过回购对伊朗油田进行的勘探和开发

利用回购开发油气田在伊朗是一项既定机制。目前的法律授权伊朗国家石油公司（NIOC）利用回购既进行勘探又进行开发。回购法案可定义为风险服务合同，在该合同下，承包人可以分配到一部分开采的油气作为对所提供服务的回报。回购是以规定的工作范围、资本成本最高限额、固定的报酬和规定的成本回收期为基础确立的。当回购既用于勘探又用于开发时，在订立合同时，无法知道开发油气田的详细信息，因此，关于工作范围、开发作业期限、资本成本的最高限额、固定报酬金额和成本回收期限的协议需要推迟到发现商业油气田的时候签订。本文首先简要介绍伊朗油气田开发的回购情况；然后分析该机制的主要特点；第三，探讨回购在勘探和开发中的使用以及相关的挑战；最后，本文回顾伊朗国家石油公司提出的用于应对这些挑战的新的回购模式。     

基于油价随机过程的国际石油合同模式经济性分析

以国际石油合作的代表性模式之一矿税制合同为例,以油价服从几何布朗运动（GBM）和均值回复过程（MRP）为基础,通过对影响合同经济性的两个关键因素矿区使用费和所得税的不同情景假设,对合同模式的经济性进行了研究。结果表明,在油价不确定的条件下,相对于矿区使用费而言,所得税对项目价值的影响更加显著;当预期油价波动率较小时,均值回复过程要比几何布朗运动的模拟效果更好一些。该研究结果为国际石油投标、谈判和决策提供了一种新的分析视角和方法。     

关于国际油气合作合同中超额利润税问题

在国际油气项目合作过程中，东道国政府针对油气资源丰富、产量高、经济效益好的油气项目，为了防止投资者的实际收益过高，作为一种补充调整双方收益水平的经济手段，有时在合作合同中设置超额利润税条款。在矿／税制类型合同中，东道国政府通过设计各种税收条款，作为其获取经济效益、调控投资者实际收益的手段，超额利润税条款设计就是其中一项内容。     

BP集团和中国石油合作发展中国页岩气

正BP集团和中国石油天然气集团公司(CNPC)两家公司已经签署了四川盆地内江-大足区块的页岩气勘探、开发和产出气分成合同(PSC)。该区块覆盖1 500km~2。CNPC是PSC的主要作业者。BP集团首席执行官Bob Dudley说:"我们期待与CNPC在非常规资源开发技术、操作和地下工程等方面一起工作。我们将提供我们的全球运作经验,在中国陆上进行第一个非常规天然气项目。"根据《BP2016能     

国际油气合作项目经济效益评估方法

国际油气项目经济效益评估方法目前主要是折现净现金流法、类比评估法和储量价值评估法,其具体步骤是“研究国际油气项目合同模式→编制石油公司的现金流量表,确定净现金流→计算经济效益”;国际油气合作合同模式大体有四种：矿费税收制合同、产品分成合同、服务合同和回购合同;净现金流的计算方法,由于合同模式的不同而有所不同;经济效益指标主要是内部收益率、投资回收期、净现值和累计净现值等。     

壳牌尼日利亚公司推迟对邦加西南部油田的最终投资决定

正壳牌的一位高层本周二(2018年7月31日)告诉媒体,公司将在2019年对邦加西南部油田(Bonga Southwest)项目做出最终的投资决定。据先锋集团(Vanguard)报道,壳牌尼日利亚公司勘探生产部门的总经理Bayo Ojuli称,开发项目的生产成本预计为每桶50美元。该公司期望在今年年底完成与政府的产量分成合同(PSC)谈判。     

伊朗3区块回购合同项目勘探实践与启示

伊朗3区块是中石油中标的第一个勘探开发一体化回购合同项目。该项目经过6年的勘探,获得一个油气发现,但不具备商业开发价值,最终退出。文章分析了该区勘探实践过程中取得的地质认识、经验和教训。首先,指出了中东油气富集区不同地区有不同的复杂性,伊朗3区块存在地震成像和落实圈闭困难,较深沉积环境的低孔石灰岩储层的裂缝发育带控制有效油藏分布。这些都需要针对性勘探技术和措施,同时,也指出较深沉积环境的裂缝性低孔石灰岩储层是中东地区未来勘探的主要方向和领域。其次,分析了回购合同条款对项目的影响,指出苛刻的回购合同条款是项目失利的关键,剖析了资源国形势及经济环境变化造成的投资成本预测不准确对项目的影响。最后,总结了伊朗3区块在勘探实践与项目运作中形成的一些经验和体会,以作借鉴。     

壳牌的“非常规”战术

自2011年以来,壳牌在中国每年投资10亿美元,致力于发展非常规天然气上游业务,将用更先进的技术实现更低成本的开发。3月26日,荷兰皇家壳牌集团向本刊透露,中国政府批准了壳牌与中石油签署的四川省富顺-永川页岩气区块产品分成合同(PSC)。这是在中国签署的第一份页岩气产品分成合同。其实,不仅是页岩气,壳牌在中国的现有非常规天然气上游业务还包括致     

南海石油勘探方兴未艾

据OGJ报道,越南和中国正在加快它们在南海的石油勘探的步伐。莫比尔石油公司及其合股公司同越南国家石油公司签订了一份涉及蓝龙构造勘探开发的产量分成合同(PSC)。海湾能源公司正在谋求越南官方认可。以期得到它同越南国家石油公司的一份PSC的25％的股份,获得在越南岸外280km的南海22区块进行勘探的权利,该区块是某国际集团公司于今年4月12日钻探其第一口初探井(水深55m)之所在。如果海湾能源公司获准签订这份合同,其合股伙伴还将有凯恩能源公司、麦克—吉尔东南亚有限公司和莫纽门特资源(海外)有限公司。与此同时,克里斯通能源公司正在靠近有争议的中、越边界线的中国区块进行地震调查。     

国际油气合作合同模式多样化

纵览国际油气合作百年历史,资源国对外合作的合同模式经历了从租让制协议到合同制合同、从单一的矿费税收制合同向多种合同模式发展的两个阶段。国际油气合同模式趋于多样化,资源国加大合同控制导致外国公司的合同风险进一步提高。     

对哈萨克斯坦石油工业对外合作模式的分析

目前哈萨克斯坦在对外石油合作中，存在多种合同模式，但矿区使用费税收财税调控下的合资经营（即合资经营矿／税制）和产品分成合同是两个主要的合同模式。在这篇文章里，作者利用石油合同模式流程图对哈萨克斯坦石油工业对外合作中采用的主要合同模式的财税条款进行了分析。[编者按]     

我国陆上石油对外合作合同模式

据《世界石油经济》报道，中国石油开发公司与外国石油公司签订的《湖南省洞庭盆地石油合同》和《江西省波阳盆地石油合同》均为产品分成合同，即勘探、开发和生产“一条龙”的合同。这两个合同亦是南方陆上石油对外合作的标准合同。合同规定：