震不倒的建筑

整整一年过去，“5·12”汶川大地震的伤痛并没有完全从人们心底深处抹去，而世界范围内还在不断发生着新的地震。地震伤人，建筑物垮塌更伤人，为什么在地震中，有如此多的建筑物倒塌？未来我们又将如何有效地避免自然灾害对建筑物的损害，来最大限度地保证人员安全？     

里斯本地震——欧洲地震科学研究的先河

葡萄牙首都里斯本,北依辛特拉山,南临特茹河,距大西洋不到12千米,既是葡萄牙经济、文化中心,又是葡萄牙的第一大海港,其悠久的造船业、美丽的圣若热城堡、著名的圣耶鲁米修道院闻     

地震袭来建筑物不倒靠什么

建筑抗震几何不由震级评判“普通居民住的房子能抵抗几级地震”这种说法是不准确的,因为建筑物的抗震水平并不是以可抵御的震级来衡量的,而是与抗震设防烈度和抗震设防类别有关。抗震设防烈度是按照国家规定的权限批准。作为一个地区抗震设防依据的地震烈度。地震烈度指地表包括地面及房屋等建筑物遭受地震影响破坏的程度。     

2010里斯本建筑三年展

“房屋和住宅”是2010年里斯本建筑三年展的主题。其标语是“让我们谈谈房子吧”（取自赫博托·海尔德的诗句）。此次三年展的目的在于将建筑设计理念贯彻到街区当中,并使其成为公共关注的焦点。     

首届里斯本国际建筑三年展

作为2007年欧盟轮值主席国，葡萄牙于2007年5月31日-7月31日在其首都里斯本的葡萄牙世博馆举办了首届里斯本建筑三年展。5月31日晚，在由建筑师西扎设计的展馆的巨型室外悬索式混凝土帐篷下，来自世界各地的数千名观众参加了由主办方和葡萄牙政府要员主持的开幕式。本届三年展的主题是“城市空墟”，[第一段]     

刘汉希望小学缘何在地震中屹立不倒

5·12汶川大地震中．有不少正在上课的学生都被突如其来的灾难永远地掩埋在了废墟下．受灾学校的现场惨不忍睹，倒塌的房屋、死伤的人群、凹凸的路面、恐怖的滑坡……汶川县映秀镇一所小学在地震中彻底垮塌：德阳市实古镇中心小学、什邡市莹华镇中心小学和中学、洛水镇中心小学的教学楼倒塌．大批学生被埋压：都江堰市聚源中学、向峨乡中学主教学楼发生垮塌．     

汶川8.0级地震中各类建筑结构地震易损性统计分析

阐述汶川地震中不同类型建筑结构的破坏特点,并对破坏原因进行简要分析。在现场科学调查的近5000个建筑物破坏样本的基础上,对汶川地震中不同烈度区的建筑物的破坏特点进行分析。取得以下成果:掌握了设防砌体结构和未设防砌体结构、底框架结构、钢筋混凝土框架结构的破坏特点,并对上述结构的破坏原因进行初步的分析;统计分析不同烈度区内各建筑物的破坏率;对比分析上述结构在不同烈度区中的易损性。对我国地震工程界认识不同类型结构以及设防与非设防结构的破坏形态及今后修订抗震设计规范有着重要的参考价值。     

钢结构住宅遇地震“歪而不倒”

正钢结构住宅房屋骨架的结构部分为钢结构,墙体部分则为工厂预制好的构件,运到施工现场进行装配式建造。其中,房屋的梁、柱、框架等骨架部分将为全钢结构,而这种钢并非重型钢,而是类似竹子,用轻钢做好梁、柱的模具,在内部的空心部分灌装混凝土。此外还有钢管塑的方式,由一个个紧密的内部灌了混凝土的钢管组成的结构。     

鲁甸6.5级地震建筑典型震害现象分析

2014年8月3日云南鲁甸6.5级地震震级不高,但极震区地震烈度达到9度,震害严重。震害调查表明,极震区龙头山镇建筑震害差异巨大,地形、地基土不同和断裂影响可能是造成建筑震害差异的主要原因。龙头山镇建有不同时期的各类建筑,其中严格按规范设计建造的房屋,绝大多数未倒塌,但也暴露出一些较普遍的问题,如:砌体结构和框架结构普遍出现底层严重破坏甚至倒塌;框架结构"强柱弱梁"机制普遍未能实现等。抗震措施不到位的老旧建筑和农村自建房则多数倒塌。通过对多层砌体、框架和简易民居典型震害的分析,总结经验教训,提出有关建议。     

首届里斯本国际建筑三年展中国馆

2007年5月31日-7月31日，在里斯本以“城市空墟”为主题的建筑三年展中．都市实践展示了以“城市填空”为共同主题的一系列公共项目。其中包括针对深圳和北京城市中心的“人民公园”主题项目，和针对珠三角城市边缘空地为低收入群体设计的“土楼公舍“主题项目。这两组颇具代表性的项目系列展现了都市实践通过结合城市设计，[第一段]     

云南姚安6．0级地震建筑震害分析

2009年7月9日云南省姚安县发生6．0级地震．地震造成了较大的人员伤亡和经济损失。震后云南省建设厅立即组织专家赶赴灾区进行抗震救灾工作．本文在掌握灾区第一手资料的基础上．初步分析了震害的特点及原因,并总结了几点结论及建议。     

攀枝花里氏6.1级地震建筑震害调查与分析

2008年8月30日攀枝花发生里氏6.1级地震后,四川大学相关人员根据四川省的要求作为专家小组之一赴攀枝花开展了为期一个月的房屋应急评估工作.评估了攀枝花市及其下辖仁和区和盐边县房屋的受损情况,根据建筑不同结构类型和不同场地地震烈度进行了建筑的震害统计,结合典型工程震害案例,分析了震害特征和破坏原因,并提出了一些提高房屋建筑抗震的建议.     

泸县6.0级地震村镇建筑震害调查与分析

为了分析泸县6.0级地震中村镇建筑的震害,对泸县、泸州市龙马潭区、内江市和自贡市的村镇建筑进行震害调查,总结村镇结构中砖木结构、砖混结构和框架结构的典型震害特征,对评估烈度为Ⅵ～Ⅷ度区域的村镇建筑进行了破坏等级分类、统计与分析。调查与分析结果表明：砖木结构和砖混结构的震害主要表现为墙体开裂、楼(屋)面破坏、非结构构件破坏和整体倒塌;框架结构震害主要表现为墙体开裂、梁柱破坏和非结构构件破坏。其中,砖木结构、砖混结构和框架结构的严重破坏分别为18.20%、13.08%和4.01%,倒塌分别占0.33%、0.01%和0。此次泸县地震中,砖木结构的严重破坏比例是框架结构的4倍,砖木结构的倒塌户数是砖混结构的7倍,而框架结构未出现倒塌。3种结构抗震能力由强到弱依次为：框架结构、砖混结构、砖木结构。针对不同结构的震害特征,建议加强结构抗震措施,并研究人员逃生和避难策略,为减少村镇人员的地震伤亡提供技术支撑。根据不同结构类型的破坏情况统计,建议将现场震害调查和区域震害模拟相结合,研究村镇建筑的震害规律,以期为探索村镇建筑的高效减灾提供理论依据。     

长宁6.0级地震村镇建筑震害调查与分析

2019年6月17日,四川省宜宾市长宁县发生MS6.0级地震及多次余震,对长宁地区造成了严重的影响,大量村镇建筑受到了不同程度的破坏。对长宁地区进行了震害调查,从地震直接灾害和次生灾害两个方面,分析不同形式结构的震害特征和破坏原因。震害调查和分析结果表明：在此次地震中,木结构和钢筋混凝土框架结构主体结构震害较轻,但仍有少量木结构出现了倒塌,部分框架结构出现了吊顶、填充墙等非结构构件的破坏;砌体结构则是当地村镇建筑的主要结构形式,由于缺乏正规的抗震设计和有效抗震构造措施,在此次地震中破坏最为严重,是导致人员伤亡的主要原因。根据震害原因和四川省的具体情况,对村镇建筑的抗震加固、抗震构造措施、非结构构件抗震和地震次生灾害防治提出了几点建议,以提高村镇建筑抗震防灾能力,供我国城乡抗震韧性建设和评估参考。     

水平地震作用下不对称建筑的抗震计算

新的《建筑抗震设计规范》(GBJ11-89)已于1989年3月27日批准,其中提供了不对称建筑抗震计算方法的规定,弥补了现行《工业与民用建筑抗震设计规范》(TJ11-78)的不足。本文针对新规范有关条文,推导了每楼层质心处三个地震作用公式的来源,介绍了完全二次型组合(CQC)方法,并通过震害实例分析表明按理论计算结果与实际震害相符。     

泸定6.8级地震减隔震建筑震害调查与分析

为了解泸定6.8级地震中减隔震建筑的震害,对磨西镇、燕子沟镇、姑咱镇、泸定县城、康定市的减隔震建筑进行了震害调查,分析高烈度区减隔震建筑的震害特征,总结低烈度区减隔震建筑存在的不足。震害调查结果表明：高烈度区的减隔震建筑出现了不同程度的破坏,主要表现在隔震支座破坏、阻尼器及其连接破坏、支墩破坏、设备管线破坏、隔震沟和隔震缝破坏以及相邻建筑的局部碰撞,但减隔震建筑的主体结构均基本完好,非结构构件仅有轻微损伤,未出现人员伤亡;低烈度区的减隔震建筑未发现明显震害,但减隔震构造普遍存在问题,主要表现在隔震支座位移受限、隔震支座锈蚀、电梯未设隔震缝、抗拉装置不合理、设备管线未采用柔性连接、检查口尺寸太小、隔震层高度偏小等。针对震害调查中的问题,建议完善减隔震建筑的构造措施,制定减隔震专项施工方案,合理设置检查口尺寸,适当增加隔震层高度,并对隔震层定期进行维护和检修,加强各专业的沟通,加大减隔震项目图审的力度,落实减隔震产品的质量管控。以期为我国的减隔震建筑的健康发展提供借鉴。     

福建：建筑不节能不能竣工验收

烟台市不久前有两处施工工地发生临房失火、部分工地临时搭建房屋还被大风刮倒，为根治陋习，烟台市建设局决定自8月1日起，全市新开工工程必须按照《施工现场安全设施指导图集》和《施工现场临时设施指导图集》规范施工现场设施，改善作业人员工作和生活环境，提高工地安全性，并对新开工工地进行巡查。笔者认为，此举非常必要。