方差分析在安全评价中的应用

安全评价也叫危险评价,或称“风险评价”(Risk Assessment),是对系统或作业中固有的或潜在的危险及其严重程度所进行的分析和评估,并以既定指数、等级或概率值作出定量的表示。讨论一种或两种因素对试验结果有没有显著影响,可采用方差分析法。     

矿井瓦斯事故危险的预先评价

瓦斯是严重威胁煤矿安全生产的主要因素之一,为了研究矿井煤与瓦斯突出事故发生的原因,运用安全预先评价的理论和方法,分析了矿井安全预评价的内容及其危险程度的确定原则,研究了矿井瓦斯事故危险的预评价因子及计算.得到矿井瓦斯安全程度评价结果(等级)划分表,并应用于工程实践,结果正确.矿井瓦斯事故危险的预先评价对与煤与瓦斯突出矿井和高瓦斯矿井瓦斯治理工作具有指导意义.     

煤炭自然发火危险程度的灰关联评价

本文分析了煤炭自然发火危险程度的评价因素,并用灰色系统理论中的关联分析法,对煤炭自然发火危险程度进行了评价,为开采煤层自然发火危险程度的评价提供了一种新的方法。     

冲击性煤与瓦斯突出危险宏观评价及应用

为了使冲击性煤与瓦斯突出防治措施更具针对性并提升措施的有效性,将冲击性突出影响因素划分为地应力、瓦斯、煤体本身物理力学性质3类,并将每类因素划分成多个单因素。先进行单因素分析,再采用层次分析—模糊综合评价法分析这些单因素对冲击性突出危险性影响的权重值,对可能受到一个或多个单因素影响的危险区域的危险程度做出评价,确定冲击性突出危险区域的危险系数。基于上述理论及方法,对试验工作面进行了冲击性突出危险分析评价,确定了工作面不同危险程度的危险区域（中度危险区域3个、高度危险区域6个,其他区域为轻度危险区域）,并在相应区域采取有针对性的防治措施。应用结果表明:冲击性突出危险宏观评价具有良好的指导作用,可以使防治措施具有针对性,从而提高生产效率,降低开采成本。     

基于保险目的的矿井突出危险程度评价方法探讨

基于煤矿工伤或商业保险目的,在分析煤与瓦斯突出事故导致人员伤亡影响因素的基础上,从突出易发性和后果严重度两方面建立评价指标体系,综合评价矿井突出危险程度,可为我国煤矿工伤或商业保险体系的建立提供技术支持。     

作业条件危险性评价法在潞新公司露天煤矿隐患排查治理中的应用

作业条件危险性评价法(LEC)是一种以打分的形势来判定危险程度的方法。评价的结果能够比较直观反映出各单元的危险程度。应用作业条件危险性评价法,找出生产作业中易发生的重要事故以及危险有害因素,使生产过程中存在的各种危险有害因素始终处于有效的管控状态,从而为露天煤矿的安全生产提供依据和保障。     

模糊聚类分析分段评价工作面各区段相对危险程度

通过模糊聚类分析分区段地对焦作煤业(集团)公司中马村煤矿2903工作面突出危险性进行了分析研究,比较了各区段的相对危险程度。评价结果证实,该分析方法得出的评价结论与使用单项指标法和综合指标法评价得出的各区段的相对危险程度基本一致,从而说明了该方法的可靠性。     

基于改进组合赋权未确知模型的采空区危险性评价

为了提高采空区危险状态评价的准确性,将组合赋权与未确知理论优化结合构建综合评价数学模型。结合矿山实际情况,建立采空区危险性评价指标体系。根据各指标的实际测量值建立单指标测度函数,通过组合赋权方法确定各指标权重,进而得到采空区多指标测度评价向量,引入置信度识别准则进行危险性分级及危险程度排序,最终得出危险程度最大的采空区。以厂坝铅锌矿的4个采空区为例,研究结果表明:采空区X1的危险程度最高,与采用模糊数学、熵值法的评价结果一致,说明该数学模型应用于采空区的危险性评价是合理可行的。     

富祥煤矿通风系统安全评价

通风系统是保证煤矿安全生产重要组成部分,本文针对富祥煤矿通风系统的现状,应用安全系统工程原理和方法,辨识与分析通风系统中存在的危险、有害因素,预测发生事故或造成职业危害的可能性极其严重程度,提出科学、合理、可行的安全及对策措施建议,做出评价结论。     

智能加权灰靶决策模型在煤与瓦斯突出危险评价中的应用

为了提高煤与瓦斯突出预测的准确性,并将突出强度与可能突出的危险程度进行量化,更有针对性地指导现场防突工作,基于灰色系统理论,提出煤与瓦斯突出危险性评价的智能加权灰靶决策模型的新方法。模型中将4个突出单项指标临界值作为灰靶临界值,并作为一致效果测度函数的正负分界点(即零点),充分考虑目标效果值中靶和脱靶两种不同情形,对应突出强度和可能突出的危险程度,将突出危险性进行量化,实现了定性与定量相结合的预测,并分别划分突出强度等级及突出可能性程度等级,使预测结果更直观、更准确。评价结果表明,该方法对矿井进行煤与瓦斯突出危险程度的评价是可行的。