南水北调西线工程对调水区的影响浅析

采用快速社会评价法分析了南水北调西线工程对调水区产生的影响与效益，调水区社会环境对西线工程的适应性和可接受程度，以及调水区受益的持续性，总体上认为调水区不存在制约西线工程建设的重大因素，西线工程的建设还将有效地改善调水区生产、生活条件，促进调水区经济发展。     

浅论跨流域调水的节水问题

跨流域调水需要修建规模宏大、技术复杂、投资巨大的调水工程，为了充分发挥效益必须节约用水。为此调水必须先节水、调水过程中的节水、调水后的节水三个方面分析了调水与节水的相互关系和作用，并提出了调水应重点研究的节水问题。     

上海市嘉定镇市河调水试验方案

根据区政府区委的要求，通过嘉定镇市河调水试验，增强市河水动力，为制定科学、合理的市河调水方案和今后闸坝工程的改建提供科学依据等目的，区水务局联合上海嘉定水务工程设计有限公司编制了调水试验方案，区相关单位根据调水试验方案从2004年7月22日至9月10日历时一个多月进行了嘉定镇市河调水试验活动，本文详细地介绍了这次调水试验过程及成果。     

南水北调西线工程上线调水方案沿革及研究

南水北调西线工程历经70余a论证，经历了多个论证阶段。2002年国务院批复的《南水北调工程总体规划》提出了调水170亿m³的总体工程布局，2008年完成的《南水北调西线第一期工程项目建议书》(初稿)提出了调水80亿m³的工程布局。随着论证工作不断深入，对工程方案的技术经济可行性以及对调水区生态的影响认识不断加深。结合新时期新要求，依托前期工作成果，对调水方案深化研究，深入分析调水河流河道内生态环境需水量，复核已有方案调水规模，优化调水方案，分析调水影响，提出了优化后的金沙江—雅砻江—大渡河—贾曲(上线)方案，即金沙江岗托水库抽水40亿m³+雅砻江、大渡河调水40亿m³的联合调水80亿m³方案。     

改善五里湖水环境维持性调水数值模拟研究

近20年来，五里湖水质急剧恶化，水质常年劣于Ⅳ类，严重影响丁当地经济社会发展，改善五里湖的水质状况成了当务之急。本文结合无锡市水资源保护规划，设计了梅梁湖泵站大流量调水与小流量维持性调水相结合，长广溪出流、曹王泾出流和联合出流的工况。本文应用数值模拟的方法，对改善五里湖水环境效果和较优工程运行方式进行了研究。研究结果表明，维持性调水后，五里湖水质状况有明显改善。综合分析改善效果和调水费用。大流量调水50m^3／s达15d后，维持性调水10m^3／s或15m^3/s为较优调水方案。     

南水北调西线工程供水目标及范围

确定合理的供水目标和范围是调水工程可行与否的重要依据。根据西线总体规划，南水北调工程总调水规模约170亿m^3，其中第一期调水40亿m^3，第二期调水50亿m^3，第三期调水80亿m^3。在对黄河流域及邻近地区缺水形势和性质分析的基础上，提出西线调水的供水范围为黄河上中游的六省（区）及其邻近地区，供水对象主要为工业生活和生态环境用水，并对西线调水进行了初步配置。     

调水和跨流域调水

跨流域调水在水资源开发中产生最大的矛盾和冲突，跨流域调水已经成为多学科的问题。跨流域调水的目标越多，解决问题的方法越复杂。调水地区的地形，地质和水文特征是调水的重要因素。跨流域调水使该地区成为一个重要的规划单元。调水的矛盾是由调水流域的损失和破坏造成的。世界上的许多大型调水工程仍在等待对施工作出决策。现在，调水工程需要长期研究和大量的规划和设计投资，以及对调水的所有问题进行详细研究，包括环境影响，对调水流域的损失进行补偿是重要的。虽然常常只考虑了用水，而未考虑其他问题（休闲，河水价值，生态等）。流域与地区之间的矛盾可能在州内及各州之间产生严重的政治分歧和斗争。总之，必须考虑许多因素，包括禁止调水在内。在一些州内筹资可能要解决某些矛盾。政府的作用可能是规划水资源开发，制定政策和策略，以及立法，由州管理机构进行的地区水规划及其协调可能得出一个很好的折衷和相互能接受的解决办法，跨流域调水可能产生很复杂的法律。3个标准的解决冲突的办法，即行政－立法，促裁和市场决策（谈判，合同，补偿）在解决矛盾中都可发挥其作用。     

引调水工程融合建设抽水蓄能电站的 “调水+”新模式探讨

考虑当前发展阶段引调水工程投资回报率较低、水价普遍难以覆盖建设运营成本的实际，提出“调水+”新 模式，以期通过多重项目功能，发挥综合效益实现总体平衡，解决单一引调水工程当前水价条件下市场化运作困 难的问题。为科学计算“调水+”模式产生的经济效益，主要采用单方调水成本比较法，分别以引调水工程结合纯 抽水蓄能电站以及结合非循环式抽水蓄能电站两种案例，从年运行费、折旧费和利息支出方面测算“调水+”模式 的调水成本，与未使用“调水+”模式的引调水工程调水成本进行比较，并结合各自特点提出水能融合应重点关注 的主要条件。结果表明，两种案例下采用“调水+”模式后，引调水工程单方成本分别降低 0.32 元/m3和 0.16 元/m3。 实际工程应用中“调水+”模式应当全面考虑区域抽蓄和引调水工程的建设需求、工程规模、开发时序、工程调度、 运行成本等因素。研究成果可为充分发挥“调水+”模式经济效益提供新的思路。     

南水北调西线第一期工程调水对长江梯级电站的影响

南水北调西线第一期工程规划从雅砻江，大渡河调水40亿m^3入黄河。调水以后减少了原河道的径流量，改变了当地径流分配，对被调水地区用水将造成不同程度的影响，其中对水力发电影响最大。分析2020年水平达一贾线调水40亿m^3对长江干支流有关梯级发电指标的影响程度后认为：南水北调西线第一期工程调水对长江流域梯级电站发电指标有一定的影响，但影响不大。     

南水北调西线通天河调水对长江干流水力发电的影响

通天河调水是南水北调西线调水的重要组成部分。通过对２０３０年和远景两个设计水平年，调水与不调水两种情况的水力发电指标计算及分析，得出调水时长江干流各电站的发电有一定影响。２０３０年设计水平各项指标损失，是不能与调水产生的巨大效益相比较的。因此南水北调西线工程的建设对我国经济发展是利大弊小。     

国外长距离调水灌溉对生态与环境的影响

本文阐述了跨流域调水概况以及调水灌溉对生态与环境的改善作用、不良影响及其防治对策．从中得出的结论表明：有利影响是主要的，不良影响是可以克服的．其生态与环境效益是显著的．文中还以巴基斯坦大规模调水和调水灌溉对生态与环境产生巨大效益的典型经验为例，充分说明跨流域调水及调水灌溉工程是造福人类的水源工程．     

西江上游水库圆满完成调水任务

经过近半个月的运行，珠江上游西江水系天生桥一级、二级电站、岩滩、大化、百龙滩、乐滩电站按调水计划已于2月1日8时前相继完成了压咸补淡应急调水任务，恢复调水前正常发电流量运行。本次压咸应急调水“人造小洪峰”已进入珠江三角洲顶点思贤滘，继续向下游演进，为下游地区抢淡蓄淡提供水源。目前，北江飞来峡水库仍然严格按照调令要求履行调水任务，至2月4日结束。     

黄河前3次调水调沙试验对河口区段的影响

通过对前3次调水调沙试验期间河口区段河道河势、水情的变化进行分析，表明调水调沙使河势发展趋向理想化，河道过洪能力得到了提高。同时建议：①调水调沙的时间应不少于20d；②对调水调沙试验的效果分析要有一个统一的标准，数据要一致，以便于掌握和对外宣传调水调沙的作用；③2005年调水调沙转入正常运行，对于运行期间的有关指标也要进行统一观测；④对西河口控导工程未建坝岸进行完善；⑤加强对小浪底水库运用后下游河道变化的研究。     

新时期黄河调水调沙思考与建议

黄河调水调沙连续开展二十余年，是协调黄河水沙关系行之有效的措施，在减淤、塑槽、生态等方面发挥了显著效益。但新时期黄河水沙情势异变，水库及河道边界条件也发生调整，调水调沙面临冲刷效率下降和后续动力不足两个突出问题。为适应新时期新形势变化，有必要对调水调沙进行优化创新，以更好地发挥其长期综合效益。采用实测资料分析的方法，结合工程实际调度经验，提出基于现状水沙调控工程体系优化调水调沙的措施，包括小浪底水库多排沙提供沙源以及挖掘干流水库群潜力为调水调沙补充后续水流动力。从保障黄河长久安澜的角度，提出完善调水调沙的建议：一是加快推动骨干工程建设，完善水沙调控体系；二是积极创新调水调沙运用模式，动态优化调控指标。上述工程措施和非工程措施的结合，可有效解决黄河泥沙治理难题。     

基于SPSS多重线性回归模型的黑河中游增泄下游水量分析

黑河经过近5a的调水和近3a的综合治理，流域用水量发生了重大的变化。通过SPSS多重线性回归模型分析黑河中游近5a调水增泄下游水量，为流域调水及分配提供理论依据。     

回良玉副总理对珠江压成补淡应急调水工作作出重要批示

在珠江压咸补淡应急调水工作正式启动之际，回良玉副总理作出重要批示：“实施珠江‘压咸补淡’应急调水，保障珠江三角洲地区供水安全，是关系人民群众切身利益的一件大事。国家防办要精心组织，科学调度，沿线各地和有关方面要顾全大局，密切配合，保质保量地完成调水任务。”     

崇明岛河道水质引清调水方案探讨

崇明岛位于长江口，具有良好的水利条件。随着工农业生产，旅游业等的发展，岛内河道水质受到影响，根据上海市水文总站历年水文，水质监测资料，提出改善岛内河道水质的引清调水方案，同时采用水质模拟计算模型分析，分析调水方案实行后，岛内河道水质的改善效果，并提出引清调水的优化方案。     

山东省调水秩序维护面临的问题及对策

《山东省胶东调水条例》（以下简称《条例》）已于2022年3月30日，经山东省第十三届人民代表大会常务委员会第三十四次会议表决通过，予以修正。这是山东省水利发展特别是调水事业发展的一件大事。伴随着《条例》的修正，调水供水、运行管理、秩序维护等方面出现了许多新情况、新问题，亟待解决。本文针对调水秩序维护面临的新形势、新问题提出了相关建议。     

南水北调西线工程可调水量对生态环境的影响--答林凌同志、兼与鲁家果先生商榷

讨论南水北调西线工程可调水量问题，不应忽视工程对洪水的调蓄利用。目前规划的调水规模不会“毁了西南”。170亿m^3的调水量是根据紧邻调水枢纽以下河段的生态安全的阈值确定的，并已接近于生态安全的边缘。然而，局部的河道生态安全并不可靠，为实现西线调水，可先行实施一期工程，摸索经验。在调水河流兴建生态治理工程，提高生态安全阈值，实现调出区与调入区两利。     

调整规划思路 增强西江调水治成防洪能力的探讨

着重论述珠江主干流西江压咸补淡应急调水工程，需提高调水效率，增强调水治咸防洪能力。面对咸洪灾害交替发生，应调整规划思路，在兴建西江调水工程的同时与长洲水利枢纽相结合。同时为了完善西江调水减灾体系，提出了增强西江治咸防洪能力的六项建议。