共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
邹山 《通信业与经济市场》2004,(1):21-22
信产部副部长奚国华的讲话被业界普遍解读成“2004年电信资费的调整将成定局”。电信资费成为业界普遍关注的焦点。就此,本刊笔者专访了国内电信行业的资深专家,北京邮电大学经营学院舒华英教授。 相似文献
3.
国外移动电话双向收费改单向收费的实践 总被引:1,自引:0,他引:1
介绍了移动电话单向收费和双向收费的起源,以及阿根廷、智利、墨西哥、秘鲁等国家实行双改单后取得的效果,同时也分析介绍了美国、新加坡等没有强制实行双改单的原因,以及印度实行双改单的努力。 相似文献
4.
《通信业与经济市场》2004,(4):71-74
今年电信业监管的一大热点就是“资费”问题,其实质是电信消费者的合理负担问题。当前的现实是,移动电话资费政策在实践中形成了“孤岛”现象——只有京沪穗三地市场还在“模范”地遵守7年前制定的基准价格,电信专家预计沉寂7 相似文献
5.
移动电话业务的双向收费一直是媒体和大众备受关注的焦点,前不久广东推出手机休息站,一时搅得“手机单向收费”的传言漫天飞。最近,小灵通的飞速发展对原有的移动资费结构造成了很大冲击,舆论倾向大有小灵通会逼出移动资费“双改单”的势头。对此,电信研究院政策研究专家们并不认同,他们认为,移动资费的“双改单”牵一发而动全局,短期实行单向收费不现实。 相似文献
6.
7.
《通信业与经济市场》2007,(8):48-48
今年前7个月,固定本地电话网业务收入比上年同期下降幅度达4.5%,而仅在7月份,而移动电话用户新增就为固话新增用户数的近70倍。这是信产部近日前布的((2007年7月通信行业统计月报》透露的信息。[第一段] 相似文献
8.
9.
1 单向收费:这里的黎明静悄悄 一个尘封已久的话题——“手机单向收费”2003年又被重新提到台面上来。最先挑起这场风波的应该是广东电信2002年12月25日推出的“游子 相似文献
10.
11.
廖奇 《通信业与经济市场》2006,(8):63-66
移动通信业务的高资费、单向收费的呼声此起彼伏、资费标准的地域差异性、遮遮掩掩的优惠套餐……手机使用者花钱花得雾里看花。为什么话费下降了,消费者却没有感到使用的感觉更痛快?为什么运营商迟迟不能触碰价格的底线,即使降价也要半遮半盖?也许,网间结算,这个不为普通消费者注意的字眼正是症结所在。 相似文献
12.
近年来,要求手机单向收费的呼声一浪高过一浪。假设请你在下列两种资费方案中挑选一种:一、移动的主叫方和被叫方都由目前的每分钟4角降为2角;二、主叫方每分钟8角,而被叫方不付费。毫无疑问,几乎所有的人都会选择第一种方案。 由此可以看出,降低移动通信的资费水平与改变其收费方式实际上是完全不同的两件事情,不应混为一谈。 相似文献
13.
14.
15.
当手机牌照成为更多企业图谋进入手机市场的壁垒时,我们发现,一些早早获得手机生产牌照的企业正在进行着“变相倒卖”的交易。3月14日,新浪科技从相关人士处获悉的一张国内手机牌照获准企业的名单中,很多企业名字赫然在上,但在市场上却杳无声息。 相似文献
16.
18.
《通信业与经济市场》2007,(1):32-33
最近,广东出现手机单向收费,导致了又一轮单向收费热。1月31日,北京移动宣布,将从2月8日起推出名为全球通“畅听99”的业务套餐,其中被叫完全免费,这意味着北京实际上开始实施单向收费,在单向收费问题上,北京这块最后的坚冰也开始打破。 相似文献
19.
郭冬颖 《通信业与经济市场》2004,(1):17-19
1月10日,一位信息产业部官员向本刊笔者透露,我国电信资费管理政策将走向市场化,这可能对目前我国电信市场上的“价格战”及运营商之间的网间结算费用产生相当大的影响。 相似文献
20.