从运营商资费新政看电信资费改革新取向

年初，针对消费者关心的资费套餐设计、区间通话费以及手机漫游费等问题，运营商纷纷出台资费新政。中国联通表示其GSM网络将全面推行自由组合的“积木式资费”。基于对旗下三大品牌资费套餐的简化，联通G网量身制定出11种套餐和一个自定义资费。     

电信资费调整的利益取向

２０００年１２月２５日，信息产业部、国家计委、财政部发布通知，决定对部分电信资费进行结构性调整。调价方案颁布并逐步实施之后，舆论哗然，怨声四起。中国电信又一次故伎重演，借电信资费结构性调整之名，行巩固行业垄断利益之实。 市话话费节节攀升 这次电信资费的所谓结构性调整，和亿万电信用户关系最为密切的市话费用不但没有降低，反而上涨了。有些地区的电信部门唯恐涨得不够，在执行调价方案时，争先恐后地往调价方案的上限靠。 北京 月租费由过去２１．６元上调到２５元，并取消了原月租费中免打２５次的规定。市话通话标准由…     

运营商草船借箭破电信资费困局

每年“3·15”国际消费者权益日，电信资费问题都会进入消费者投诉排行榜前列；每次网络上电信资费的声讨，都会获得满堂喝彩；每次与电信圈外的朋友聊到电信资费，他们的反应都是“太贵”、“比国外资费高很多”等。如果在几年前，这些评价毫无疑问是客观真实的，可如今随着电信运营商之间的价格战，随着2005年10月《关于调整部分电信业务资费管理方式的通知》对资费实行上限管理的实施，听到这么多的负面评论就让人有些费解.[第一段]     

欧洲主要电信运营商专线资费的演变

欧洲主要电信运营商所处国度的经济和人口布局情况不同，竞争环境也有差别，在专线资费方面的做法也有许多不同之处。考虑到地区之间竞争的差异。目前多数国家都取消了地区交叉补贴的做法，但还有一部分国家仍然坚持统一费率。在资费方面的基本促销手段为接合同年限和用户的支出额打折。从2000年到2003年资费演变的基本情况是；接入费扣2Mbit／s以下较低速率的专线租费保持平稳略有下降，较高速率专线的租费则有较大的下调幅虚。     

电信运营商资费策略解读

首先介绍了目前国内外电信运营商采用的基本资费模式和当前采用的情况，然后描述了定价策略在整个营销策略中的地位、作用及灵活运用，最后针对各种情况逐一点评了不同的定价策略的细分，并提示了将淡化按时收费的趋势。     

开放电信资费运营商烽烟又起？

价格大战山雨欲来 日前，继固网运营商的日租套餐被允许之后，信产部和发改委再次出台《关于调整部分电信业务资费管理方式的通知》。进一步把电信资费定价权交给企业。其中，国内长途电话通话费、国际长途电话及台港澳地区电话通话费、移动电话国内漫游通话费和固定电话本地网营业区间通话费以现行资费标准为上限，六大电信运营商可以自主定价，IP电话仍由市场调节。值得注意的是信产部在几乎全面放开电信资费的同时，保留了对手机本地通话资费的监管，这意味着手机从双向收费改成单向收费，资费降到固话的水平仍然不被允许。     

四大运营商质疑漫游费博弈取向

知情人士透露,对于备受关注的降低手机漫游费一事,除了中国移动表态支持外,中国联通、中国电信、中国网通、中国铁通都或明或暗表示质疑,都对降低漫游费带来的电信竞争格局进一步恶化表示忧虑。     

电信运营商以客户为中心的DIY资费模式思考

随着通信技术的发展,电信运营商的业务种类日益丰富,资费套餐种类也越来越多。但对于用户而言,资费套餐已逐渐成为用户投诉的一个焦点。随着我国电信市场竞争的加剧,运营商不断推进以客户为中心的市场策略。而资费的制定实现“以客户为中心”,让用户参与到运营商制定资费策略中来,这是一种全新的以客户为中心的资费模式——DIY资费模式。探讨了这种模式制定时应考虑的因素,提出了DIY资费模式的初步方案,以期满足用户个性化的需求。     

电信资费应定期调整

3月1日起,主叫6角被叫4角的漫游费新方案将正式执行。新方案不再区分后付费和预付费用户,简化了漫游资费结构,合并了国内漫游通话费和漫游状态下的国内长途通话费,使消费者更明白地知道自己打电话到底花了多少钱。 经过测算,漫游费新方案平均降幅为63％。然而,手机漫游费大幅度下降并没有迎来消费者的喝彩,质疑的声音仍然不断。万方咨询研究总监付亮表示,此次手机漫游费听证会所暴露出来的问题值得思考,建立定期的电信资费调整机制或许是最佳选择。     

电信资费下调谁更急

一边大声叫嚷破除垄断,一边又不遗余力地保护垄断,这就是国内电信监管部门的现实写照。5月下旬,工信部领导在公开场合批评了国内部分省市电信运营商以排挤竞争对手为目的网内网外差别定价的行为。促使工信部领     

电信资费竞争暗流涌动手机话费还能降多少

1 手机资费下降大势所趋 进入2003年,国内的电信市场就失去了风平浪静:“小灵通”搅局移动通信市场,使历经数年冲击而始终岿然不动的中国移动通信资费标准在实践中越来越感受到了来自各方的强烈挑战。中国移动、中国联通、中国电信和中国网通等四大运营商的资费大战在全国各大、中城市比比皆是,而“5·17”电信日则为     

我国电信资费近期改革思路探讨

从近期看，电信资费的改革主要侧重在建立规范的政策制定程序、改变移动电话的收费方式及调整不合理收费与规范运营商的行为上。[第一段]     

电信资费高低要从全程全网考虑

近日,著名电信专家吕廷杰教授表示,手机通话资费下调后,将有可能对以话音业务为主要收入的固网运营商构成生存威胁。一家移动运营商曾向通信管理部门报批的调价方案中提出了降价幅度很大的资费标准，但遭到来自固网运营商的强烈抵制，结果导致该方案无法出台。对此，吕延杰点评说，舆论对于北京手机资费偏高的指责在一定程度上“瞄错了目标”。笔者对此持有相同看法，我国电信资费的制定不仅需要从成本、市场需求及产业层面上来考虑，还需要联系到全程全网的通信产业特性，综合来衡量，不可以偏概全地看问题。[第一段]     

电信资费应逐步走向简单、透明和低廉

1月17日清晨,京城迎来了今年的第一场雪。与隆冬腊月的严寒形成极大反差的是,移动漫游资费听证方案已经被炒得火热,成为新年伊始中国消费者最关注的经济问题之一。     

欧洲运营商警告削减漫游资费将抑制基础设施投资

据国外媒体报道,欧洲移动运营商已经在加紧反对削减整个欧盟地区移动漫游资费的提议,他们担忧这将使虚拟移动网络运营商（MVNO）大幅削减其服务价格。主要的担忧在于,一家虚拟运营商将可在无需对移动网络基础没施做出任何相称投资的前提下,以很低的批发价格进入整个欧盟市场。     

积极推动电信资费改革

为了推动电信资费改革，更好地保护消费者在通信方面的权利，我们应该从法律角度研讨手机电信资费问题，以推进完善电信资费市场化和有效的电信监管机制改革，保障消费者的合法权益，维护公平、公正、有效、有序的市场竞争环境，促进电信行业健康、持续、稳定的发展。     

运营商资费设计重在踩准市场节拍

中国移动的资费设计应该以高价值客户保有为中心,中国电信和中国联通则应以快速吸引客户为主。目前,流量经营几乎是个伪命题。中低端市场收入提升变化缓慢,只有资费设计还有较大的空间,而且其目前亟需的是"改革",而不是"改良"。"随意打"可以更聪明今天的资费与两年前相比可以说是完全不同的概念。两年前,我曾在多个场合表示"中国电信语音资费还有大幅下降空间",并引用软银总裁孙正义的判断"未来十年语音业务收入将只占运营商收入的3%",但几乎很少有真正的认同者,也许是那时还没有"随意     

电信改革取向是否偏爱不公平竞争？

中国电信业的失衡正在加剧，主导移动运营商超速发展，而其他几家运营商却举步维艰，发展萎缩。这不得不引起我们的深思：难道中国电信业的改革方向就是要以整个产业为代价做大一家企业？     

电信运营商钟情移动互联网

“开启移动互联网时代”是中国电信在推出移动品牌时所提出的口号,为此,中国电信正在实行手机和电脑的全面业务捆绑。中国移动计划于近期推出集成TD模块的3G上网本,同样计划启动上网本采购的还有中国联通。手机和笔记本电脑作为3G时代的移动互联网终端,正在引起运营商的高度重视。     

运营商展开3G贴身肉搏：资费偏高成绊脚石

随着最后一家电信运营商中国联通在5月17号电信日公布资费标准，宣布在55城市启动3G业务的试商用友好体验活动，9月底前试商用将扩大到284个城市。3G这次真的来了。