农村垃圾处理PPP项目三方演化博弈分析

为充分研究农村垃圾处理设施PPP项目运营过程中政府、社会资本方、公众的策略选择,以及对其影响因素进行分析,使用基于演化博弈模型和matlab仿真模拟相结合的方法开展农村垃圾处理PPP项目三方博弈研究.首先,在假定博弈三方都具有有限理性的前提下,构建三方演化博弈模型,对三方主体策略选择及系统稳定性进行分析;其次,将所选定的因素通过matlab软件对博弈系统稳定性的影响进行仿真模拟分析;最后,根据仿真结果提出促进农村垃圾处理PPP项目有效运营的对策建议.研究结果表明:1)三方主体的策略选择受多个因素的影响,例如政府对社会资本方的补贴力度、政府对社会资本方采取投机行为的处罚力度以及政府对公众参与监督的奖励力度;2)在三方博弈过程中,采取政府选择积极监管、社会资本方采取积极行为、公众积极参与监督等措施,有助于博弈系统达到稳定状态;3)政府监管、公众参与监督是项目成功的关键,合理的惩罚措施可以有效降低社会资本方采取投机行为的意愿,同时合理的奖励措施也可以有效提高公众参与监管的意愿.     

基于三方演化博弈的PPP项目运营期诚信机制构建研究

PPP项目迈入规范发展阶段,PPP项目运营期诚信机制构建问题亟待解决.文章通过构建政府、社会资本及公众三方在PPP项目运营期内的演化博弈模型,分析了三方策略选择的相互作用,通过三方演化博弈均衡点求解及稳定性分析逆推得出构建运营期诚信机制所需满足的三方收益成本设置条件.运用MATLAB仿真验证了参数设置的合理性,并分析了三方对重要参数的敏感性.理论计算及仿真结果均表明,理想的演化稳定策略并非总能达成,一旦社会资本稳定地趋向“守信”,且政府保持“积极监管”策略,公众会立刻“置身事外”,不再采取积极监督策略.在仿真基础上结合内外因机理分析,提出从奖惩互补、再谈判、声誉、价格、法律及公众参与6个方面构建PPP项目运营期诚信机制.     

责任式约束下集群内企业协同创新博弈分析研究——以长三角地区新能源企业为例

针对长三角地区新能源集群企业分散、不集中,导致政府很难全面、有效监管的问题,提出以长三角新能源产业创新联盟、行业协会等组织作为第三方监管机构行使监督职责,构建了政府参与监管、第三方履行监督职责、企业选择协同创新策略的三方演化博弈模型,分析了企业在政府、第三方责任式约束下参与协同创新过程的策略选择,并结合长三角新能源企业实际数据进行数值分析.研究结果表明,政府对于企业是否参与协同创新的监管策略选择,取决于政府的监管成本以及惩罚力度;第三方是否履行监督职责与监管的成本和政府的补贴存在线性关系;第三方监管机构履行其监管职责,政府逐渐不参与监管,企业自发选择协同创新是三方主体最终稳定策略点.     

基于公众参与的建筑废弃物资源化利用分析

针对目前各种调控手段不足以促进建筑废弃物资源化回收利用市场发展的问题,基于公众参与的视角,以政府、公众和建筑企业为参与主体,建立三方演化博弈模型,得到收益矩阵,结合复制动态方程以及三维空间内动态相位图得到三方主体的策略空间,得到政府、公众和建筑企业的演化稳定策略.研究表明,公众监督以及政府监管成功率影响建筑企业策略选择,从而影响建筑废弃物资源化利用产业的发展.     

论行政监察中的公众参与

行政监察制度配合积极的公众参与是一种对行政过程进行监督确保政府正确行政的有效措施。公众参与不仅可以对政府的不当行政行为起到监督作用,同时还可以增强公民的参政意识。分析了我国行政监察中公众参与的不足,提出了改善和提高公众参与的对策。     

建设工程项目监理方和施工方的博弈分析

本文以监理方对施工方的制约为切入点,对监理方和施工方在建设工程项目施工质量监控中的行为做出了假设,并就各方的策略选择进行了博弈分析,建立了完全信息静态博弈模型。旨在通过博弈论这一工具,为定量地解决实际问题提供科学的依据,并在此基础上为有效监控工程质量提出合理的建议。     

惩罚机制下企业进行碳减排投入演化博弈分析

基于供应商和制造商的“搭便车”行为,引入政府监管机制,构建政府、供应商、制造商之间的三方演化博弈模型,通过复制动态方程分析3个行为主体的演化过程,探讨主体之间策略选择及参数变化对各个主体策略选择的影响,并用Matlab 2017a软件进行数值仿真.结果表明:政府惩罚力度、供应商和制造商“搭便车”收益、收益增加率、进行碳减排投入的成本是影响政府、供应商和制造商演化稳定策略的关键因素.最后为促进供应商和制造商进行碳减排投入提出相关对策与措施.     

基于演化博弈理论的绿色采购政府激励模型构建与应用

目的 建立绿色采购政企博弈模型,将相关各方即采购方和政府方的博弈收益进行定性分析,对绿色采购行为进行博弈的演化,得到科学客观的评价结果.方法 利用博弈演化理论的复制动态和演化稳定策略计算绿色采购中采购方和政府的行为均衡点.结果 验证了演化博弈模型在绿色采购活动中的适用性.当增加采购方对于绿色采购实施情况的奖惩收益,提高政府激励下的社会收益比例,同时降低政策缺失和政策消极时的政府及社会环境的负收益时,政企博弈将会得到双赢.结论 初步建立了绿色采购政企博弈模型,证明该模型在绿色采购实施中的实用性.     

“双减”政策下课后延时体育服务的演化仿真分析

“双减”政策的落实为高质量开展、多主体参与课后延时体育服务带来了发展契机.以地方政府、基层学校、社会组织为博弈主体,运用演化博弈理论,分析三方策略选择的博弈过程,对不同课后延时体育服务情境进行仿真分析,探索不同主体博弈选择对参与结果的影响.研究表明,地方政府、基层学校与社会组织共同积极参与是课后体育延时服务的理想模式;地方政府的策略选择与监管成本存在高度正相关;政府发放的补偿内容对基层学校的策略选择影响最为显著;通过控制地方政府的监管成本、增加积极管理学校的补偿发放及降低社会组织的惩罚措施等途径,能有效推动“双减”政策下课后延时体育服务向博弈稳定发展,显著提升地方课后延时体育服务质量.     

政府监管下的电商大数据“杀熟”演化仿真分析

电商企业利用大数据“杀熟”的现象频生,政府作为市场监管主体对其治理起着举足轻重的作用。为探究政府在大数据“杀熟”问题中监管策略的抉择及影响,通过构建由电商企业与政府组成的演化博弈模型,研究了双方的演化稳定策略。研究结果表明：政府进行严格监管比进行宽松监管多获得的效益小于多付出的成本时,演化稳定策略为宽松监管,反之则无演化稳定策略;长期的严格监管能够抑制电商大数据“杀熟”行为,但也需长期耗用政府资金,建议政府设立专门款项用于此项支出;政府行使“严格监管”策略的初始意愿越强烈,电商企业演化到大数据“杀熟”策略的速度越慢。     

质量声誉激励下的食品安全监管非对称演化博弈研究

目前,我国食品质量安全现状比较突出,加强政府监管势在必行.针对食品安全市场监管失灵问题,引入质量声誉激励机制、惩罚机制,构建了基于前景理论的食品安全监管演化博弈模型和质量声誉影响模型,研究了违法成本、违法收益、质量声誉激励等因素对于不同风险类型食品企业生产经营策略选择的影响,探索了监管部门的监管策略选择及其应用的条件;研究表明,提高违法成本能够有效抑制企业违法行为,但受企业风险偏好和违法收益影响,质量声誉在一定条件下影响食品企业的生产经营行为,仅依靠质量声誉激励并不能有效的降低企业违法生产经营行为,反而有可能误导企业选择违法生产经营策略.     

网约车乘客隐私保护的演化博弈研究

为了研究网约车隐私保护问题,本文构建了政府(监管,不监管)和平台(自律,不自律)的演化博弈模型,运用复制动态方程寻找演化稳定策略,并运用 Matlab 软件模拟不同情形下的演化路径,分析政府监管带来声誉提升的程度等4个参数对演化路径的影响。研究发现：(1) 政府监管收益大于不监管,平台自律收益大于不自律时,会出现(监管,自律)的理想结果;(2) 平台自律成本较低、政府监管成本较高时,即使政府不监管,平台也会自律;(3) 公众对政府监管给予肯定的程度提升、政府监管成本降低会引导政府由不监管转化为监管;(4) 平台获得来自社会的正向收益提高、自律成本降低会使平台由不自律转化为自律。这些结论对于政府优化监管政策设计具有指导意义。     

基于演化博弈的食品安全监管分析

鉴于当前我国食品安全问题比较突出,政府监管必须加强。运用演化博弈理论构建了食品安全监管模型,通过复制动态方程的动态趋势和稳定性分析对食品安全监管模型进行了深入讨论。研究结果表明:降低食品企业成本,增加企业收入,加大对不合格品的处罚力度,控制监管费用,提高监管部门的监管效益等都将使食品安全监管博弈向着更有利于食品安全的方向演化。     

基于系统动力学的多方安全监管博弈

安全监管是保障工程建设安全实施的重要手段和途径,由于工程安全监管过程中存在多个参与方,各方策略选择的不同使得监管过程呈现出复杂博弈的特性,监管策略难以合理制定.博弈理论和仿真分析是研究安全监管问题的有效方法,根据各参与方的行为策略以及不同策略条件下的各方收益(支付),建立了一个安全监管多人演化博弈模型,利用演化博弈理论对模型进行了分析求解,得到了均衡的解析解.基于系统动力学对监管博弈演化过程建立了分析模型,对模型进行了动态性仿真分析,重点研究了不同惩罚策略对博弈均衡和过程的影响,对模型均衡解的稳定性进行了验证.通过研究,提出了制定惩罚策略的建议,为监管政策的合理制定提供一个分析平台.     

公共文化PPP项目中承包商机会主义行为奖惩机制演化博弈

在公共文化PPP项目管理模式中,承包商为了追求自身利益在一定情况下可能会选择利用不对称信息采取机会主义行为转移项目利益,这将会损害政府建设单位的利益,影响公众的享受公共文化服务的权利,扰乱政府建设市场,因此建设单位需采取一定的管理手段来抑制承包商的机会主义行为.运用演化博弈理论分析政府建设单位应对承包商机会主义行为的演化路径,分别建立惩罚机制和补偿机制2种状态下的演化博弈模型,分别探究甲乙双方在惩罚机制和补偿机制下的演化均衡策略.结果表明,惩罚机制并未对承包商机会主义行为产生实质性的抑制效果,而补偿机制在一定条件下可显著影响承包商的机会主义行为.基于此,政府建设单位可充分利用补偿机制手段应对承包商的机会主义行为.     

公共建设项目工期管理激励机制设计研究

Shapley值法是进行利益分配的一种有效方法,能有效考虑参与方的利益贡献度进行利益的合理分配.首先对公共建设项目参与三方的利益进行分析,然后在工期与参与方合作行为的假定关系上定量化分析工期与成本收益之间的关系,利用Shapley值设计出一种利益分享机制,以解决公共建设项目参与三方合作博弈下的收益分配,有利于激励参与方的合作行为.最后通过实例证明该种分配方式能较好的激励项目参与各方选择合作的行为.本文的研究对于有效促进公共建设项目参与各方的充分合作,提高公共建设项目的工期管理水平有着积极的意义.     

智慧社区PPP项目利益主体行为策略的演化博弈与仿真

为解决由于政府和私营资本因有限理性而过度追求各自利益最大化导致PPP项目失败的问题,通过构建政府和私营资本之间的演化博弈模型,探究政府策略(强监管,弱监管)和私营资本策略(积极合作,投机)在不同情境下的演化稳定策略,判断影响演化路径的主要因素,并用Matlab软件进行仿真,根据分析和仿真结果找到最优策略,并针对该策略提出相应的政策建议,为后续智慧社区PPP项目的建设发展提供理论参考.     

排污企业与监管部门的演化博弈分析

对企业排污总量超标行为,建立了有限理性的排污企业与监管部门之间的演化博弈模型.对复制动态方程进行了分析,得到了博弈的演化稳定策略,讨论了参与者的行为如何影响演化稳定策略.最后分析了企业排污行为的原因,提出了一些合理建议.     

梯次利用后动力电池回收演化博弈分析

为更好地处理和处置梯次利用后报废的动力电池, 助力“双碳” 目标, 需探讨这类动力电池在逆向物流过程中各利益相关者的成本及效用。通过建立“双碳” 目标下的政府、梯次利用企业和再生回收商之间的演化博弈模型,分析均衡点的局部稳定性, 并对各博弈主体的演化过程进行仿真研究, 讨论关键参数对参与方行为演化的影响。研究表明: (1) 环境效益显著影响政府和梯次利用企业的策略选择。环境效益降低时, 政府更倾向于宽松监管, 而梯次利用企业则更倾向选择第三方回收战略。(2) 提高政府抽查概率可以促使梯次利用企业与回收商选择参与回收作为稳定策略, 但两者在同样条件下对战略选择的敏感度不同。因此, 监管政策需要针对不同类型的企业实施差异化的监管和处罚, 尤其是加大对梯次利用企业的监管处罚力度。(3) 当梯次利用企业和回收商共同搭建的回收渠道的总成本不变时, 其成本分摊系数的变化对系统稳定性的影响不显著。     

预制构件质量监管的演化博弈与仿真

为了提高装配式建筑预制构件的生产质量,在有限理性条件下,构建政府监管部门和构件生产企业的演化博弈模型,研究双方在预制构件生产过程中质量管理的策略选择问题,并运用系统动力学(S D)方法仿真分析不同参数变化时模型的演化均衡策略.研究结果表明:政府监管成本、失职时的罚款额度、企业建立质量管理体系成本、建立质量管理体系收益和...