生态水利工程学在豫江大堤中的应用

生态水利工程学作为水利工程学一个新的分支,其设计既要符合水利工程学原理,也要符合生态学原理,体现生态水利工程学人水和谐的设计理念,促进人类与自然和谐相处,保证水资源的可持续利用。     

基于模糊层次分析法的生态护岸形式优选研究

以黑顶子河治理工程为例,利用层次分析法确定生态护岸各指标的权重,利用模糊综合评价法对生态护岸形式进行综合评价,优选结果表明,治理段保育区、景观区、保护区的护岸形式可分别采用生态混凝土护岸、阶梯石笼插枝护岸、石笼挡墙护岸。该方法具有较强的合理性和可靠性,能够为生态护岸形式优选提供科学的指导。更多还原     

豫江大堤综合整治防洪工程河道疏挖质量管理

近年来,随着我国国民经济的快速发展和科学技术的不断进步,城市河道疏挖工程在我国经济建设中,特别是对水利防洪、城市建设等发挥着越来越重要的作用。因此,在施工过程中必须认真控制好河道疏挖施工质量。     

豫江大堤综合整治防洪工程混凝土防渗墙施工之我见

随着我国水利基本建设工程资金投入的不断加大，水利事业迅速发展，一批又一批水利工程相继建成，加之科学技术的不断进步，所采用的设计结构形式也多种多样，其中混凝土连续防渗墙工程在水库、河堤加固施工中起着非常关键性的作用，已被越来越多的防渗工程所采用。     

豫江大堤综合整治工程植物选配技术研究

植物的选择是植被恢复成功的关键,本文在对河道植物作用探讨的基础上,结合涪江河道大流量、多泥沙特点,以豫江大堤综合整治工程为例,开展植物选择及植被配置研究,为豫江大堤生态修复工程提供技术支持,实践结果表明:生态修复区植物配置取得了良好的生态效果和景观效果,为河道生态修复提供了更好的实践成功案例。     

模糊综合评价法在余姚江水质评价中的应用

水体质量受到多种因素的影响,水质分类与评价标准具有复杂模糊性,因此,从众多影响因素中选取溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷、五日生化需氧量6个组分作为评价因子,构造综合评判模糊数学模型.对余姚江的开丰桥、蜀山大桥、丈亭、姚江大西坝、姚江大闸5个典型监测站的水质进行监测与综合分析评价.结果表明:丈亭、姚江大西坝、姚江大闸监测站的水质基本达到地表水环境质量标准,但其他监测站的水质评价结果不容乐观.该模型操作方法简单、结果可靠.通过水质评价为其合理使用提供指导,可以有针对性的制定江河水质的治理方案.     

上海市典型河道生态护岸效果综合评价

通过对上海地区河道生态护岸展开实地调研,结合国内外生态护岸研究理论与实践成果,归纳确定生态护岸效果评价标准及评价方法.从结构性、生态性、功能性3个方面出发,选取15个指标,构建评价指标体系,分别采用基于层次分析法的综合指数评价法和基于熵权法的TOPSIS评价法,对上海市已建生态护岸的效果进行评价.结果表明:岸坡稳定性、...     

改进模糊综合评价法在水质评价中的应用

模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。     

多层次模糊综合评价法在黑河中游项目后评价中的应用

多层次模糊综合评价方法是一种有效的将定性分析转化为定量分析的方法，同时可以反映客观事物因素之间的不同层次。现将该方法运用于黑河中游5年调水和3年治理项目的效果后评价，将各层次指标因素由定性分析转变为定量分析，客观的对黑河中游项目实施后所达到的效果进行了综合评价，为以后的项目工程实施提供了重要的决策依据和借鉴意义。     

灰色模糊综合评价法在高层建筑给水方式选择中的应用

提出了高层建筑给水方式选择评价指标体系,利用层次分析法确定权重,并采用模糊综合评价法结合灰色系统理论的方法建立了评价模型.最后,通过计算得到高层建筑给水方式综合评判结论.     

双绞生态格网结构在防城江护岸中的应用

论述了双绞生态格网结构的生态环保性、整体性、柔韧性、耐久性、透水性、造价低及良好的消浪性能。结合双绞格网结构在防城江护岸工程中的应用,介绍了其在河道护岸工程及河流生态修复中的应用设计和施工工艺。     

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

在野外调查的基础上,针对金沙江乌东德库区工程地质条件,选取坡度、地层岩性、地质构造、岸坡结构等10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子,基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法,对乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明:乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和极低危险区4个区域;所占库区面积比例分别为6.64%,5.77%,60.20%,27.39%,为库岸滑坡的防灾减灾管理和治理提供了支撑。     

基于模糊层次综合评价法的城市河道综合整治效果评价

开展城市河道综合整治效果评价是城市水系管理的关键步骤,对优化建设治理措施和提高管理水平意义重大。文章首先根据相关原则,从工程成效、生态成效、社会成效3个方面选取12个因素层评价指标,构建适用于城市河道的综合治理效果评价指标体系;然后通过分析研究对象特征确定采用模糊层次综合评价法作为城市河道综合整治效果评价模型;最后基于构建的评价指标体系和评价方法对北京市昆玉河综合整治工程进行实例应用,计算分析指标权重分布特征和整治效果综合得分(等级)情况,并初步探讨整改举措,验证所述评价体系具有较好的适用性。其研究可为相关领域后评价研究提供参考。     

生态护岸在高林台河治理中的应用

如何保证在河道防洪保安的前提下,充分体现河道的自然特性,彰显人文特色,是规划设计中的普遍难题。在此介绍高林台河的生态护岸工程规划设计,供类似河道的综合治理参考。     

探讨河道综合整治理念与生态护岸

通过月明河河道综合整治项目,分析了河道现状存在的主要问题,根据综合整治的设计理念,提出了整治原则和目标,确定了综合整治的主要措施是清淤切滩、清障疏浚、生态护岸、截污治污、景观设置等,旨在提高河道行洪排沥能力、改善沿河生态环境、营造城市美丽河道景观,提高城市品位。     

模糊层次综合评价法在工程环境评价中的应用

以西北某灌区为例,利用模糊层次综合评价法对工程生态环境影响进行了评价,首先将总体生态环境评价作为最高层次的评判对象,将自然、生态和社会环境3个子系统作为第2层次评判对象,将生态环境组成要素如土质、地表水文等8个要素作为第3层评判对象,将水质、植被等15个要素作为第4层次评判对象.模型建立后,对各因素的权重进行了分析,对灌区最后的综合评价是很好,模型分析结论与实际情况相符.     

生态护岸在湖溪小流域综合治理中的应用

生态护岸既满足了河岸加固、防洪安全,又有利于生态环境修复的功效.湖雷镇上湖溪小流域水由于水土流失,大量径流和泥沙冲入河道,淤塞河道、水库、渠道,造成河床抬高,影响水利设施效益的发挥.文章介绍了生态护岸的技术和作用,及生态护岸的设计和技术措施,以湖雷镇上湖溪小流域水土流失综合治理中的生态护岸工程为例,项目实施后有效遏制人...     

模糊综合评价法在水质评价中的应用

为维护与更好地管理串场河水质,运用模糊综合评价法对盐城串场河2005年～2010年水质进行综合评价,通过确定河流断面的6个主要影响因子的权重和隶属度得出最终评价结果:2005年～2008年盐城串场河水质较差,Ⅳ～V类占68.8％;2009年～2010年水质较好,Ⅰ～Ⅲ类水占79.2％.水质的主要影响因子为高锰酸盐指数、五日生化需氧量和氨氮,且因2008年串场河工业排污口整治逐渐取得成效,各项指标于2009年开始均呈现好转趋势.模糊综合评价法不仅可以分析总体水质变化情况,同时可以细化到各个具体指标,评价结果清晰且符合实际.