影响宁夏农村经济收人因素的灰色关联度分析

为分析宁夏农村产业结构对农村经济总收入的影响程度,应用灰色系统理论对所选宁夏农村居民人均纯收入来源中占最大比例的10个因子进行分析,发现影响宁夏农村居民人均纯收入的主要因素是牧业收入,紧随其后的是农业中占绝大比例的传统种植业收入,其他收入位于第3位.分析表明,宁夏的农村产业结构现状严重影响了宁夏农村居民的人均纯收入.因此,进一步提高农民的收入水平,应对农业产业结构进行调整和优化,并提出相关政策建议.     

云南省农村居民人均纯收入时空演变分析

云南省独特的地理区位与多民族文化的聚集,区域内农村居民家庭经济收入状况直接影响到区域社会的稳定、民族的团结与边防的安全。以云南省为例,依据2005—2016年农村居民人均纯收入数据,通过数理统计与地理信息技术研究云南省各州市农村居民人均纯收入的时空演变与分析地域农村经济发展差异。结果表明:在此12年间云南省各州市农村居民人均纯收入在逐年增长、增长量也在逐年加大,各州市农村居民人均纯收入相对差距在逐步缩小,但绝对收入差距在逐步拉大;农村居民人均纯收入高收入地区主要集中于滇中地区,滇南地区呈现出强劲的高增长态势,滇西北地区发展步伐较为缓慢。由此认为,加大对滇西北地区农业的扶持力度,结合地域特点精准扶贫,有效改善农业环境,拓宽农村居民收入渠道,提高农村居民收入,是促进全省区域经济协调发展的关键。     

湖北省城乡差距程度的分析

从收入、消费、社会福利等角度出发,对目前湖北省城乡差距现状进行分析。结果显示:农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入差距较大,农村居民消费能力小于城镇居民消费能力,但城乡居民人均收入比和城乡居民人均消费比这两个指标值差距开始缩小;农村居民与城镇居民的社会福利水平差距还比较大。     

四川省农民收入影响因素分析

本文首先分析影响我国四川农村居民收入的因素,再运用实证方法对四川农民1992-2007年的经济统计数据进行分析,得到了影响四川农村居民纯收入的多元线性回归模型。该模型验证不仅为预测四川农村居民的收入增长趋势提供了工具,而且为四川农村地区的政策措施提供参考建议。     

农村居民收入与膳食能量摄取关系研究

采用《中国农村统计年鉴》(1990-2015年)数据,对农村居民收入水平与膳食构成变化、膳食能量摄取之间的关系进行协整关系验证.研究结果表明:农村居民收入和膳食能量摄取存在长期均衡,且呈正相关关系;农村居民收入对膳食能量摄取有三个方面的影响,在短时期内,农村居民的膳食摄取能量值取决于当年度农村居民人均可支配收入、上一年农村居民家庭人均膳食能量摄取值和农村居民人均可支配收入、上一年膳食能量摄取值偏离长期均衡状态;膳食能量摄取与收入变量符合双向因果的逻辑特征.     

陕西省农村居民收入影响因素的灰色关联分析

为探究陕西省农村居民收入提高的对策,基于2013-2018年的统计数据,分析陕西省农村居民收入,研究结果表明:人均国民生产总值、城乡收入差距和陕西省农民工月平均收入水平,对其农村居民工资性收入的影响最大,为前三强关联因素;农村工业化水平、第三产业比重及农业机械总动力为农村居民经营净收入的影响最大,为前三强关联影响。根据研究结果,给出提高农村居民收入的专业性政策建议。     

社会发展状况综合考察分析因子

以人均GDP、新增固定资产、城镇居民人均年可支配收入、农村居民人均纯收入、高等学校数和卫生机构数这6个指标对我国社会发展状况进行综合考察,通过因子分析,将这6个指标归纳为人均收入因子和社会投资因子.认为用这2个因子已能够清楚地描述我国的社会发展状况.     

我国农村居民收入影响因素分析

使用2001-2010年的有关数据,分析了我国农民人均纯收入的变化状况。将地区人均生产总值、人均耕地面积、城乡就业人数之比、城乡居民纯收入之比作为影响农民人均纯收入的因素进行回归分析,发现地区人均生产总值和城乡就业人数之比与农民收入正相关,人均耕地面积和城乡居民收入比与农民收入负相关。为农民增收入提出了对策建议。     

宁夏新型城镇化发展水平综合评价研究

从人口、经济、社会、生态以及城乡一体化5个维度构建新型城镇化评价指标体系,综合运用熵权法、综合评价法、灰色关联模型、地理探测器等多种方法,对宁夏新型城镇化发展水平进行综合评价研究。结果表明,宁夏各市新型城镇化发展水平存在较大的空间差异性,银川市新型城镇化水平最高,且对其他地区城镇化发展具有引领和协调作用;从空间分布状况来看,宁夏新型城镇化发展水平由北部引黄灌区向南部黄土丘陵沟壑区呈阶梯状分布;宁夏新型城镇化发展受传统城镇化发展模式的影响较大,与人口、经济以及社会城镇化关系紧密;城镇人口比例、人均GDP、第二、三产业占GDP比例、人均拥有建成区面积、城镇人均可支配收入、建成区绿化覆盖率、生活垃圾无公害处理率、城镇密度等因子是宁夏新型城镇化发展的主要影响因素。     

四川省农村居民经济收入的影响因素分析

从四川省当前的经济发展形势看,增加农村居民经济收入十分重要和迫切。通过对影响四川农村居民经济收入的各因素进行分析来看,农村工业化和农业机械化等因素对于农村居民增收意义重大,而农村信息化水平和农村社会救济资金等因素对农村居民增收效果比较弱。     

宁夏土地利用结构信息熵时空变化分析

研究土地利用结构时空变化对区域的空间布局和规划以及土地利用的优化配置有着重要的意义.用信息熵理论,计算宁夏2000—2010年土地利用结构信息熵时间和空间变化,并分别从自然因素、政策因素和社会经济因素进行了分析,应用灰色关联分析模型,揭示了社会经济因素中的各类因素与土地利用结构信息熵的关联度.结果表明,从整体来看,耕地、牧草地、其他土地所占比例下降,工矿用地、交通用地、林地所占比例上升;信息熵呈现波动性上升的变化,在空间上,高熵值区分布在宁夏北部,低熵值区分布在宁夏中南部.各类影响因素中,水资源条件的优劣对土地利用信息熵影响较大;政策因素方面,由于受退耕还林和生态移民工程的影响,宁夏各类土地利用类型转化明显,变化剧烈,熵值出现变动;社会经济因素中的总人口、第三产业比例和城市化水平是强关联因素,对宁夏的土地利用结构起着重要的作用,说明城镇化和服务业的人口转移效果对土地利用的影响明显.     

陕西省农村剩余劳动力形成分析

农村剩余劳动力的存在是影响农民收入增长的主要原因。本文认为陕西省农村剩余劳动力形成的主要原因有三个:农村耕地少、人口多、农业资源分布不均衡是首要因素;而产业结构的调整,科技的进步加剧了农村剩余劳动力的产生;最后从农村剩余劳动力转移过程中存在障碍等方面进行了分析。     

宁夏城镇化发展区域差异因素研究

为进一步提高宁夏区域城镇化水平,选取宁夏19个县(区)为研究对象,分析各地域城镇化发展水平特征,运用线性加权和法对2008年宁夏区域城镇化水平进行综合测度,并运用灰色关联分析法探讨宁夏城镇化发展区域差异因素.结果表明,人口指标与经济发展指标所表征的宁夏城镇化发展水平并不一致;宁夏城镇化发展空间格局变化特征明显,由北部向中部、向南部呈梯度下降的区域格局;影响各区域城镇化水平分异的主要因素不同,但区域综合经济发展水平、工业和第三产业发展是区域城镇化水平差异的决定性因素.     

论农业信息化建设对农民收入的重要作用

农民问题是“三农”问题的核心,“三农”问题的解决归根到底要靠农民问题的解决来实现,而农民问题的关键是提高农民收入。增加农民收入对于提高农民生活水平与质量,加快农村经济发展,实现“全面建设小康社会”的奋斗目标意义重大。影响农民收入的因素颇多,信息畅通与否也是影响农民收入的因素之一。通过分析农业信息对农业生产及农村经济发展的重要作用,提出加快农业信息化发展,促进农民增收的措施。     

浙江服务业发展的影响因素与对策分析

本文分析了浙江服务业发展现状和存在问题,使用计量方法分析影响服务业发展的主要因素。包括以人均GDP为变量,对全国、北京、上海和浙江的服务业发展有关指数进行相关性分析;以人均GDP、人口密度和城镇居民人均可支配收入等4项指标为自变量,分别以服务业增加值比重和服务业从业人员比重为因变量,构建两个多元回归模型分析浙江省服务业发展和这些因素之间的关系。在此基础上,提出了加快浙江服务业发展的思路与对策措施。     

农村用电碳排放变化驱动因素研究

随着农村经济的不断发展,?农村能源消费正逐步由生物质能源向电力转变.因此,?从农村视角识别影响农村用电碳排放的潜在驱动因素,?是我国推进农村低碳发展、实现碳减排目标的重要前提.本文采用基于人口、富裕度和技术的随机影响回归模型(Stochastic?Impacts?by?Regression?on?Population,...     

基于LMDI模型的电力行业碳排放的影响因素分析

通过LMDI模型计算了各因素对电力行业碳排放的影响值和贡献率,得出了经济发展对碳排放量的增加具有主要的拉动作用的结论.在经济稳定发展的条件下,发电能源结构是抑制碳排放的主要因素.为了降低碳排放量,应当大力开发新能源发电,改善我国发电结构.     

沿海地区农业经济发展的村组织创新

基于“十五”规划期间,把发展农业经济作为我国经济工作的首要任务,本提出当前走产业化道路,提高农民收入,关键是产业组织支撑。创新的村组织是产业组织最有效的模式。通过村组织的组织机构创新、功能创新、制度创新,逐步建立适合国情的农业产业组织。     

扩大居民消费需求的收入对策

现阶段制约我国居民消费需求的主要因素是收入因素,因此要扩大居民消费需求,应主要从收入方面寻找对策.具体说来,一是要想方设法提高居民收入水平,尤其是要努力增加广大农民的收入,推动农村居民消费结构升级;二是要大力调整分配格局,平衡居民收入差距;三是要努力改善就业环境,完善社会保障制度,稳定居民收支预期.