土壤中总汞与总砷的检测方法综述

土壤中的汞、砷可能会通过食物链影响食品安全和人体健康,因此快速、准确的测定两者的含量成为土壤环境监测的重点。本文综述了将原子荧光法、原子吸收法及其他检测技术,与王水或其他混合酸的湿法消解、微波消解等前处理手段相结合,测定土壤中总汞、总砷的含量的方法。     

原子荧光法测定土壤中有效汞的方法研究

土壤重金属有效态含量作为评价土壤污染程度的指标越来越被认可,本文采用氯化钙、硝酸铵、硝酸三种提取剂对农用地土壤重金属元素可提取态标准物质中有效汞含量检测方法进行研究,通过对提取剂浓度、提取时间、提取温度等条件实验,得出了最佳实验条件下三种提取剂对有效汞的提取率。结果表明,三种提取剂对有效汞的提取率从小到大的顺序为：氯化钙、硝酸铵、硝酸。本实验为土壤污染风险评估及土壤污染修复工作起到指导作用。     

不同消解方法测定土壤中汞的方法研究

应用氢化物发生—原子荧光光谱法,测定土壤中汞的技术,用不同消解方法测定土壤中总汞的差异。结果发现,利用硫硝混酸-高锰酸钾法测得的标准样的总汞接近实际值。分析了土壤标样Ess-3、Ess-4,进行了方法精密度和回收率试验。在经过优化的试验条件下,硫硝混酸-高锰酸钾法测得汞的检出限：0.002μg/L,回收率在98.7%～101.6%之间,相对标准偏差≤1.94%。     

两种不同方法测定土壤中总汞的比对研究

原子荧光光度法是目前最常用的测定土壤样品中总汞的国标方法,但试样需经过化学前处理,过程复杂,且产生试剂污染。因此,无需经过化学前处理而直接分析土壤中总汞的热分解金汞齐法就显现出明显的优势。本研究利用原子荧光光度法和热分解金汞齐法测定土壤中总汞进行了方法比对研究。实验证明热分解金汞齐法具有操作简单,基体干扰少、高的灵敏度、结果准确、快速、污染小等优点。     

汞的富集和检测方法研究进展

汞是一种毒性很强对人类和高等生物最具危害性的重金属元素之一,在自然环境中汞的浓度是痕量的,甚至低于分析方法的检出限,因此必须经过预富集等前处理才能进行分析测定。对目前汞的富集和检测方法的研究现状进行了综述。     

固液相自动测汞法快速测定土壤中总汞含量

建立了固液相自动测汞仪对土壤样品中总汞含量的测定方法。无需将土壤样品进行消解,直接采用将热处理装置和原子吸收光谱集于一身的DMA80固液相自动测定仪测试。总汞在0~200 ng范围内,线性相关系数为0.999 9,在土壤样品中进行4个水平(0.5、1、10、20μg/kg)的加标回收实验,回收率在95.8%~100.7%,相对标准偏差RSD值为3.2%~18.5%,方法的检出限为0.05μg/kg。使用固液相自动测汞法与原子荧光法测试结果进行比对,结果表明固液相自动测汞法测定土壤样品汞含量,结果准确、简便、快速、安全,可用于土壤中总汞含量的快速检测。     

玉米根系土壤中汞的变化

采用根系箱试验和连续化学萃取法,结合氢化物原子吸收光谱法,研究了玉米根系土壤中各种汞的形态变化。结果表明,在玉米生长45天内,根系土壤中汞的形态有了较为明显的变化。从土壤加汞量对玉米的影响来看,土壤中汞污染程度越大,其在玉米中的积累越多,生物毒性更强,对环境的危害越大。     

土壤中重金属检测方法的应用研究

随着我国经济的发展,土壤重金属污染问题日趋严重,若不及时修复会通过食物链进入人体,对人类健康造成危害.本文探讨了土壤中重金属测定常用的前处理方法和测定方法的原理、优缺点,并对土壤重金属检测发展趋势进行了展望.     

化妆品中铅、汞元素检测方法的研究进展

随着人们健康生活意识的不断提升,化妆品中铅、汞等重金属元素超标引发的健康问题受到了高度关注,其检测方法也不断推陈出新。文章综述了化妆品中铅、汞元素检测的原子吸收光谱、原子荧光光谱、电感耦合等离子体发射光谱、电感耦合等离子体质谱、电化学分析等常规方法以及汞分析、X射线荧光光谱、激光诱导击穿光谱等快速检测方法的研究现状及进展,同时比较了不同方法间灵敏度和准确度的差异,为化妆品中铅、汞检测方法创新提供思路。     

用AFS-230a原子荧光光度计测定土壤中总汞的研究

建立了原子荧光光度计测定土壤中汞的方法,对测定的影响因素：样品前处理、仪器参数等作了研究并予以优化。在最佳条件下,土壤中汞的检出限为0.0008 mg/kg。加标回收率在94%～102%之间,标准物质的测定与标准值相符。用此法测定实际土样中的微量汞,结果令人满意。     

用直接测汞法快速测定土壤中总汞含量

建立了直接测汞法快速测定土壤中总汞的方法。样品进行热分解,样品中的汞经金汞齐化管富集,加热破坏汞齐后,采用冷原子吸收光谱进行总汞分析。试验结果表明,采用直接测汞法测定土壤中总汞含量有良好的效果,完全可以替代国标方法GB/T17136-1997。该方法快速、准确且无药品试剂污染,重现性优于采用国标方法测定的结果。     

土壤汞污染修复研究进展

对土壤汞污染的修复技术进行了概述,重点阐述了物理修复法、化学修复法以及生物修复法(包括植物修复和微生物修复),并介绍了上述方法的优缺点。最后对土壤汞污染的修复技术发展趋势进行了展望。     

原子荧光法测定土壤中汞的前处理方法优化

本文建立了用控温深孔加热板,一次性聚丙烯平底离心管消解土壤汞的前处理方法。采用控温深孔加热板作为加热装置、一次性聚丙烯平底离心管作为容器,对土壤样品进行前处理消解,并利用原子荧光光度计确认聚丙烯平底离心管空白、方法检出限、精密度和正确度。实验室结果表明,采用控温深孔加热板作为加热装置、一次性聚丙烯平底离心管作为容器,成本低、检出限低、精密度高、准确度可靠,实验操作简便,能够快速、准确完成土壤样品中汞的检测。     

原子荧光法测定土壤中砷和汞的方法改良

参照现行国家标准对土壤中砷和汞采用(1+1)王水水浴消解,利用氢化物发生原子荧光光谱仪测定土壤中的砷和汞的总量。并对预还原剂种类、还原剂的浓度和仪器测定条件进行了优化。结果表明,采用改良后的方法测定土壤中砷和汞的总量,其精密度好、检测结果准确可靠、简便快捷、检测成本更低,检出限、精密度和准确度均满足现行国家标准的要求,完全适用于土壤中砷和汞的总量测定。     

土壤中阿维菌素检测方法研究

建立了柱前衍生,高效液相色谱荧光法快速检测土壤中阿维菌素含量的分析方法。土壤样品经无水乙醇提取后,旋转蒸发浓缩(50℃)近干,氮气流吹干。无水条件下,经三氟醋酸酐、1-甲基咪唑、乙腈和甲醇共同作用,用高效液相色谱-荧光检测器测定阿维菌素在土壤中的添加水平为0.005～0.5 mg/kg时,该方法的平均添加回收率为86.97%～95.16%,相对标准偏差为4.16%～5.14%。     

污染土壤汞的配位络合净化研究

受长期汞生产严重污染土壤 ,土壤汞含量随有机质增加而增加 ,在 0 .1mm颗粒土壤中 ,汞含量表现最高。用批量法、柱法研究了HCl、NaOH、Na -EDTA以及KI对土壤汞进行解吸 ,结果表明 :0 .1molKI和 0 .0 5molHCl(pH =1 .5)能强解吸受严重污染的土壤 ,汞的解吸速率遵循一级反应速率方程 ,Kds=0 .2 32 /h。     

上海地区土壤气体中汞的测定

摘土壤气体中的汞,是大气环境中汞的重要来源,对土壤气体中汞的检测,对评价大气环境质量具有重要的意义。由于上海地区地下水埋深浅,对土壤汞气的检测带来了一定的难度。通过对土壤汞气监测井深度的控制,以及对监测井管直径、采样流量、采样体积、洗脱液浓度进行研究,汞气用巯基棉富集,取得了比较理想的土壤汞气的采集效果,并建立了用巯基棉富集-4.0 mol/L盐酸-氯化钠饱和溶液洗脱-原子荧光光度法测定土壤汞气的方法。结果表明：方法的检出限为2.1×10^-6 mg·m^-3,样品分析的相对偏差在1.60%～10.90%,加标回收率在82.3%～102%之间。     

土壤重金属光谱检测方法的应用研究

针对土壤重金属,在简述其危害的基础上,对其光谱检测方法具体应用进行深入分析,以此为实际的重金属检测工作提供理论参考,保证检测结果准确性与可靠性。     

土壤汞污染生物修复法的研究现状及发展前景

近年来,利用生物修复法来治理受汞污染的土壤得到了迅速发展,并取得了很多的成果。文章对土壤汞污染生物修复技术的国内外研究现状进行综述,进而展望其发展前景,以对今后土壤修复进行指导。