吸湿速干性两种试验方法的相关性分析

国家标准GB/T 21655.1—2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分：单项组合试验法》和GB/T21655.2—2019《纺织品吸湿速干性的评定第2部分：动态水分传递法》,分别用于测试和评价纺织品的吸湿速干性能。分别采用这两种方法对20块样品进行测试,然后对两个标准的判定结果进行比较分析,最后对两个标准中的检测项目进行相关性分析。结果表明：同一织物,使用GB/T 21655.1—2008和GB/T21655.2—2019分别测试后,判定结果没有绝对的一致性;GB/T 21655.1—2008中的蒸发速率、滴水扩散时间、芯吸高度与GB/T 21655.2—2019中的部分检测项目有一定的相关性。     

生态纺织品技术要求的新旧标准差异对比

2020年10月21日,国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布了《生态纺织品技术要求》(GB/T18885—2020),并将于2021年5月1日开始实施。文章从适用范围、规范性引用文件、专业术语、生态纺织品的定义以及生态纺织品关键技术要求等方面对新旧版本标准《生态纺织品技术要求》(GB/T18885—2020)和《生态纺织品技术要求》(GB/T 18885—2009)进行对比,以期对生态纺织品生产企业和相关检测机构提供帮助。     

羽绒蓬松度检测方法对比研究

羽绒蓬松度是体现羽绒羽毛品质的重要指标之一,直接关系到羽绒质量及销售价格。文中对比了GB/T 14272—2011《羽绒服装》与GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》标准中蓬松度检测方法,探讨了两标准对不同种类的羽绒羽毛蓬松度的测试。通过对羽绒样品的检测数据分析,指出,GB/T14272—2011与GB/T 10288—2016标准在蓬松度检测原理上是一致的,但是检测方法和检测结果是有差异的。建议企业在评估羽绒蓬松度指标时候,要考虑到不同检测方法之间的差异。     

丝绸企业实施GB/T 10300系列国家标准初探

根据丝绸企业特点分析了建立质量体系与实施GB/T 10300标准的必要性,为保证质量体系的有效运行应抓好四方面的工作,TQC和GB/T 10300是继承和发展的关系。     

采用不同方法标准的吸湿速干服装吸湿性测试结果比较分析

本文基于根据GB/T 21655.1—2008和GB/T 21655.2—2009两项标准对所采集的70批次样品的检测数据,对吸湿性结果进行了梳理和分析,并得出了相关结论。     

GB/T 8878《针织内衣》新旧标准主要内容的差异分析

本文对GB/T 8878—2023、GB/T 8878——2014与FZ/T 73023—2014分别从适用范围、号型、内在质量、外观质量、试验方法等5个方面进行了比较分析,供相关产品生产企业、检测机构等从业人员及消费者参考。     

GB/T 6544-2008《瓦楞纸板》标准解读

GB/T6544-2008《瓦楞纸板》（以下简称＂新《瓦楞纸板》标准＂）是将原来的GB/T6544-1999《包装材料瓦楞纸板》、GB/T16718-1996《包装材料重型瓦楞纸箱》、GB/T5034-1985《出口包装用瓦楞纸板》和GB/T6548-1998《瓦楞纸板黏合强度测定方法》等四个国家标准进行重新整合,再修订成的新国标,替代了上述四个标准。     

吸湿速干纺织产品性能评价中的标准适用性问题

本文对吸湿速干纺织产品在实际使用中水分的传递过程和机理进行了详细分析,对我国现行国家标准GB/T 21655.1—2008和GB/T 21655.2—2009中吸水率、透湿量和单向传递指数等评价指标设置的科学性和合理性提出了商榷,并对其他相关问题进行了讨论。     

GB/T 8878《针织内衣》新旧标准对比

本文通过对比GB/T 8878—2014《棉针织内衣》和GB/T 8878—2023《针织内衣》新旧标准,详细分析了GB/T 8878—2023主要变化的内容和意义,希望对新标准的理解和使用有所帮助。     

GB/T 41176—2021《专业运动服装滑雪服》标准解读

本文介绍了GB/T 41176—2021《专业运动服装滑雪服》的适用范围、术语和定义、产品号型及结构、内在质量要求等内容,并将部分内容与GB/T 32614—2016《户外运动服装冲锋衣》进行对比,以期帮助生产者及研发人员更好地理解标准,提高产品质量水平,帮助检验人员有效利用标准,协助生产者提高产品综合竞争力。同时,对安全性能及面料功能性指标进行补充说明,进一步探讨项目考核原因及其意义。最后提出标准的不足,期望标准制定者能提供更为丰富的理论支持。     

纺织品中甲醛含量测试方法的选择

结合自身工作经验，提出了GB／T2912．1--2009、GB／T2912．2—2009和GB／T2912_3—2009在甲醛含量测试中各自存在的问题，并给出具体解决办法。对于处理具体情况时该如何选取相应标准这一问题上给出了适当建议。     

对GB／T8918－1995《钢丝绳》标准的理解

ＧＢ／Ｔ８９１８－１９９５（钢丝绳》标准较以往的钢丝绳标准水平更高，更能适应生产需要。本文对新标准的部分条款作了叙述，突出难点，阐述深入，有助于对新标准的统一认识和理解。     

对GB／T8918－1995《钢丝绳》标准的理解

ＧＢ／Ｔ８９１８－１９９５（钢丝绳》标准较以往的钢丝绳标准水平更高，更能适应生产需要。本文对新标准的部分条款作了叙述，突出难点，阐述深入，有助于对新标准的统一认识和理解。     

两个标准不同扭转试验速度的对比研究

GB/T239—1999与ISO7800:2003相比,钢丝的扭转试验速度差异较大,新修订的GB/T239—200X拟修改采用ISO7800:2003。试验采用3大类9种钢丝直径:小于1.0 mm的3种6组;大于等于1.0 mm小于5.0 mm的5种10组;大于等于5.0 mm小于10.0 mm的1种2组。计算采用贝塞尔公式。结果表明,3大类不同直径范围钢丝的试验数据分散度都非常接近,且钢丝的扭转平均值也很接近。推荐在试验时根据不同的直径范围采用相应的2种试验速度之一。     

帮底粘合强度测定方法与鞋类产品标准指标的问题

目前国内鞋类产品标准中关于帮底粘合强度检测项目多数采用GB/T532《硫化橡胶或热塑性橡胶与织物粘合强度的测定》标准,但对照该标准条款要求,就会发现由于鞋类自身材料、结构的特性,通常情况下检测样、测试样、甚至检测过程均不能符合GB/T 532的标准要求,严重偏离了标准的多个条款规定,如果没有有效识别偏离方法的情况,并做必要的验证和限制,必然影响到试验的结果准确性.如果要通过检测获得相对准确的该项目检测结果,GB/T 532标准不能达到检测目的,应另外选择或者制订其它标准.     

不同浸提方法对茶样中各儿茶素组分含量影响的比较

选取2个标准茶样为实验材料,采用高效液相色谱法检测,考察了GB/T 8313-2002《茶茶多酚测定》与GB/T 8313-2008《茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测方法》中2种不同的茶汤浸提方法对茶样中儿茶素组分含量的影响。结果表明:在完全相同的实验条件下,3位实验人员采用GB/T 8313-2002中的沸水浸提法检测儿茶素各组分含量时,其中2位实验人员的测定结果差异不显著;而采用GB/T 8313-2008中的体积分数70%甲醇溶液浸提法检测时,3位实验人员所测定的结果在5%显著水平上差异显著,尤其是儿茶素中的酯型儿茶素的测定结果,差异达到极显著水平,且沸水浸提法与70%的甲醇水溶液浸提法相比,沸水浸提法儿茶素各组分含量的测定结果均高于70%甲醇水浸提法。表明在GB/T 8313-2008的茶汤浸提中,用沸水浸提法代替70%甲醇提取法可能更适于茶叶中儿茶素含量的测定。     

中国出了个“幽雅、舒适、健康”型白酒——GB/T21820—2008舍得酒问世探秘

素有中国文化酒之称的舍得酒,经检测含有多种生理活性成分,加之稳定一致的"香气幽雅,粮香陈香馨逸,醇厚绵柔,细腻圆润,甘洌净爽,回味悠长"的个性风格,被成功写入国家标准(GB/T21820—2008),成为中国"幽雅、舒适、健康"型白酒之尊崇级标杆。本文就其风格来源进行探秘,以飨读者。     

金属制品企业实施GB/T 19001—2000的体会

介绍国内金属制品企业实施GB/T 19001—2000的实践,指出在编写质量手册和运作程序时,可删减标准中设计开发及顾客财产的有关内容。从特殊过程的概念、识别、确认时机、确认方法等方面介绍金属制品企业生产中的一些特殊过程。根据国内金属制品企业特点,确认质量目标中至少应包含产品合格率和客户满意度2项指标,给出简单、实用的综合合格率和客户满意度计算公式,用于指导金属制品企业的质量目标策划工作。     

GB/T 25799-2010《纺织染整助剂名词术语》解析

介绍了2010年新国标GB/T 25799-2010《纺织染整助剂名词术语》概况、编制原则:科学性、简明性;客观评价其对于印染助剂行业的重要性、创新性:体现创新发展,具有一定的原创性;新技术的定义体现国际化及科学性,与行业发展中的工艺紧密结合;同义词的增加便于理解.     

食品中环已基氨基磺酸钠测定方法的改进

对目前采用的测定食品中甜蜜素的国标方法GB/T 5009.97-2003进行了改进.将不锈钢填充柱改为毛细管柱,将恒温检测改为采用程序升温进行分离检测,并对标准曲线的制作方式进行了改进.结果表明,采用改进的国标方法,得到的环已基氨基磺酸钠峰形尖锐,色谱峰与溶剂峰和杂质峰的分离效果更好,且大大降低了方法检出限,由原来的4μg降至5ng,同时,标准曲线的线性更好,方法准确度和精确度更高,定量更准确.