保证人行使追偿权之诉的三个问题

担保法中,保证人承担了保证责任如何进行追偿,关于被追偿人的先后顺序问题、管辖法院、追诉权诉讼的时效等问题,没有明确的规定。在实务中,有关法院在处理相关问题时出现不同的裁判观点。另外,担保法立法时由于技术不成熟,许多规定明显与民事法律理念不合,在担保法立法没有修改前,担保法司法解释不得不作出违背立法的解释,这更加为处理相关问题增加了难度。本文拟从法律规定入手,结合具体的案例,讨论保证人行使追偿权之诉中的三个重要问题。     

论股东会决议瑕疵救济制度——以中小股东利益保护为视角

公司股东会决议对股东权利和公司利益具有重要影响,为保证其内容和程序均合法、合理、正当,我国公司法构建了公司决议瑕疵救济制度。然而,该制度只是一个框架,在诉权主体、诉权期间、诉讼担保等各方面都还未得到细化。文章以中小股东利益保护为视角,探讨股东会决议瑕疵制度中存在的若干缺陷并提出完善的建议,希望能在维护股东会决议效力的同时,更好地保护广大中小股东的利益。     

公司资本多数决原则与小股东权益保护的冲突与解决——以红日公司、蒋洋诉科创公司案为例

在PPP模式中,项目公司进行新一轮社会资本股权融资时,由于被融资企业所有权的更迭,原股东与后加入并形成控股状态的股东容易产生所有权纠纷。这种纠纷不仅是股东身份权的纠纷,更是企业控制权的纠纷。这种纠纷更多地体现在有限公司阶段。这种纠纷体现于公司股东会、董事会、监事会运行或决议时出现的冲突,这些冲突能够在《公司法》及《公司章程》中体现,具体为公司资本多数决原则与小股东权利保护的冲突,即公司资合性与人合性的冲突。为了追求更大的股东利益,抗衡控股股东,在公司股价上升的情形下,原股东会积极主股东会议决的缺陷,从而形成引进新股东的决议无效或可撤销的结果。对此,法院倾向于资本多数决原则,以保持企业的稳定性。     

公司瑕疵决议的法律问题研究

中国的公司制度发展较晚,公司的决议等方面还存在不完善的地方。近年来很多专家学者对于公司的瑕疵决议进行研究,以期能够解决公司瑕疵决议造成的问题,保障公司及其股东的权益。本文从介绍公司瑕疵决议入手,分析公司瑕疵决议的类型,进而得出公司瑕疵决议的后果并做出反思。     

对网络游戏虚拟财产纠纷案件管辖法院确定的思考——以玩家与游戏公司的纠纷为例

随着网络游戏产业的快速发展,虚拟财产备受追捧,由此引发的案件数量逐日剧增,其中很大一部分涉及案件管辖的争议诉讼。由于各地法院采用的衡量标准不同,对本地法院是否有管辖权存在不同意见,导致了不同的裁判结果。本文分析了玩家与游戏公司纠纷的裁判现状、两种裁判的学理依据,提出对此类案件管辖的建议:突破侵权之诉、违约之诉的管辖界限,由玩家住所地法院管辖。     

案外人执行异议之诉研究——以何某案外人执行异议之诉等三个案例为视角

案外人执行异议之诉制度确立以来,虽然在一定程度上为"执行难"的司法现象减轻了一些负担。但经过多年的司法实践也凸显出许多问题,如异议事由规定的模糊,各地法院理解与适用不一,造成司法局面的混乱。本文选取了案外人执行异议之诉方面的三个案例,通过对案例中法院裁判观点及裁判结论的对比,整理相关的争议焦点问题。对案外人提起异议之诉的事由、案外人租赁权在法院查封情形下的适用以及租赁权与抵押权冲突问题等方面进行研究,并结合有关学者的观点阐述了自己的观点。     

马航失联事件家属索赔法律问题探微

马航MH370航班失联,目前事故调查尚在进行,部分家属却已向法院提起了赔偿之诉。本文从法律适用、管辖法院、承运人责任角度对赔偿诉讼中的法律问题进行初步的探究。     

公司解散诉讼问题研究

股东启动解散公司诉讼根源在于"公司僵局"的出现,产生僵局的原因并非公司本身的问题,而是由于股东、董事之间的冲突不可调和所致。本文通过2012年最高法发布的指导性案例《林某诉公司解散之诉》,来解析解散公司之诉中"公司经营困难"的适用规则。     

浅议刑事附带民事诉讼案件之刑事申诉管辖权问题

附带民事诉讼的成立以刑事案件为前提,在一定程度上具有副属性。附带民事诉讼需在刑事诉讼进行过程中提起,民事部分的判决不得同刑事部分的判决相抵触,其起诉时效、上诉期限以及管辖法院都需视刑事案件的情况而定。正是由于附带民事诉讼具有其特殊性,在受理不服法院作出的生效刑事附带民事诉讼案件时,检察机关应当准确把握,确保案件正确受理。     

警惕诉讼时效"陷阱"

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉