大型石化企业配电系统中性点采用电阻接地方式的可行性研究

从石化系统配电网的实际情况出发,对中性点不接地、通过消弧线圈接地和电阻接地三种方式进行了比较研究,分析了中性点不接地和通过消弧线圈接地两种方式的谐振过电压问题.     

浅谈10kV配电系统中性点的接地方式

随着电网的发展，越来越多的１０ｋＶ架空线改换成电缆，过去的电网接地方式有的已不适用，这是城网改造中遇到的一大难题。为此，全面介绍了中性点接地方式的种类，各国选用的接地方式，深入论述了我国城网的特点及中性点消弧线圈接地方式的缺点，以及近来开始采用的电阻接地方式的优点及针对性，并提出了采用中性点电阻接地方式时面临的研究课题。     

配电系统中性点接地方式及电阻接地方式

比较了配电系统中性点不同接地方式的优缺点;介绍了中性点电阻选型、接地变压器选型;分析了配电系统经电阻接地对供电可靠性、通信、人身安全、开关维护的影响。指出对电缆为主的配电系统,中性点经电阻接地是优先选择的方式。     

关于配电电缆网中性点接地方式的选择

配电中压电网中性点的接地方式主要包括有效接地（直接接地、低阻接地、电抗接地）和非有效接地（不接地、高阻接地、消弧线圈接地——又称为谐振接地）。在我国，传统上以不接地方式为主，近年谐振接地和小电阻接地方式得到较为广泛的应用。     

电力系统中性点采用中电阻接地方式的分析

1中性点经电阻接地的提出 过去我国电厂35kV及以下系统和城市、农村电网一律采用不接地或经消弧线圈接地的方式。随着社会的发展,目前大城市城区配电网,大中型工矿企业配电网、中小型发电机电压直配电网、大型火力发电厂的厂用电系统等均以电缆供电为主,大量的电缆馈线使得配电网内的电容电流不断增大。     

配电系统中性点经电阻接地方式限制弧光接地过电压的仿真研究

通过建立数学模型，对配电网弧光接地过电压发展过程进行数值仿真，计算和分析了配电网经电阻接地后对弧光接地过电压的限制效果，并对中性点经电阻接地和消弧线圈接地两种接地方式进行了比较，指出电阻接地方式的优越性。所得结果可供配电网绝缘配合和中性点接地方式研究参考。     

四种中性点接地方式的分析与比较

0引言 供配电系统的中性点接地方式涉及电网的安全运行,供电可靠性,过电压和绝缘的配合,继电保护,接地设计等多个因素．而且对通信和电子设备的电子干扰、人身安全等方面有重要影响。供配电系统中性点接地方式的确定是一个复杂的系统问题．应该结合不同地区、不同电网、不同发展阶段和不同的受电对象统筹考虑。目前,供配电系统的接地方式主要有四种：中性点不接地、中性点直接接地、中性点经电阻接地和中性点经消弧线圈接地。本文对上述四种中性点接地方式进行了分析与比较,指出了它们各自的优缺点。     

上海市区配电网采用中性点经电阻接地的技术分析

随着电网的不断发展,３５ＫＶ和１０ＫＶ配电网中性点不接地和经消孤线圈接地已显露出不适应当前城市电网安全可靠运行的要求,中性点经电阻接地,与其他接地方式相比,对电网的过电压威胁最小。考虑到设备的绝缘对于电网的过电压水平应有裕度,因此上海市区３５ＫＶ、１０ＫＶ配电网从１９７６年以后已采用中性点经电阻接地方式。文中并介绍了接地电阻器选择和过电压验算方法。     

配电系统中性点接地方式的分析

配电系统中性点接地方式有不接地、经消弧线圈接地和经电阻接地等，各种方式各有其优缺点，应根据具体情况通过技术经济比较确定。对于电缆和架空线混合线路，究竟采用经消弧线圈接地还是经电阻接地一直颇有争议。章针对苏州市新区２个变电站的１０ｋＶ出线具体情况，从供电可靠性、内过电压、对通信线的干扰、继电保护以及确保人身安全诸方面进行分析，认为在这２个变电站的１０ｋＶ系统中采用中性点经电阻接地是适宜的。     

配电网中性点接地方式仿真研究

我国配电网传统的中性点主要采用3种接地方式,即中性点不接地、中性点经消弧线圈接地和中性点经电阻接地.简要介绍3种接地方式的优缺点,并在Matlab的Simulink中对各种接地方式下的单相接地故障进行了仿真分析,最后针对不同情况提出了合理的中性点接地方式.     

配电网中性点接地方式的仿真研究

世界各国对中压电网中性点接地方式的选择并不统一,对其也没有统一的定论,实际上各种接地方式都各有利弊。中压电网不断扩大的同时,系统的单相接地电流也快速增加,发生故障时送电线路和变电站事故较多。此文利用ATP仿真软件分析了各种接地方式下的基本运行特性,从而得出了以电缆为主的电网采用中性点经电阻接地方式是适合的结论。     

配电网中性点接地方式的选择

介绍了中性点经小电阻接地方式和经消弧线圈接地方式的发展状况,比较了这两种接地方式的优缺点,给出了选择中性点接地方式的一般思路,分析了电网结构、变压器连接组别对中性点接地方式的影响,针对接地电阻阻值的选择、安装位置、消弧线圈补偿形式的优化提出了新观点.     

电力网中性点经电阻接地方式可行性分析

对石化企业以电缆为主的电力网中性点接地方式,由传统的不接地或消弧线圈接地改为电阻接地进行讨论。总结分析了镇海炼化公司不同时期、不同中性点接地方式下所发生的事故案例。从快速切除局部故障来保证系统安全角度。阐述了电力网系统中性点接地方式由传统不接地或经消弧线圈接地改为中性点经电阻接地。由故障时不跳闸改为故障时立即跳闸的可行性。     

浅谈10kV系统中性点接地方式

介绍10kV系统中性点不同的接地方式,对10kV系统中性点接地方式的发展及应用进行了分析。     

配电系统中性点接地方式探讨

1999年,苏州供电局组织有关人员到上海、珠海、广州、厦门、大连、沈阳、北京等地对10 kV系统的中性点经电阻接地方式和经消弧线圈接地方式进行了调研、分析。现将调研情况介绍如下。1 各单位配电系统中性点接地方式1.1 上海地区 上海地区35 kV、10 kV配电系统中性点原由电阻接地改为经消弧线圈接地,现在大部分又改为电阻接地。当中性点采用消弧线圈接地时,在试检线路或对线路分段时,往往会发生另一相接地,导致线路跳闸。 在中性点经电阻接地系统中,设备仍按不接地系统选择。发生单相金属性接地,保护时间较短,在非金属性单相接地(…     

配电系统的中性点接地方式的选择

随着我国正在进行的大量城网改造与农网的建设,网络中的电力电缆大量使用,馈线增多,增大了配电网的电容电流,配电网络中性点接地方式的确定越来越受到重视和关注,因为它涉及到配电系统的绝缘水平、供用电可靠性、经济性、安全性以及通信等一系列问题,所以有必要对接地问题作较深入的思考,并确定一些选择的原则。 1.中性点不接地方式 中性点不接地方式在现有配电网中最常见,几乎占据80％～90％。     

城市10kv配电网中性点采用经小电阻接地运行方式的意见

分析了城市配网中性点采用绝缘、消弧线圈、经小电阻接地方式的优缺点,并给出采用小电阻接地方式的必备条件。     

配电系统中性点经电阻接地方式限制弧光接地过电压的仿真研究

通过建立数学模型，对配电网弧光接地过电压发展过程进行数据仿真，计算和分析了配电网经电阻接地后对弧光接地过电压的限制效果，并对中性点经电阻接地和消弧线圈接地两种接地方式进行了比较，指出电阻接地方式的优越性，所得结果可供配电网绝缘配合和中性点接地方式研究参考。