不同LED背光显示器对人眼视觉和非视觉效应的研究

研究了以LED为背光源的不同显示器对不同年龄人眼视网膜照度、节律效应和蓝光危害等视觉和非视觉效应。采用常见的4款LED显示器为研究对象,测量了显示白色和蓝色时的归一化光谱分布,参考不同年龄人眼晶状体的透射谱曲线,计算了视网膜照度因子、蓝光危害能效因子和节律因子,分析不同显示器的结果之间的关系。研究表明:不同显示器显示白色和蓝色时,其视网膜照度因子、蓝光危害能效因子和节律因子均随年龄的增加而显著减小。对于同一年龄的年轻人眼,不同显示器的照度因子基本相同,节律因子和蓝光危害因子的差异较大。     

光源蓝光危害的测试与评估

近年来,随着LED应用的日益广泛,人们对于其使用安全性的讨论也日趋激烈:LED是否存在蓝光危害呢?为了能够以科学的事实来解释这一问题,我们就一些光源的蓝光危害展开了测试与评估。本文介绍了一种利用成像亮度计来测试光源蓝光危害的方法,通过光源的光谱和最大亮度,分别计算光源的蓝光危害效率以及蓝光安全亮度和照度上限。实验结果表明:对于色温低于6500K的光源,只要其亮度不超过100kcdm–2,或照度不超过1000lx,就是蓝光安全的,可以放心使用。     

LED照明产品蓝光危害的分析与测试

介绍LED照明产品可能存在危害的原因及其光生物安全检测标准体系,运用IEC／TR62778—2012《IEC 62471中关于蓝光对光源和灯具的危害评估的应用》技术报告及国际照明委员会DSH1039A：2013决议测试分析LED灯具的视网膜蓝光危害,讨论LED灯具蓝光危害的测试方法与测试注意事项。     

LED蓝光危害研究

随着人们对于照明产品光生物效应的关注,LED照明产品的光生物辐射安全问题,尤其是视网膜蓝光危害已成为人们对于LED产品望而却步的一个重要原因。通过研究LED的蓝光危害,分析了LED蓝光危害产生的原因和可能对人体造成的伤害。并通过实验调研市场上LED照明产品的蓝光危害现状,阐述了如何正确的使用LED产品,从而有效避免蓝光辐射危害。     

一种健康光谱的LED设计方案及其辨别方法

介绍了一种具备健康光谱的LED灯珠设计方案,通过采用3种不同波段蓝光芯片组合与荧光粉的合理搭配,得到一种健康光谱。该光谱在450 nm处的蓝光强度比常规LED低50%以上,有效降低蓝光危害;在480 nm处拥有较高的峰值,有利于抑制褪黑素分泌,提高注意力,提升工作、学习效率。最后根据健康光谱的特征,开发了一款能够快速有效鉴别健康光源的app软件,提升消费者对健康照明的鉴别能力,有助于健康照明的推广应用。     

蓝光危害防护方法及防蓝光产品有效性分析

随着蓝光危害问题越发受到重视,对蓝光危害进行相应防护就成为了消费者的需要。文章旨在对防护蓝光危害的必要性,以及防蓝光产品的有效性进行分析。首先,对蓝光危害的生物机理进行了介绍和分析,指出蓝光危害的作用效果与蓝光剂量有关。其次,对蓝光危害评价方法进行推导,分析了蓝光危害程度是与发光体光谱中蓝光比例、发光体亮度、接受蓝光辐射时间三个方面均有关系。再次,通过对防蓝光产品进行实际测量,得出了不同产品的蓝光危害防护效果与其特性之间的关系。最后,通过分析认为在实际应用中,不存在防护蓝光危害的必要性,同时提出有必要进行防护时对防蓝光产品的使用建议。     

LED PAR灯蓝光危害测量的不确定度评定

依据IEC/TR 62778:2014《应用IEC 62471评估光源和灯具的蓝光危害》对LED PAR灯进行了蓝光危害检测评估,分析了LED PAR灯蓝光危害测量的影响因素,使用数学模型对测量不确定度进行评定,得到在不同置信区间下的扩展不确定度。从检测结果中可以看出,在整个测试过程中,发现对测量不确定度影响较大的因素有:光谱分析系统的误差、变频电源的误差和标准灯的不确定度。建议变频电源应定期计量,以计量校准的参数为准进行检测;选购精度更高的光谱分析系统;标准灯每年要定期检定和校准。另外还需要从各方面降低影响因素,有效控制蓝光危害检测的测量不确定度。     

用样条函数计算LED灯具的蓝光危害

蓝光危害是可以测量的,其依据是IEC/EN62471,但是测量方式非常复杂,测量成本很高。本文提出了一种计算蓝光危害的理论方法,即用样条函数拟合灯具光谱,得到灯具亮度的函数表达式。同时,利用另一个样条函数对IEC/EN62471中列出的数据进行拟合,得到蓝光危害的权重函数表达式。然后定义了一个以波长为自变量的蓝光危害函数,通过对该函数的积分计算出蓝光危害值。这样,只要已知灯具的绝对光功率谱,就可以不经测量直接得到定量蓝光危害值。这为预先评估和分析灯具的安全水平提供了一种方便的方法。本文以分别属于安全等级RGO和RG1的两个灯泡为例,利用数学平台得到了这两种灯的蓝光辐照值。计算结果与实测结果非常吻合。这样就可以通过数学计算得到蓝光危害的数值,为解决灯具的光生物安全评价提供了一种可选的方法。     

浅谈蓝光照明对长时间视觉作业的影响

本文通过分析长时间视觉作业的特点，从照明的视觉效应和生物学效应的角度分析适当的蓝光照明对在低照度环境下提高照明效率和减缓操作者疲劳的作用，提出在某些工厂、医院、军用操作室等区域的照明适当使用含有蓝光成分或较高色温光源的建议。     

手机产品蓝光危害评价技术研究

针对应用LED作为屏幕背景光源的手机产品特点和使用特性,研究其产生蓝光危害的原理,搭建手机产品蓝光危害评价测试系统,探寻手机产品产生蓝光危害的规律,提出适用手机产品的蓝光危害评价方法,并进行试验验证。为相关检测和研究机构开展手机产品蓝光危害评价工作提供参考,为规范使用手机产品提供合理建议。     

Sony VAIO VGN-AR18CP笔记本电脑

VAIO VGN-AR18CP笔记本电脑是全球首款配备蓝光驱动器的笔记本电脑。同时支持蓝光光盘的读取和写入操作，用户可以使用电脑自带的软件在蓝光光盘上刻录更多高清模式的电影节目。     

光源蓝光波长效应的综合分析

光源的蓝光波长部分不是人眼感光的主要敏感波段,对于光源的效率提升作用不大,但对于色温、显色性却起着一定的作用,因此是光色性能良好光源不可缺少的一段波长。近年来,中间视觉理论、非视觉生物效应以及关于蓝光伤害的相关理论研究,都直接与蓝光波长相关,尤其是新型光源发光二极管(LED)更是以蓝光、黄光混合形成白光,蓝光波长效应引起极大的关注。很多研究都关注于蓝光某一方面的影响,应该有益于人们对该方面的认识,但可能导致认识偏离。通过综合探讨了蓝光的各方面对于光源以及视觉的影响,分析其作用以及可能带来的危害,对于实际产业应用具有指导作用。     

LED手电筒蓝光危害检测与分析

LED手电筒出射光束亮度大、色温高,蓝光发光成分位于400nm~500nm波段,蓝光辐射危害比较严重。依据国家标准GB/T 20145-2006,在0.2m和1.0m距离下,LED手电筒蓝光危害达到中度危险等级,如无防护措施可能对人眼造成严重伤害。分析发现,LED手电筒蓝光危害与手电筒的聚光性能、出射光束的亮度和色温密切相关。     

谈LED照明蓝光危害与富蓝化光环境

从LED蓝光危害的产生和危害作用进行分析,正确认识RLED蓝光危害,并结合富蓝化光环境问题,探讨LED照明产品如何向健康的方向发展。     

电子显示屏色温及蓝光辐射与视觉健康关系研究

电子显示屏的色温及对应光谱中的蓝光辐射与视觉健康密切相关。本文对市场在售的手机、平板电脑、笔记本电脑、台式电脑、液晶电视机5类产品的电子显示屏进行了研究,实测分析电子显示屏色温数据,提出电子显示屏对应色温下的有害蓝光能量占比不应超过同色温太阳光有害蓝光能量占比,为具有电子显示屏的产品选择适宜色温提供参考依据,降低蓝光危害对视觉健康的影响。     

中国三星论坛打造视觉盛宴

4月6日中国三星论坛在上海盛大开幕。三星论坛是三星在全球范围内举办的最大规模的产品互动活动。在中国三星论坛上,三星电子以为消费者打造智慧生活(Smarter Life)为主题,发布了旗下各产品线的年度新品,其中包括Smart TV、3D蓝光播放器、3D显示器等在内的全套3D解决方案     

LED灯具蓝光危害评估方法

正在起草中的IEC 60598-1第8版首次以LED为关注焦点对标准进行修订,其中蓝光危害的要求引用了IEC/TR 62778的要求.以修订中的IEC 60598-1第8版CDV文件考虑的灯具蓝光危害的标记和结构要求为切入点,介绍IEC 62471和IEC/TR 62778标准的相关要求,以及灯具产品进行蓝光评价的一般方法.     

LED照明产品光生物安全风险状况分析

首先介绍了光辐射危害的分类和LED发光光谱的特点,阐述了国内外光生物安全标准的发展历程和执行情况;接着,结合上海市质检院组织开展的LED照明产品风险监测工作,详细分析了LED照明产品在使用过程中潜在的蓝光危害;最后,根据检测结果给出了具体建议和应对措施.     

不同光束角的LED照明产品蓝光危害研究

随着LED照明产品在日常生活中的普及,LED照明产品的蓝光危害逐渐被人们所认识。为了获得不同光束角的LED照明产品产生蓝光危害的影响情况,本文针对8种不同类型的LED照明产品进行了配光测试以及蓝光危害测试,获得了这8种LED照明产品的光束角、蓝光危害等级以及最大允许照射时间。最终通过将光束角与蓝光危害数值进行分析可知蓝光危害随着光束角的减小而逐渐增强;通过将蓝光危害与最大允许照射时间进行分析可知最大允许照射时间随着蓝光危害的增强而逐渐减少。     

汽车LED前照灯光生物安全性研究

分别对车用卤素前照灯(Philips,H7)与LED前照灯(德国KEM公司的LED Headlight 2S)的光生物安全性(包括视网膜蓝光危害、视网膜热危害、眼睛近紫外危害)进行了测试和实验结果的对比分析。所依据的评价标准和测试原理是GB 20145—2006《灯与灯系统的光生物安全性》所作出的有关规定。实验采用光色电综合分析系统和OST-300光辐射安全测试系统,分别测得卤素前照灯与LED前照灯的光谱特性,分析光谱的组成特点以及分别测试卤素灯与LED灯所产生的蓝光危害值、光谱辐射亮度值、光谱辐射照度值。再分别计算出其视网膜热危害值、眼睛的近紫外危害值及他们的曝辐限值。研究结果表明,两者所产生的视网膜热危害及近紫外危害均可忽略不计,LED的蓝光危害值达到1 783 W·m~(-2)·sr~(-1),远远高于卤素车灯,LED的显色指数为72.9,显色性差,远低于卤素车灯。根据测试的结果与前期的相关研究成果,针对LED前照灯面临的显色指数低、蓝光危害高的问题,文章提出了相应的LED车灯的改进措施。