洛阳市浅层地下水水质综合分析评价

文章采用19个洛阳市浅层地下水水质监测井点,选择23项地下水质评价因子、20项地下水饮用水源地水质评价因子,对洛阳市浅层地下水质量进行综合分析与评价。目的在于客观反映洛阳市浅层地下水及饮用水源现状,为该地区今后水资源合理开发与综合利用提供科学依据。     

滨州地区浅层地下水水质分析评价

通过对本区浅层地下水化学类型、矿化度及灌溉系数三项指标的综合分析评价，较清楚地反映了该区浅层地下水的水质状况，同时说明了水化学类型、矿化度、灌溉系数三者之间的内在关系，为该区更好地开发利用浅层地下水提供了科学依据。     

商丘市浅层地下水环境质量调查分析

为了解商丘市浅层地下水质量情况,本文运用大量的调查以及监测的地下水质数据,采用舒卡列夫分类法对商丘市浅层地下水水化学分类,在评价的基础上,统计分析出商丘市各县市浅层地下水主要污染物的分布状况。     

张家港市合兴地块浅层地下水资源评价

通过对张家港市合兴地块水文地质条件的分析，运用数值模拟方法对该区的浅层地下水资源量进行评价，结果表明：该区浅层地下水具有一定的开采潜力。运用已经检验和校正过的模型，对合兴地块的浅层地下水做了两个不同的地下水位预报方案，预报结果表明：研究区中部合兴镇、锦丰镇的浅层地下水开采潜力相对较小，西部大新镇、晨阳镇开采潜力较大。     

新乡市区浅层地下水水质分析评价

通过近几年对新乡市浅层地下水的动态观测和化验分析,参照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）、《农田灌溉水质标准》（GB5084-2006）和《地下水质标准》（GB/T14848-93）,对新乡市区浅层地下水质进行分析评价。结果表明,新乡市浅层地下水已受到较普遍的污染,水质变差,大部分地区的总硬度、矿化度、硫...     

灌区浅层地下水资源分析评价

以河南省赵口引黄灌区二期工程规划范围内的浅层地下水为研究对象,根据灌区的地形地貌、地层岩性、水文地质条件、地下水补排关系等因素,采用水均衡法对灌区浅层地下水资源进行计算与评价.根据计算成果,全区地下水总补给量4.75亿m3,总排泄量5.37亿m3,总补给量小于总排泄量,计算成果与现状灌区的地下水位逐年下降是一致的.灌区...     

应用DRASTIC模型评价湛江市浅层地下水脆弱性

地下水脆弱性研究是目前国际水文地质工作的热点,而脆弱性评价是确定地下水资源保护措施是否可行的关键。该文根据湛江市的具体情况,选取地下水埋深等7个参数作为评价因子,在GIS平台上建立其基础和专题数据库,应用DRASTIC模型对湛江市浅层地下水脆弱性进行评价,编制脆弱性分区图。应用实测地下水硝酸盐浓度分布状况对评价结果进行验证,结果表明DRASTIC模型能够较好地反映湛江市浅层地下水脆弱性。     

用广义模糊综合二级评价法评价城市环境质量

采用邯郸市2000年环境监测数据,以3种模糊综合评价模型对该地区单环境因素进行了一级评价。在对比的基础上,采用广义模糊综合评价模型对邯郸市整体的环境状况进行了二级评价。结果表明,大气和噪声环境为轻度污染,地下水污染最为严重,邯郸市总体环境属轻度污染级。     

菏泽市浅层地下水分析

近年来,菏泽市机井建设有了较大发展,在农业生产中发挥了重要作用.但是,随着工农业用水量不断增加及传统灌溉模式造成的水资源浪费,水资源供需矛盾日渐突出,将严重制约该市国民经济的发展.因此,加强该市浅层地下水资源量不同阶段供需平衡及预测分析研究,为合理开发利用浅层地下水资源提供科学依据非常必要.     

修正的模糊综合评判法在地下水水质评价中的应用

模糊综合评判法在水质评价中越来越为更多的环境水文地质工作者所采用,但在地下水质量评价中存在确定隶属度问题和模糊数学综合评判法的复合运算问题。通过对存在的问题进行简单的处理,对评价方法加以修正,并将修正前后的方法应用同一案例,进行评价效果对比。结果显示,由于所采用的案例区域地下水水质较差,因此导致评价结果与改进前的"相乘取大"和"取小取大"算子相似性较强,但评价结果仍显示,改进后的方法更为真实的反映了地下水水质状况,方法可行,评价结果可信,有一定的借鉴意义。     

基于模糊综合评判的吴灵灌区地下水水质评价

以黄河东部宁夏吴灵灌区为研究区域,基于模糊综合评判进行地下水水质评价,借助sufer软件,选取10个有代表性的水质指标进行评价。利用sufer软件生成吴灵灌区矢量网格地图,由最近邻点插值法确定研究区域内各个网格的水质分类,并绘制吴灵灌区地下水水质类别图。结果表明:区域大范围分布有Ⅰ类水、Ⅱ类水、Ⅲ类水,在西南和东北部的农业、生活密集地区则分布有较大范围的Ⅳ类水,Ⅴ类水在研究区基本不可见。     

模糊层次综合评估法在城市地下水水质评估中的应用

为提升水质评估结果的准确性与客观性,通过引入隶属度概念,克服了传统水质评估方法权重计算依靠实测值与水质标准简单取平均的问题.探索构建了综合采用层次分析法与模糊评估法的水质评估模型,并采用该模型对城市地下水水质实施了评估,评估结果符合实测情况.研究可对区域地下水水质的评估提供技术支撑.     

红层丘陵区浅层地下水水化学特征及水质评价

以遂宁市红层丘陵区浅层地下水为研究对象,利用水样检测结果,结合经典统计学、Piper三线图、单项指标法、等值线图等多种方法,对该区浅层地下水水化学特征及水质和成因进行分析。结果表明,浅层地下水水化学参数Ca^2+、Na^+、HCO3^-、SO4^2-占优势,水体为弱酸至弱碱性的淡水;区内水化学类型主要有6类,其中HCO 3^-Ca型分布最广;水质评价Ⅰ、Ⅱ类水占17.24%,Ⅲ类水占37.24%,Ⅳ、Ⅴ类水占45.52%,但均符合饮用水水质标准;Fe、Mn、NO2^-、NO3^-等4项是影响该区地下水水质的主要指标,而原生地球化学环境和废水污水的人为排放是引起这些指标超标的主要原因。     

西咸新区泾河新城地下水质量综合评价

通过实地调查陕西省西咸新区泾河新城地下水环境,采用F值法和改进的内梅罗指数法两种综合指数法,选取总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、砷、铬(Cr~(6+))11项评价指标,对该区11个地下水水样进行地下水质量综合评价。结果表明:F值法突出最大污染因子的影响,影响整体评价结果;改进的内梅罗指数法考虑评价指标权重值,减小最大污染因子的影响,使评价结果更加客观、准确;该区地下水质量整体状况较差,主要超标指标为硝酸盐、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、氟化物、氯化物、铬(Cr~(6+))、亚硝酸盐、氨氮,其中硫酸盐影响最大。     

洞庭湖区综合治理战略及对策

洞庭湖地处长江中游,天然湖白面积2625km2,比新中国成立初期的4350km2减少近40%,是我国最大的调蓄湖泊,担负着调蓄长江和湘、资、沅、澧四水洪水的重要任务,每年蓄调长江洪水约30%～40%.湖区是我国重要的农产品基地.     

唐山市平原区浅层地下水水质评价

唐山市经济快速发展,地下水开采量增加,导致地下水位大幅度持续性下降.根据2009年唐山市平原区浅层地下水水质监测资料,采用遗传算法开展水质综合评价,对未采水质情况进行预测.     

关于洞庭湖综合治理的思考

洞庭湖治理以来,岳阳市积极争取国家投入,洞庭湖区防洪能力得到全面提升。但由于洞庭湖治理难度大、江湖关系复杂,目前湖区抗灾能力依然较低。为更好地推动新一轮洞庭湖综合治理,文章就此进行分析,并就今后洞庭湖综合治理提出了一些初步的建议。     

模糊物元模型在地下水水质评价中的应用

 在模糊物元分析的基础之上,与熵权法相结合,构建了用于评价地下水水质的模糊物元分析模型。在进行水质评价时,把水质的分类等级作为物元的事物 , 以它们的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元,通过计算与理想模糊物元之间的海明贴近度,实现对水样水质的等级评价。采用熵权法确定权重,避免了人为因素的影响。应用此模型,对焦作市主城区中深层地下水进行了评价,结果表明：该模型应用于地下水水质评价,是合理可行的,且方法简单,便于操作。为水质综合评价提供了新的有效方法。     

基于改进SPA法的地下水环境模糊综合评判

利用集对分析的原创联系度可展性，对其进行改进，并将其推广到五级评判，对事物的同异反模糊特性进行更为细致的刻画，建立了改进集对分析五级评价模型。同时，结合模糊综合评判方法，针对地下水环境的7项主要影响因子进行评价，避开了对 等系数的讨论，不仅得到了各测点的评价结果，还得到了处于各评价等级的概率分布情况，更为科学、合理。应用该方法通过实际算例与综合指数法、灰色关联法进行比较，本方法评判效果较好，能够真实反映研究对象的状况, 具有很好的工程应用价值。