水功能区限制纳污红线指标体系

通过介绍实行水功能区限制纳污红线的背景和必要性,在分析水功能区限制纳污红线内涵和指标体系的基础上,阐述了水功能区限制纳污红线考核指标的确定依据以及水功能区限制纳污红线考核评估体系内容。水功能区限制纳污红线是具有中国特色的、科学的水资源保护与河湖健康保障技术体系,实行水功能区限制纳污红线对保障水资源可持续利用具有重要意义。     

徐州市水功能区纳污能力分析

在探讨徐州市水功能区纳污总量控制的基础上,阐述了施行限制纳污红线的必要性以及建立水功能区纳污红线的核心和关键,对徐州市各功能区的限制纳污能力进行了评价,并计算了各功能区的纳污总量,提出了施行限制纳污红线控制的建议。     

浅谈珠江流域片水功能区限制纳污红线管理

建立并实施水功能区限制纳污红线制度是当前水资源保护管理工作的核心内容,也是贯彻落实实行最严格水资源管理制度的具体体现。本文针对珠江流域片已开展的水功能区限制纳污红线管理的相关工作及其存在的问题进行了分析,并对珠江流域片水功能区限制纳污红线管理今后可开展的工作进行初步探讨。     

官厅流域建立水功能区限制纳污红线技术研究

建立并实施水功能区限制纳污制度是当前水资源保护管理工作的核心内容,也是实行最严格水资源管理制度的具体体现.在分析官厅流域水功能区水环境状况的基础上,建立官厅流域水功能区限制纳污红线,同时提出官厅流域水功能区实施限制纳污红线管理技术举措.     

南水北调中线水源区限制纳污红线技术探讨

为进一步明确水功能区限制纳污红线的内涵,支撑南水北调中线水源区落实最严格水资源管理制度,通过层次分析法,从水量、水质和水生态三者统筹保护的角度,建立了包括最小生态流量满足程度、敏感生态需水满足程度、水功能区水质达标率、水功能区纳污能力使用率、富营养化指数、鱼类多样性指数、浮游植物多样性指数的水功能区限制纳污红线指标体系。结合国家和区域实际要求,确定了各指标的阶段性目标。根据目前我国流域与区域相结合的水资源管理制度,建立了南水北调水源区限制纳污红线的分级考核框架。     

浅析沧州水功能区限制纳污红线管理

建立并实施水功能区限制纳污制度是当前水资源保护管理工作的核心内容,也是实行最严格水资源管理制度的具体体现。总结分析了河北省沧州市已开展的相关工作及其存在的问题,并对沧州市水功能区限制纳污红线管理今后应开展的工作进行了初步分析。     

严格纳污总量控制推进流域水污染防治

国务院批复的《淮河流域综合规划（2012-2030年）》提出“严格控制水功能区纳污总量,强化入河排污口监督管理”和“建立流域水功能区限制纳污控制指标体系”要求。规划通过实施纳污红线管理,推进流域水污染防治,逐步实现水功能区水质保护目标,保障水资源可持续利用。     

关于珠江流域实施水功能区限制纳污红线管理有关工作的思考

水功能区限制纳污红线管理是有效保护河湖水资源,实现水资源可持续利用的重要手段。对水功能区限制纳污红线的定义进行了探讨,分析了珠江流域水功能区水质和纳污状况,介绍了珠江流域目前已经具备的工作基础,对下一步的工作重点提出了建议。     

加强河北水环境监测 支撑水资源严格管理

根据《河北省关于实行最严格水资源管理制度的意见》和《国务院办公厅关于印发实行最严格水资源管理制度考核办法的通知》等文件要求,河北省水文水资源勘测局围绕落实最严格水资源管理制度,建立水功能区限制纳污红线制度,进一步加强水环境监测,优化重点水功能区水质监测站网,提升检测能力,满足重点水功能区限制纳污红线考核需要,为落实最严格水资源管理制度保驾护航。     

江苏省宝应县水资源“三条红线”管理效果评价

为了对宝应县2015年水资源"三条红线"管理效果进行评价,从用水总量、用水效率以及水功能区限制纳污等3个方面出发,结合宝应县的实际情况,总共选取13个评价指标,构建了水资源"三条红线"管理效果评价指标体系,并采用物元分析法进行了分析评价。评价结果显示:水功能区的限制纳污管理效果为Ⅰ级,而用水总量和用水效率方面的管理效果则分别为Ⅴ级和Ⅳ级。说明宝应县2015年在水功能区限制纳污管理方面的工作做的比较好,而在用水总量和用水效率管理方面不够理想,还有待提高。     

影响河北近期国家考核水功能区达标的因素及对策

<正>2013~2015年,河北省列入考核的国家重点水功能区(简称"国考")共计77个。2015年,国考水功能区水质达标率为55%,是国务院《实行最严格水资源管理制度考核办法》(国办发〔2013〕2号)为河北省政府划定的水功能区水质达标率控制目标,作为对河北省人民政府水功能区限制纳污红线考核的重要依据。该办法实施以来,2013年和2014年河北省国考水功能区水质达标率勉     

最严格水资源管理制度（一）

水功能区限制纳污制度：在排水环节,确立水功能区限制纳污红线,建立水功能区限制纳污制度,严格控制进入河流湖泊的污染物,维护河湖健康。     

长江流域水功能区纳污红线管理体系构建与实践

水功能区限制纳污红线管理是实行最严格的水资源管理制度三大核心内涵之一,探索构建行之有效且具长江流域特色的纳污红线管理制度体系,对于提高长江流域水安全保障能力具有十分重要的意义。针对长江流域水资源保护工作的现状和特点,在深入分析长江流域实施纳污红线管理进展的基础上,阐述了长江流域实施纳污红线管理的总体构想,提出了下一步工作的重点,对于完善长江流域水功能区纳污红线管理体系、实行最严格水资源管理制度具有重要的指导意义。     

连云港东海县水功能区达标整治方案研究

水是生命之源,生产之要,生态之基。事关人类生存,经济发展,历来是治国安邦的大事。随着环境污染加剧,水环境问题也日益凸显,为解决我国日益复杂的水环境问题,实现水资源高效利用和水环境有效保护,2011年中央1号文件明确提出实施"最严格的水资源管理制度",划定用水总量控制红线、用水效率控制红线和水功能区限制纳污红线"三条红线"。2012年《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》中确定水功能区限制纳污红线以水功能区水质达标率作为考核指标,为了全面提升水功能区达标率,本文在对东海县水功能区状况充分调查、全面评价的基础上,提出东海县水功能区不达标原因,针对不达标原因提出相关保障工程措施。     

基于不确定性方法的河流水环境容量计算

为解决中小河流水文水质资料序列长度较短而导致确定性方法计算的水环境容量精度较低,无法科学合理地划定分期限制纳污红线的问题,考虑河流水环境系统参数的不确定性,应用延拓盲数法和蒙特卡洛法计算水环境容量,并结合水功能区目标与污染物排放规模来划定分期限制纳污红线。以丹阳市鹤溪河为实例分析,在现状污染源排放条件下,鹤溪河水环境污染较严重的3～6月共需削减0.06 t氨氮入河量,其余月份氨氮的限制纳污红线为13.67 kg/d。通过实例证明,两种不确定性方法应用在中小河流的水环境容量计算中是可行有效的,在分期限制纳污红线的划定中考虑不确定性方法的计算结果更为科学合理。     

流域机构参与限制纳污红线考核管理机制研究

流域机构作为本流域水资源状况最知情者,必然参与国家对流域各省(自治区)的限制纳污红线考核。红线考核的目标是保障水功能区达标,为此,流域机构首先要确定水功能区纳污能力和水质达标率,其次要建立红线考核指标体系,并实施纳污红线监督管理,落实保障措施,从上述四个方面入手逐步建立相应的纳污红线管理执行机制。红线考核内容包括目标完成情况、制度建设和措施落实情况。流域机构参与红线考核的环节将发生在资料核查和现场检查两个阶段。在资料核查阶段重点对省(自治区)上报资料的真实性、准确性和合理性进行核查;在现场检查阶段重点对抽查地区自查报告和水功能区水质状况进行实地检查。流域机构应围绕上述环节逐步建立参与红线考核的管理机制。     

湟水干流纳污能力及污染物总量控制

通过水功能区纳污能力计算分析,依据计算核定后的湟水干流纳污能力,明确湟水干流限制纳污"红线",严格控制入河排污总量,可保障水功能区水质管理目标,促进水资源保护和水污染防治。     

基于AHP的省界缓冲区监管考核指标体系研究

目前,我国水资源监管考核工作主要集中于行政区域内的监管考核,水功能区划中的省界缓冲区因其跨界性特点,适用性存在问题。因此,研究者依据国家对省界缓冲区的有关规定和水功能区限制纳污红线制度确定的纳污红线控制指标,基于层次分析法(AHP)原理构建了以省界水质、总量与浓度控制、入河排污口管理、基础设施与制度实施作为关键绩效指标的三级省界水资源保护监管考核指标体系,并以川渝省界缓冲区为例验证了该指标体系及权重设计的合理性与可行性。     

张家口市水功能区现状与发展

正张家口市是京津冀地区的重要生态屏障和水源涵养地,2015年11月,河北省发布《中共河北省委关于制定河北省"十三五"规划的建议》,张家口将建成国家可再生能源示范区、国际休闲运动旅游区和奥运新城。根据《河北省水功能区划》和《河北省水功能区管理规定》,在张家口地区实施限制纳污红线考核制度,旨在为张家口地区水资源的可持续利用及京津冀协同发展提供1.水功能区划基本情况用测张家口全市一级水功能区共     

菏泽市水功能区限制纳污控制指标和警戒线

本文通过对菏泽市水文规律、污染源排放情况、水功能区水质现状的研究评价,计算菏泽市水功能区纳污能力,核定菏泽市限制纳污指标,并对水功能区可能面临的超标风险进行分析,划定菏泽限制纳污警戒线。