城市最严格水资源管理存在的问题及对策

从水资源管理体制、城市规划、水资源管理体制中产权制度、科学研究、法制建设等5个方面详细阐述了最严格的城市水资源管理所存在的问题,针对这些问题提出了合理的措施,最后得出了城市水资源管理体制必须创新的观点.     

济南市实行最严格水资源管理保障措施

分析济南市水资源开发利用情况以及存在问题,提出全面落实最严格的水资源管理制度,强化总量控制、搞好水资源配置,提高用水效率效益、推进节水型社会建设,完善水功能区管理、加强水资源保护,推进水资源监控体系和管理信息系统建设,改革水资源管理体制和运行机制等对策措施,以保障济南市经济社会的可持续发展,实现人与自然、资源的和谐相处...     

强化水资源论证工作 推进最严格水资源管理

回顾总结水资源论证制度实施以来的工作成效和经验,强调新时期加强水资源论证工作的重要意义和应把握的主导思想,从严格建设项目水资源论证、大力推进相关规划水资源论证、加强水资源论证基础工作三个方面,对下一步扎实做好水资源论证工作提出了明确思路。     

基于最严格水资源管理制度的水资源论证管理

国家提出实行最严格水资源管理制度,要求建立落实最严格水资源管理“三条红线”、“四项制度”。本文根据江苏水资源条件和特点,在多年水资源论证管理实践基础上,探讨江苏水资源论证管理工作各方面的管理和技术要求,并对下一步工作提出对策建议。     

实施最严格水资源管理促进水资源可持续利用

通过对承德县水资源开发利用现状及未来社会经济发展对水资源的需求分析,找出目前水资源短缺的主要原因和存在的问题,以实行最严格的水资源管理制度,建立水资源开发利用控制红线,用水效率控制红线,水功能区限制纳污红线为核心,提出可行性实施措施,以有限的水资源支撑经济社会可持续发展,实现水资源的可持续利用.     

珠江流域最严格水资源管理对策

珠江流域水资源形势严峻,局部地区水资源短缺、水污染严重、水环境恶化,流域经济社会可持续发展与水资源合理利用之间的矛盾日益尖锐。实行最严格水资源管理是国家水利改革发展的要求,是实现流域可持续发展的重要举措。按照最严格水资源管理控制指标要求,提出建立"三条红线"控制指标体系、严格水资源论证及取水许可、推进节水型社会建设、强化水功能区管理以及严格入河排污口设置、建设水资源监控体系以及建立水资源管理责任和考核制度等管理对策。     

最严格水资源管理与水资源软路径

对一种新式水资源管理模式——水资源软路径的概念、特征和实践进行了分析介绍,对我国最严格水资源管理与水资源软路径的一致性因素做出比较,并从这种新式管理模式的理论视角对最严格水资源管理提出相关意见。     

浅谈最严格水资源管理制度与水资源论证

本文介绍了最严格水资源管理制度的内涵,讨论水资源论证工作在最严格水资源管理制度框架中的作用,提出加强水资源论证工作的建议。     

区域最严格水资源管理监测体系评价研究

随着发展新理念和治水新思路的贯彻落实,实行最严格的水资源管理制度的重要性更加突出,责任考核、责任审计、责任追究将更为严格,构建基础性的集约高效的水资源管理监测体系也更加迫切。以云南省为例,采用层次分析法,应用"边际效益递减"原理,建立了指标定量评价计算模型,对云南省的水资源监测体系进行了评价。研究结果表明:所构建的水资源管理监测体系以及所提出的方法和模型,可以作为区域最严格水资源管理监测体系评价评估研究的重要方法。     

流域管理与最严格水资源管理制度

本文介绍了淮河流域管理机构发展历程,淮河流域水资源管理职责和现状,最严格水资源管理的内容及淮河流域具有的现实意义,流域管理在最严格水资源管理中的地位和作用,以及全面落实最严格水资源管理制度的工作建议。     

基于最严格水资源管理制度下的淮河流域水资源论证存在问题及若干建议

水资源论证制度是以水资源基本状况来指导水资源的合理开发与有效配置、实现水资源承载能力与经济规模相协调的重要制度,也是微观层面上水资源合理配置的重要手段。本文结合最严格水资源管理制度要求及淮河流域特点,简要介绍了淮河流域水资源论证的主要特点和在日常评审工作中水资源论证报告书普遍存在的问题,并提出进一步加强建设项目水资源论证,落实淮河流域水资源管理"三条红线"的几点建议。     

基于最严格水资源管理制度下的淮河流域水资源管理

一、淮河流域水资源管理状况 (一)管理体制与管理方式我国流域水管理体制是水法规定的流域管理与区域管理相结合管理体制,区域管理是流域管理组成部分.淮河流域水管理机构是淮河水利委员会及其下属的沂沭泗水利管理局.沂沭泗管理局及其直属管理局、基层局直接管理流域内沂沭河、南四湖、骆马湖等跨省河湖枢纽工程和骨干性河道. 流域四省水利厅为所在省水行政主管部门,地(市)、县水利局是所在地水行政主管部门,统一管理本行政区水资源和河道,负责水利行业管理.     

最严格水资源管理制度下建设项目水资源论证几个问题的探讨

结合实行最严格水资源管理制度"三条红线"、"四项制度"的需要,分析了建设项目水资源论证适应用水总量控制、用水效率控制、水功能区限制纳污、水资源管理责任和考核面临的新问题,提出了相关意见和建议。     

实行最严格水资源管理 促进水生态城市建设

济宁市为实行最严格水资源管理制度,出台了多项政府规章制度,强化了＂三条红线＂控制,收到实际成效,用水总量不增反降,水质明显好转,水生态环境得到改善,有效促进了河、湖、库生态改善,为济宁市水生态文明建设提供了持续有效的水资源保障。本文就实行最严格水资源管理制度,促进水生态的基础条件,存在矛盾与问题,提出了行之有效的对策与建议,进行了深入剖析。     

最严格水资源管理制度背景下的水资源管理规范化建设

随着中央和省市1号文件的出台实施,尤其是《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》的颁布实施,实施最严格水资源管理制度已成为国家发展战略。那么在这个背景之下,如何做好新形势下的水资源管理,已成为当前一个重要的课题。文章结合山东省的实际情况,按照最严格水资源管理制度的要求,初步勾画了水资源规范化管理建设的主要轮廓,提出了水资源规范化管理的基本原则、主要目标和三大体系。     

强化水资源论证工作，推进最严格水资源管理

2002年,水利部和原国家发展计划委员会联合发布了《建设项目水资源论证管理办法》,正式确立了水资源论证制度。自实施以来,在水利部的领导和推动下,通过淮委及流域各省水行政主管部门的共同努力,水资源论证制度不断完善,水资源论证领域不断拓展,水资源论证队伍不断壮大,水资源论证工作水平不断提高,社会关注度和认同感也不断加强。十多年来,淮委水资源论证工作得到了流域各省水行政主管部门、报告书编制单位、地方政府以及项目业主单位的大力支持,起到了立足项目、服务流域经济社会发展的效果,对于保障建设项目供水安全,促进流域水资源的合理开发利用,优化水资源配置,促进经济发展方式转变和产业结构调整等方面起到了重要作用。     

以制度创新推进最严格水资源管理

发展的需求和水资源环境承载能力间的矛盾,已经成了水资源管理必须面对的基本矛盾.抛弃竭力供水同时多排污水的粗放方式,实施最严格的水资源管理制度,是理顺经济社会发展与水资源环境承载能力关系必须坚持的基础性政策.最严格水资源管理表观上是控制用水总量、提高用水效率和限制水污染物排放量,实质上是追求用水方式乃至发展方式的革命性转变,需要权威、稳定和高效的制度体系来推动其实施.文章从决策源头、推进过程和效果评价三方面探讨分析了完善最严格水资源管理制度的创新方向.通过推进最严格水资源管理参与经济社会发展综合决策,可以从重大决策源头守住水资源环境红线;通过法治管理、经济刺激和最广泛的社会参与制度的建立和完善,可为推进最严格水资源管理提供持久有效的推动力;通过建立科学考评和奖惩制度,在好坏两个方面树立典型,可形成“守红线者荣碰红线者耻”的风气.     

平阴县实行最严格水资源管理的做法

论述了平阴县在落实最严格水资源管理制度方面的几点做法,并提出进一步加强落实管理的建议。     

完善最严格水资源管理制度体系的措施探讨

为了贯彻落实好最严格的水资源管理方式,从基层水资源管理角度,运用系统思维方式,对我国水资源管理法律法规体系、水资源节约与保护、人员机构、业务规范的现状及其存在问题进行了分析。同时,从法律法规、宏观政策、管理体制、科技支撑、规范化管理、行政执法、考核机制等7个方面,探讨了完善最严格水资源管理制度体系的对策措施。 