不同原理构成的主变差动保护技术特性比较分析

就传统的不同原理构成的主变差动保护技术特性作了比较分析 ,对各种保护的具体应用作了简单说明 ,并就变压器微机型差动保护与传统保护的技术特点及发展作了扼要介绍。     

不同原理构成的主变差动保护特性比较分析

就传统的不同原理构成的主变差动保护技术特性作了比较分析,对各种保护的具体应用作了简单说明,并就变压器微机差动保护与传统保护的技术特点及发展作了扼要介绍。     

一起主变差动保护误动原因分析

本文以110kV城东变投运初期两台主变差动保护频繁误动的原因进行了深入分析和探讨,进而得出了一些有益的启示,供有关部门参考。     

主变差动保护动作事故原因

介绍了广西贵糖(集团)股份有限公司在35kV额定电压下对20MVA主变进行空载全电压冲击合闸试验时,主变差动保护装置动作的情况,从主变保护定值计算、TA断线、TA的接线方式等方面入手寻找主变差动保护动作的原因,并对二次线路加以改进,使主变顺利投运.     

主变差动保护误动一例分析

我局一座 2 2 0ｋＶ变电站一台主变 110ｋＶ侧外附ＣＴ需要检修 ,而当时主变又不能停运 ,所以需要有本侧套管ＣＴ代替运行。在运行人员操作中出现了主变差动保护动作跳闸 ,报出“差动动作”光字牌信号。当时该变压器三侧一次相电流为 :2 2 0ｋＶ侧为2 5 0Ａ ,110ｋＶ侧为 4 90Ａ ,10ｋＶ侧为 2 0Ａ。变压器三侧差动ＣＴ变比 2 2 0ｋＶ侧为 60 0 /5 ,110ｋＶ侧为12 0 0 /5 ,10ｋＶ侧为 4 0 0 0 /5。 2 2 0ｋＶ侧与 110ｋＶ侧中间变流器变比为 1     

一起主变差动保护误动作原因分析

介绍了一起主变差动保护误动作的情况,并对其原因进行了分析。     

主变差动保护误跳闸事件分析

针对一起10kV线路保护区内故障导致35kV终端变电站主变差动保护动作的事故,通过分析、论证,找出差动保护错误动作的主要原因,提出解决方案,减少主变保护误动作次数及负荷损失,保障电网安全运行.     

一次主变差动保护的动作分析

1故障情况2005·5·22某变电站主变差动保护动作,主变三侧开关跳闸,同时一条35kV线路跳闸,事发时该站雷暴雨。后经试验检查,主变及出线套管,三侧母线均正常。其运行方式为:主变容量16000KVA,电压等级110kV/35kV/10kV,三侧CT变比200:5/400:5/600:5外桥接线设计,主要故障如下:2548差动A相出口12·75A;2548差动B相出口12·25A;2548差动C相出口12·78ACPU3:2420中压侧复压闭锁过流I段一时限出口19·87A302线路装置故障如下:105 I段过流出口IA=30·00A;IB=32·25A;IC=30·25A。变电站2005·5·22避雷器动作计数器记录:主变35kV侧A相…     

一起主变差动保护误动事故分析

介绍了某电厂主变差动保护误动作的原因、故障的查找过程以及采取的措施。1号机组在满负荷试运期间主变差动保护误动,经查找发现发电机机端CT回路二次电缆芯线破损瞬时接地,经过专业人员模拟试验分析,证实了保护动作的原因。     

北寮站主变差动误动原因分析

对2004年10月22日北寮变电站主变差动保护误动进行原因分析,并提出改进措施。     

两台主变零序保护误动分析

2000年7月12日舟山电网定海电厂检查WXH-11x线路微机保护的开口三角电压极性工作中,由于主变零序保护元件触点误接,因试验需要,接线更改后造成定海电厂4#、5#主变零序保护误动作,引起定海电厂与舟山电网解列,分析原因,以期对类似工作有所借鉴。     

两台主变零序保护误动分析

2 0 0 0年 7月 12日舟山电网定海电厂检查WXH 11x线路微机保护的开口三角电压极性工作中 ,由于主变零序保护元件触点误接 ,因试验需要 ,接线更改后造成定海电厂 4#、5 #主变零序保护误动作 ,引起定海电厂与舟山电网解列 ,分析原因 ,以期对类似工作有所借鉴。     

主变差动保护误动一例分析

我局一座220kV变电站一台主变110kV侧外附CT需要检修,而当时主变又不能停运,所以需要有本侧套管CT代替运行.在运行人员操作中出现了主变差动保护动作跳闸,报出“差动动作”光字牌信号.当时该变压器三侧一次相电流为:220kV侧为250A,110kV侧为490A,10kV侧为20A.变压器三侧差动CT变比220kV侧为600/5,110kV侧为1200/5,10kV侧为4000/5.220kV侧与110kV侧中间变流器变比为105/50,差动继电器为LCD_4型其动作值为2.5A. 事后让保护班人员到现场检查,检查如下:(1)检查故障录波器没发现录波器启动,(2)用1000V摇表测量各信号回落对地绝缘,绝缘均在50MΩ以上,绝缘良好,(3)复查差动继电器动作值A相为2.5A、B相为2.47A、C相为2.48A,三相均在误差范围内,整定值正确,(4)传动其它各保护信号没发现引起差动信号动作,从而消除了定值不准及信号误动的可能性,(5)在主变端子箱A4111与B4111加入1.2A电流(由下图3所示,经中间变流器后加入差动继电器的电流为1.2*105/50＝2.52(A)大于其动作值),发现主变差动保护动作与实际情况相符.     

主变差动保护平衡问题的分析与探讨

随着主变微机保护的发展,各种主变差动保护装置动作的正确性、可靠性也越来越重要,直接影响到电网的安全稳定运行。本文从影响主变差动保护的不平衡电流入手,结合不同厂家、不同型号的保护装置的处理方法,对主变差动保护二次电流平衡性问题进行分析与探讨。同时,结合实际对一些在差动保护平衡试验中需要的注意的问题进行了归纳和总结。     

上海500 kV电网首次应用的双重化配置主后备一体化的主变保护研究

为落实<国家电网公司18项电网重大反事故措施>双重化配置的变压器应使用主、后一体化的保护装置等相关要求,结合上海电网和现场运行实际,在徐行500 kV第3台主变工程中,选用国产双重化配置主后备一体化的主变保护并成功进行工程应用,给电网和负荷密集地区的500 kV主变主后备保护一体化的双重化配置提供了成功的实例.     

两变电站中变压器零序电流保护的分析

分析了栖变、姜变中变压器零序过流方向保护及零序过流保护的动作原理,阐述了其中的异同点,指出了姜变变压器零序过流保护的优越性。     

两变电站中变压器零序电流保护的分析

分析了栖变、姜变中变压器零序过流方向保护及零序过流保护的动作原理 ,阐述了其中的异同点 ,指出了姜变变压器零序过流保护的优越性。     

电力主设备继电保护存在的问题及对策

理论分析及运行实践表明,电力主设备使用的某些保护,在其构成原理、交流接入回路以及构成逻辑方面存在一些问题,影响了电力主设备的安全经济运行。着重阐述了变压器纵差保护、变压器分侧差动保护、发电机复合电压闭锁过流保护、零序电压式定子接地保护以及频率异常保护存在的问题,并针对这些问题提出了以下对策:变压器纵差保护应采用同步识别及动作状态记忆来保证差动速断的动作可靠性;变压器分侧差动保护应采用涌流闭锁环节;复合电压闭锁过流保护的过电流元件应设置高低2个定值;零序电压式定子接地保护应同时反应机端及中性点两路零序电压;发电机上不宜设置频率异常保护。