采用公众信息大数据分析污水厂运行状态

为给政府、企业提供管理污水处理厂的有效建议举措,对微博第三方监管平台和西安市生态环保局的公众信息大数据进行分析,研究了国内污水处理厂的运行现状。结果表明,污水处理厂投诉量与GDP、规模以上工业企业数呈正相关关系,污水超标以化学需氧量、氨氮超标为主,其中79%为短期超标,21%为长期超标,冬季超标严重,企业对超标的反馈以设备故障为主。政府需畅通公众参与渠道、保证排放标准和考核指标的科学性,企业应保证反馈内容的真实性,及时检修设备,需重点关注冬季污水处理厂的超标问题。     

转动设备振动超标分析与处理

在生产中,由于种种原因导致转动设备振动超标,进而影响生产。文章以某转动设备振动超标处理为例,通过振动测试分析,提出加固方案,并对基础进行动力特性复核,彻底解决设备振动超标问题,为解决转动设备超标问题提供了一种解决思路。     

我国将严格控制水龙头的含铅量

近日,上海市质监局近期发布的抽查结果显示,在其抽查的68个批次水龙头产品中,不合格的有21个批次,其中6个批次的产品铅含量超标。就连国外著名品牌的卫浴水龙头铅含量都严重超标,如德国高仪水龙头铅含量超标18倍,而美国摩恩卫浴铅含量超标也近6倍。     

放射性超标骨料对混凝土放射性水平的影响研究

本文采用了一种放射性超标的机制砂作为细骨料,分别以放射性超标的碎石、放射性合格的碎石作为粗骨料,研究了所制备混凝土的放射性水平;针对放射性超标的机制砂混凝土,采用放射性水平较低的河砂取代机制砂,研究了所制备混凝土的放射性水平。结果表明:放射性水平较低的碎石和河砂起到了良好的稀释作用,可实现放射性超标机制砂及碎石制备出放射性合格的混凝土,为放射性超标骨料的合理利用提供了思路,对保障人民群众生命健康具有重要意义。     

福州三环快速路交通噪声状况与降噪对策研究

城市交通干道两侧建筑(4a类功能区建筑)噪声污染是目前全国普遍存在的问题。为改善福州三环路两侧敏感建筑的声环境质量,选取11栋临路建筑布设44个监测点监测噪声,分析噪声超标的原因,制订相应的降噪对策。结果表明,三环快速路两侧建筑物昼间等效声级基本不超标,而夜间等效声级均超标,且超标较严重(超标范围在1.1~17.5 d B之间)。三环快速路两侧建筑退距不足是根本原因。交通量大、大型车比例大、超速超载行驶、道路不平整、道路设计车速高是引起噪声超标的主要因素。建议三环快速路采用加强限速禁鸣、为敏感建筑安装隔声门窗、高架桥设置声屏障、路侧绿化等措施改善敏感建筑的声环境质量。     

田湾核电站辅助锅炉送风机振动超标故障分析

田湾核电站辅助锅炉送风机振动值超标,严重影响锅炉稳定运行。通过先易后难的方式,对各种原因进行分析,最终确定了送风机振动超标为三个原因叠加共同影响的结果,通过更换减震器及固定锥套并实施动平衡配重后,消除了送风机振动超标缺陷。     

浅谈五例机泵振动超标的分析处理

七化建公司在新疆乌鲁木齐石化总厂二化肥装置中选后遇到五例机泵振动超标，每一例引起振动超标的因素各不相同。本文将分析这五例机泵振动超标的原因及处理方法。     

烟台市新装修住宅室内空气污染特征分析

目的了解烟台市新装修住宅室内空气质量及对居民健康的影响,为室内空气污染控制提供科学依据。方法随机选择烟台市区内50户新装修完并入住的住宅作为研究对象,检测指标为甲醛、苯系物(苯、甲苯和二甲苯)和总挥发性有机物(TVOC)。按室内空气质量标准(GB/T 18883-2002)对各种污染物进行评价。结果监测结果显示室内空气中甲醛、苯系物和总挥发性有机物存在不同程度的超标现象,其中甲醛超标尤为严重,最大超标7.8倍,卧室中的污染物超标普遍高于其他房间。结论烟台市新装修住宅室内空气污染存在不同程度的超标。     

六氟化硫断路器水分控制与处理工艺研究

六氟化硫断路器是电力系统中的关键设备,其运行的可靠性对电力系统的安全稳定运行非常重要。本文阐述了六氟化硫断路器中SF6气体水分含量超标的危害性,对造成SF6气体水分含量超标的原因进行了分析,给出了断路器中SF6气体水分含量超标的控制与处理方法。     

南方某市饮用水中氯化消毒副产物超标风险评估

对2012年1月—2013年12月我国南方某市4个主要水厂出厂水中三卤甲烷(THMs)、卤乙酸(HAAs)和三氯乙醛(CH)等三类氯化消毒副产物(DBPs)的监测数据进行统计分析,在超标风险水平分级条件下,对各类DBPs进行风险评估;同时,运用综合污染指数法对4个主要水厂的DBPs的超标综合风险予以评价。结果表明,THMs和HAAs两类DBPs的超标风险相对较低,基本处于无风险或三级风险状态,而CH具有相对较高的超标风险;三类DBPs的超标风险整体呈现明显的季节性变化,高温季节(5月—10月)相对较高。此外,4个主要水厂DBPs超标风险综合评价指数从高到低依次为A、B、D和C,但均处于较低水平,该市饮用水DBPs综合超标风险水平较低。通过以上评价,明确了该市饮用水DBPs整体风险水平及重点控制指标,对保障饮用水供水安全具有重要意义。