浅析客户名单商业秘密侵权认定

人们通常认为,商业秘密包含技术信息和经营信息两部分,然而,相对于技术信息来说,经营信息较难把握。从司法部门与有关学者的文章所披露的案例中,多数见到的是侵犯技术信息的案例,少见的是侵犯经营信息的案例。各国立法和实践都对其采取了谨慎的态度。这一特点尤以客户名单表现最为突出。在实务中,对于客户名单侵权的认定困难较大。     

侵犯商业秘密罪中“重大损失”的认定

在侵犯商业秘密罪中,行为人实施侵权行为给权利人造成重大损失的才能构成本罪。关于重大损失的认定,不仅为刑法理论研究所关注,也是司法认定的难点。由于司法解释对此未作明确解释,实践中对重大损失的认定模式多种多样。对司法判例进行实证研究,可以梳理出规律,对构建以权利人的损失、侵权人的获利、转让商业秘密的获利额、特殊情况下考虑商业秘密自身价值为先后顺序的重大损失认定模式起到帮助作用。     

虚拟企业中商业秘密的保护

虚拟企业是实现企业灵捷制造的主要方式,也是在知识经济时代诞生的新型的合作模式,虚拟企业中的商业秘密对于虚拟企业的产生和发展有重要作用,论文定义了虚拟企业中商业秘密的含义,分析了保护商业秘密的必要性,提出了在虎拟企业中保护商业秘密的有效方法。     

侵权行为如何认定之简析

【案情】丁在某小区行窃时,被保安甲、乙、丙发现。三人一路追赶,丁跑到河边,无路可逃,便纵身跳入河中。因不习水性,丁在水中大呼救命。甲乙丙三人在岸上大笑,并不施以援手。时值冬天,河水冰冷刺骨,丁不幸溺亡。     

美国学校伤害事故中校方与教师侵权行为的责任认定

近年来,学校伤害事故频发,如何认定学校与教师应承担的伤害事故的责任范围和标准,一直是政府、学校和家长十分关注的问题。介绍美国学校伤害事故中校方与教师侵权行为的责任及其认定,指出其对我国学校伤害事故处理具有借鉴意义。     

浅析我国商业秘密法律保护

当前的市场经济条件下,专利的申请和维护等方面存在诸多的缺陷,大量的企业和个人将自己的新技术以商业秘密的方式予以秘密使用,因此,对商业秘密的保护已受到许多国家的普遍重视。而我国至今仍无一部完整的《商业秘密法》,对其法律保护仍有许多不足之处,在此,对其进行研究有较深刻的理论意义和现实意义。     

窃取商业秘密获得的专利权归商业秘密权利人所有——兼谈商业秘密构成要件和范围

中国加入WTO以后，知识产权的保护意识目益强化，作为知识产权范畴的专利权更是被人们普遍关注和重视。以“错案”为研究对象，运用商业秘密的有关理论以及保护商业秘密和专利权的有关法律制度，特别是从窃取商业秘密获得的专利权归谁所有的角度，对人民法院的判决进行了分析研究，指出了人民法院的判决是错误的，提出了窃取商业秘密获得的专利权归商业秘密权利人所有。这有利于人民法院公正司法．依法审判。     

商业秘密的刑法保护

通过对商业秘密刑法保护的特点以及各国立法的比较分析,结合中国的实际情况,针对我国立法和司法当中存在的问题提出了一些建议。     

侵犯商业秘密问题研究

在社会主义市场经济体制下 ,企业间由于侵犯商业秘密而引起的法律纠纷不断出现。商业秘密具有秘密性、实用性、保密性的特征 ,与专利有着本质区别 ;侵犯商业秘密的行为有其基本的构成要件并有不同的表现形式 ,其行为主体应承担相应的法律责任。我国法律及企业在对商业秘密保护方面存在不足之处 ,建议采取相应对策     

论债权侵权行为的构成要件

在债务人为多数时,其中一债务人的违约行为可能侵害到其他债权人的债权时,同样成立侵害债权行为。已成立还未生效的合同和已生效的合同同样受到第三人侵害债权制度的保护。     

简论我国国家侵权行为的归责原则

归责原则是归责的规则 ,我国《国家赔偿法》归责原则借鉴了民法 ,建立了以违法责任为主 ,严格责任。过错责任相辅的归责原则体系。研究归责原则体系是准确理解、适用法律 ,完善国家赔偿制度的基础     

商业秘密保护的法经济学分析

保护商业秘密不仅是对权利人利益的维护,更重要的是对市场交易诚信、公平原则的维护。从商业秘密的内涵入手,讨论商业秘密的理论基础和存在价值,分析我国目前的保护现状并提出相应的对策。     

论商业秘密侵权损害赔偿

在商业秘密侵权损害审判中,如何确定赔偿数额及计算方式成为一个日益凸显的问题。一方面是受我国现有法律中赔偿数额的计算方法所限,另一方面则是由于目前我国的赔偿机制是建立在传统民法填平原则基础之上的,未引入惩罚性损害赔偿机制,因此使得权利人的损失往往不能完全得到弥补。认为应引入惩罚性损害赔偿机制,赋予当事人对赔偿计算方法的选择权,完善定额赔偿。     

论企业商业秘密的法律保护

商业秘密是企业重要的无形资产,是企业在市场竞争中克敌制胜的秘密武器。探讨商业秘密法律保护的必要性,保护途径,并着重阐述了对上市公司商业秘密的依法保护问题。     

试论我国保护商业秘密立法中存在的问题及建议

随着知识经济时代的到来和市场经济的全球化，商业秘密已逐渐成为市场竞争的焦点。如何运用有效的手段充分保护商业秘密是当前企业发展所必须面对的严峻问题。本文对我国侵犯商业秘密罪现行立法中存在的问题进行了分析，并提出了完善和修改的建议。     

浅析商业秘密司法保护

商业秘密,一般是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是国际上通行的法律术语,有的国家将之称为工商秘密,关贸总协定《知识产权协议》则将其称为未公开信息。近年来,我国侵犯商业秘密的案件屡见不鲜,如何通过司法手段保护商业秘密以成为公众关注的热点问题。     

论商业秘密侵权损害赔偿

在商业秘密侵权损害审判中,如何确定赔偿数额及计算方式成为一个日益凸显的问题。一方面是受我国现有法律中赔偿数额的计算方法所限,另一方面则是由于目前我国的赔偿机制是建立在传统民法“填平”原则基础之上的,未引入惩罚性损害赔偿机制．因此使得权利人的损失往往不能完全得到弥补。认为应引入惩罚性损害赔偿机制,赋予当事人对赔偿计算方法的选择权,完善定额赔偿。     

企业保护商业秘密的措施

商业秘密是国际上通用的法律术语。我国1993年颁布的《反不正当竞争法》和1997年颁布的新《刑法》将商业秘密定义为:“不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”商业秘密泄露的途径主要为:1一些人以盗窃手段获取权利人的商业秘密;2有些企业以利诱获取权利人的商业秘密;3个别企业或个人以威胁、强迫等手段从有关人员处索取权利人的商业秘密;4也有些企业或个人以其他不正当手段,套取他人的商业秘密。商业秘密被泄露之后,商业秘密的非法获得者披露、使用或允许他人使用该项商业秘密即…     

商业秘密强制许可制度构想

商业秘密具有高度的专有性和秘密性,使这种基于人类共同财富和知识的创新而来的无形财产带有垄断色彩,在一定程度上不利于满足社会公共利益的需要。因此,对该权利的限制制度的设计尤为重要。商业秘密权的限制制度在无形财产法律制度中表现的较为复杂,但是我国对商业秘密的限制尚没有明确的立法规定,而与之有一定相似性的专利权的立法已经相对成熟。基于对商业秘密的特征,以及商业秘密限制的合理性分析,本文将参考专利法,借鉴专利的强制披露制度,对我国商业秘密的强制披露制度进行一定程度上构想,来达到对商业秘密的合理限制,以求私权保护与社会公共利益,尊重个人权益与促进社会发展的最大平衡。